Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
JUEVES 29- 10- 87 ABC 2 MJ m m ABC 81 impuesto que desinMucho se ha escrito centiva el surgimiento sobre la incongruencia de nuevos empresaque supone la aplicarios y dificulta la conción de una tarifa protinuidad de las pequegresiva en función del ñas empresas familiapatrimonio preexistenres. No se olvide que te en la futura ley del Por Francisco VALERA una empresa no se impuesto de sucesioDepartamento de Economía de Fomento Nacional del Trabajo nes. Algún día, alguien nos tendrá que exgastos que deberá hacer frente la empresa concibe inicialmente, salvo excepciones, plicar el porqué de esta innovación fiscal a para pagar el impuesto después de su fa- como una gran sociedad anónima. ¡a española. Pero, cuestiones políticas Hasta ahora, en el texto, la palabra llecimiento. aparte, tampoco se encuentran razones Juntemos ahora las consideraciones de transmisión ha ido apareciendo entrecomiconcluyentes que avalen un idéntico trataprogresividad según el patrimonio preexis- llada cuando se refería a transmisiones hemiento a las transmisiones hereditarias de tente y e ¡caso de la transmisión heredita- reditarias de empresas. No se ha hecho elementos patrimoniales como los yates de ria de un negocio o empresa familiar. Si el por casualidad. ¿Es en realidad una transrecreo o las joyas, que a la transmisión heredero posee un patrimonio propio podrá misión? En la mayoría de las ocasiones, de empresas o negocios familiares. hacer frente al pago del impuesto con los futuros herederos del negocio familiar Bien es cierto que el proyecto de ley mayor facilidad, pero tendrá que pagar llevan trabajando en el mismo desde muofrece la posibilidad de acogerse a un más. Si no tiene, y lo único que recibe en cho antes de que tenga lugar la sucesión aplazamiento del pago en los casos de herencia es la empresa, pagará un im- hereditaria. Parte de lo que la futura ley de transmisiones de empresas individuales de puesto menor, pero... a cerrar o liquidar sucesiones considera como herencia es hasta dos años y un fraccionamiento en parte de la empresa. Se acaba de idear un patrimonio generado y obtenido con el escinco plazos semestrales. Sin fuerzo del heredero potencial. embargo, al margen de que En este caso, parte de la hepuede parecer insuficiente, el rencia na, es tal y, por tanto, heredero está obligado a gano habría por qué liquidar el rantizar de manera suficiente el impuesto en dicha proporción. pago futuro del impuesto, al Si la legislación permite la El dólar costaba ayer en Madrid 78,31 pesetas más barato mismo tiempo que deberá aboaplicación de un régimen de que en febrero de 1985. En sólo treinta meses, pues, ha perdinar los correspondientes interegananciales en el caso de los do un 31,15 por 100 de su valor. En los mercados de divisas inses de demora. matrimonios, ¿por qué no se ternacionales la imparable caída del signo monetario norteamepuede extender a los hijos en Cuando el heredero recibe la ricano ha tenido dos claros orígenes: la reactivación económica el caso particular señalado? Si transmisión de la empresa europea y japonesa de los dos últimos años- propiciada por el parte del valor de la empresa familiar, no está recibiendo un abaratamiento del precio del petróleo, la reducción de los tipos es debido al esfuerzo proporpatrimonio en el sentido genede interés y la contención de la inflación- y la pérdida de comcional del hijo- heredero, esto ralmente aceptado del término. petitividad de la economía norteamericana reflejada en sus défino debería tributar por sucesioEs algo sui géneris Acaba cit comercial y presupuestario, y en su enorme endeudamiento nes, sino como patrimonio. La de ser responsabilizado de la exterior. Los acuerdos para limitar las oscilaciones de los tipos sucesión estaría exenta del imfutura marcha de la empresa, de cambio del dólar, tan difícilmente alcanzados en tormentosas puesto en la medida corresde las decisiones de inversión, cumbres internacionales, se han mostrado inoperantes. De un pondiente. Puede que esto redel futuro del empleo y demás. lado porque los Estados Unidos han optado por la depreciasultara algo complicado, pero No se transmite un patrimonio ción del dólar como último recurso para abaratar sus produccomo mínimo sería más coheque se pueda l i q u i d a r así tos en los mercados internacionales y no modificar así la esrente desde el punto de vista como así para hacer frente al trategia general de su política económica. De otro, porque Jade la racionalidad económica. pago de un impuesto. Está en pón y la República Federal de Alemania se han negado a Y, además, puestos a experijuego la empresa, el empresaactuar de locomotora en el proceso de crecimiento económico mentar i n n o v a c i o n e s en el rio y los trabajadores. mundial. La Reserva Federal actuó ayer enérgicamente en campo fiscal, ya es hora de Además, imagínense la patéayuda del dólar. Esta no es la crisis financiera del 29. Pero que lo novedoso no resulte tica imagen del empresario hapuede acabar como la de 1971, con graves decisiones en torperjudicial para el contribuyenciendo cálculos sobre su prono al sistema monetario. L u ¡s g n a c ¡o PARADA te, ni tampoco para la econopio riesgo y probabilidad de mía en su conjunto. vida descontando los futuros LA HERENCIA, LA EMPRESA Y EL RÉGIMEN DE GANANCIALES Tirando a dar EL DOLAR YA NO ES LO QUE ERA A fiebre de adquisiciones de empresas, un c i e r t o control de la inflación, una sustantiva mejora del desempleo y una serie de factores positivos subyacentes en la Economía americana favorecieron el alza de las acciones de Wall Street. Las discusiones en Capital Mili sobre la reforma fiscal orientadas a disminuir el déficit público precipitaron, según James Baker, las fuertes ventas del lunes 19 de octubre, en que se alcanzó el récord de todos los tiempos de una baja de valores en Wall Street. El valor contable del mundo corporativo americano reflejado en Bolsa registró una devaluación de 50.000 millones de dólares. La tranquilización de los ciudadanos por el alivio potencial del déficit público no evitó el que los inversores vendiesen por temor a un aumento de los impuestos. Al mismo tiempo, las liquidaciones de fin de año se hacen cada vez con mayor previsión en el tiempo y, por otra parte, la sacudida tuvo un arranque claro en la propuesta L las que ahora se formulan por parte del secretario del Tesoro americano, James Baker, exprePor J u a n G. DE MADARÍAGA s a n d o su d e f i n i t i v a voluntad de seguir haciendo bajar el dólar. del aumento de los impuestos sobre renta de inEl dólar en el mercado de hoy, día 28, en tereses en la Alemania occidental. Nueva York, ha cotizado en bajos de 1,7480 La Bolsa de Nueva York ha sobrevivido un marcos y 138,80 yens. movimiento semanal de dos billones de acciones, con fluctuaciones violentas y una caída El núcleo de la cuestión reside en la coordinaneta de 296 puntos del Down Jones. Lo que ción de las políticas monetarias y fiscales. Si se provoca una política deflacionista para nivelar verdaderamente demuestra dos cosas: la enorlos desajustes norteamericanos, el contagio me resonancia y capacidad de absorción de la mundial puede ser grave. Bolsa americana y su propia capacidad de recuperación. En circunstancias parecidas a la americana, La búsqueda de culpables en toda esta operaotros países cayeron en la tentación inflacionista ción se ha interrumpido ante estas oscilaciones, para pagar sus deudas con el dólar más barato, pero éste es un lujo que no se pueden permitir pero queda el más importante de todos los punjos Estados Unidos: lo que sería lo más aconsetos: el dólar. Los Acuerdos internacionales conjable de todo es un acuerdo real y más afinado tribuyen a dar cierta estabilidad al mercado, sobre la banda de fluctuación del dólar, que no pero lo que ha alterado en la actualidad el equiobligue a constantes reformas del funcionamienlibrio en los mercados financieros, a mi entento del Sistema Monetario Internacional. der, son las declaraciones de los políticos, como