Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
JUEVES 29- 10- 87- MADRID ¡ABC, póg. 55 Los taxis podrían extender su radio de acción a quince pueblos sin pagar retomo Votaron a favor ÍU y el PSOE, AP estuvo en contra y se abstuvo el CDS La última Comisión de Circulación y Transportes celebrada en el Ayuntamiento aprobó una propuesta que se presentará al Pleno y que puede suponer una revolución en el servicio de taxis. Se trata de ampliar el radio de acción acSegún ha podido saber ABC, la propuesta del equipo de gobierno fue aprobada con los votos del Grupo Socialista y el de Izquierda Unida, el voto contrario de Alianza Popular y la abstención del CDS, cuyo representante manifestó que tenía que estudiar el asunto más a fondo. Realmente esto supone que se reserva su postura para el Pleno, donde, una vez más, la postura de los centristas será decisiva En principio, y desde e l punto de vista del ciudadano usuario del taxi, la medida es altamente beneficiosa. En este momento, en cuanto se sale del término municipal hay que pagar una tarifa de retomo. Lo mismo sucede a los taxis de quince pueblos de alrededor cuando salen de su término municipal. El viaje es hacia Madrid en la mayoría de las ocasiones. Lo que supone la propuesta es que cualquier persona que tome un taxi en Madrid o uno de los quince pueblos seleccionados, cuyos Ayuntamientos están en principio a favor de la operación, pague una tarifa única por el servicio de transporte, sin retorno alguno. Las poblaciones incluidas con su número de habitantes son los que siguen: Alcobendas 66.883 S. S. de los R 45.995 S. Fernando de K. 24.586 Móstoles 69.114- Mejorada del Cam. 11.572 Pinto 20.804 Madrid. César de Navascués tual a unos veinte kilómetros de distancia abarcando quince pueblos más que ahora. Según ha podido saber ABC, la propuesta del equipo de gobierno fue aprobada con los votos en contra de Alianza Popular y la abstención del CDS. S. Sebastián de los Reyes Alcobendas En Majadahonda existe un déficit de seiscientos millones de pesetas Madrid. Isabel Montejano Mientras que un diputado regional centrista reconoce que sí, en el Ayuntamiento de Majadahonda hay problemas y otro socialista con responsabilidad en el consejo de gobierno de la Comunidad se excusa de hacer declaraciones sobre la presunta crisis entre el CDS y el PSOE, que dirigen el equipo de gobierno municipal, porque yo creo que quien tenía que gobernar en ese pueblo es Alianza Popular, ya que fue la suya la lista más votada los concejales aliancistas en la oposición continúan criticando la gestión que se hace. Ángel Seco, de profesión asesor fiscal y responsable del área de Hacienda en la oposición, se mostró asombrado ante la negativa que la Alcaldía había hecho de la paralización del Ayuntamiento. Si lo niegan, por qué en el Boletín Municipal número cincuenta y ocho, dice textualmente que el déficit de caja oscila entre los quinientos cincuenta y seiscientos millones de pesetas. ¿Es, acaso, que ese déficit les parece poco como para paralizar? se pregunta. ¿Qué consecuencias se pueden deducir de ese déficit? -Ellos mismos vienen a decir en ese boletín que la paralización de los servicios administrativos. Insisto en que eso lo dicen ellos. Creo que antes de escribir lo que escriben, deberían pensárselo. Curiosamente, en los debates de aprobación del presupuesto, del año actual, Alianza Popular valoró justamente en seiscientos millones de pesetas el déficit de caja. Independientemente de la moción presentada al señor alcalde por nuestro grupo, nos preguntamos: ¿No estarán preparando a la opinión pública para encubrir situaciones confusas en la anterior legislatura y, por parte del CDS, hacer salir airosos a sus compañeros en el Gobierno municipal, los socialistas, que tan generosos fueron con ellos al ofrecerles en bandeja la Alcaldía? Eso también se lo preguntan los majariegos, ante la no realización del presupuesto y la demora en la auditoría que todo el mundo sabe ya tenía que estar hecha. SICILIA- Parla 63.601 Getafe 128.585 Fuenlabrada 117.302 Rivas- Vaciamadrid. 4.303 Alcorcón 144.100 Leganés 169.495 Madrid 3.208.843 Pozuelo de A 32.592 Villavic. de Odón... 7.204 Esto s u p o n e un t o t a l de 4.277.451 habitantes, según datos provisionales de marzo de 1983, que son los que ha manejado la Comisión de Circulación y Transportes. El representante de Izquierda Unida, Francisco Herrera, ha declarado a ABC que lo que hemos aprobado, en principio, es lo que se llama incorporación de Madrid a lo que se llama Área Unificada del Taxi que está integrada por una serie de municipios situados en un radio de veinte kilómetros. El objetivo de esta operación es facilitar un precio más ventajoso a las personas que utilizan el taxi como medio de transporte. Ahora el pago del retorno, en cuanto se traspasa un término municipal, supone un incremento tarifario muy fuerte El problema es que Madrid, con un exceso de taxis circulando, tiene congelada la adjudicación de ¡cencías. Se habla del peligro que supone la entrada en Madrid de taxis de otras poblaciones donde las licencias sean de más fácil obtención. Herrera dice que este peligro no debe existir. Eso se va a solucionar porque, al crearse el área, se va a crear un Ente Gestor de la misma. No se puede poner en marcha el área y que haya dieciséis entes gestores. Se creará, por tanto, un Ente Gestor específico del servicio en el área, que será el que controle las licencias, quien las otorgue. Así no existirá esa dispersión, que provocaría un caos completo El problema está, una vez más, en el control político. En este momento Madrid ha dejado de ser monopolístico por parte del PSOE o de la izquierda, ya que es al CDS a quien hay que acudir a la hora de tomar cualquier decisión. En cambio, el Ente Gestor de esta amplia zona podría contar con una mayoría de izquierdas, dada la composición de los Ayuntamientos que se integrarían en ella. De este modo un asunto de alta importancia política, como es el control de este servicio, quedaría fuera del Ayuntamiento y en manos de un organismo que, posiblemente, controlarán entre el PSOE e Izquierda Unida. De ahí la negativa de Alianza Popular y la reserva de voto del CDS. Eladio Núñez, presidente de la Asociación Gremial, que agrupa a más del noventa por ciento del sector ha declarado a ABC: No creo que la propuesta prospere en el Pleno. El CDS se abstuvo en la Comisión porque no conocía los hechos y, según mis noticias, ya se ha documentado. Nosotros nos hemos opuesto, salvo en el caso de Alcobendas y San Sebastián de los Reyes. En el- ¿Cuáles son los puntos más resto de los pueblos hay unas noventa licencias. Los taxis de importantes en materia de economía y hacienda que ustedes esos pueblos vendrían a trabajar a Madrid, agravando la situación. quisieran quedasen claros? Los pueblos podrían quedar de- -Bueno, en este Ayuntamiensatendidos y habría que ir oblito hay muchas cosas que deben gatoriamente, de aquí. ser explicadas al pueblo.