Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
24 A B C NACIONAL Los presupuestos de la discordia socialista MIÉRCOLES 28- 10- 87 Todas las enmiendas a la totalidad presentadas por los grupos de nes hoy le sirven para la oposición fueron rechazadas ayer por la mayoría socialista, con tiene vocación de perun t o t a l de c i e n t o La mayoría socialista rechazó todas las enmiendas de la oposición manenc ¡a ochenta y dos votos en Seguidamente, los Madrid. José Antonio Sánchez tecnicismos y las cifras contra de esas enmiendas frente a los ciento El debate de totalidad de los Presupuestos Generales del Estado, cuya andadura parla- dieron paso a las crítitreinta y cuatro que las mentaria se inició ayer al rechazar el Grupo Socialista las enmiendas a IÍ. totalidad pre- cas políticas. Tene apoyaron. sentadas por los grupos parlamentarios de la Cámara, acabó casi como el rosario de la mos- d i j o- la tasa de El debate de ayer, aurora: reproches de demagogo, anticomunista, leninista, marxista, nobleza, apellidos e paro más alta de Eurosegunda y última se- incluso se perturbó la paz del Palmar de Troya con citas a los obispos del papa Clemente. pa, tres millones de pasión, se inició con una rados, de los cuales exposición seria y rigurosa por parte del precultades al Gobierno para gastar como y casi el 50 por 100 son parados de larga durasidente del PL, José Antonio Segurado, quien cuando quiera quince billones de pesetas ción, jóvenes y mujeres, y dos tercios no coexpuso ante la Cámara las profundas discrees decir, cuatrocientas mil pesetas por espabran subsidio de desempleo. Otro de los pancias de forma y de fondo que su grupo ñol o dos millones por familia. También criticó puntos negros citados por el presidente del mantiene respecto a estos Presupuestos y los cambios legales arbitrarios y dispersos Partido Liberal fue la deuda pública, que cifró que acabó con unos duros ataques, en cierque endurecen las normas respecto a los en quince billones de pesetas. tos puntos personales, entre el ministro de contribuyentes y producen inestabilidad ecoEconomía, Carlos Solchaga, y el diputado conómica y jurídica. Cambios estructurales munista Nicolás Sartorius. En su intervención, el presidente del PL reEl crecimiento del gasto público, calificado Entre los cambios estructurales propuestos cordó que en el presupuesto de gastos de por José Antonio Segurado como el cáncer por Segurado figuran el aumento efectivo de este año el aumento del gasto era del 16 por de la economía española constituyó el eje la inversión pública, fuertes incentivos a la in 100, que se eleva al 58,6 por 100 si sumacentral de la intervención del presidente del versión y al ahorro, reducción de los costes mos las operaciones financieras, cuando el Partido Liberal, para quien estos Presupuessociales y limitación drástica del gasto públiaumento del gasto inicial era del 7,9 por 100. tos vulneran la Constitución al no contener co, sobre todo los gastos corrientes. Para Segurado, los cambios arbitrarios y disla totalidad de los gastos e ingresos del secpersos constituyen un fraude ai Parlamento, y En cuanto al gasto público, éste representor público estatal y que cifró en más de un hacen que la ley sea profundamente injusta ta, según José Antonio Segurado, un 12 por billón de pesetas. Asimismo, Segurado reprocon los ciudadanos, que no saben ya si lo 100 en términos relativos, un billón de pesechó que los Presupuestos den ilimitadas faque se regula hoy vale para mañana, si la tas más en términos absolutos. El debate de los Presupuestos derivó en un cumulo de descalificaciones personales José Antonio Segurado Inconstitucionales: Estos Presupuestos vulneran la Constitución Española, por no contener la totalidad de los gastos e ingresos del sector público. Díscrecionalidad: Contienen ilimitadas facultades al Gobierno para gastar como y cuando quiera quince billones de pes e t a s c i f r a que s u p o n e cuatrocientas mil pesetas por español. Introducen cambios legales arbitrarios y dispersos, y, en definitiva, producen inestabilidad económica y jurídica. Gasto público: Suponen un incremento del doce por ciento más en términos relativos. Presión fiscal: Se incrementa en casi un diecisiete por ciento. Nicolás Sartorius Déficit público: Se le ataca menos cuando hay que sanear la Banca, las eléctricas y otorgar subvenciones a las empresas. No importa que el coste de los salarios se haya reducido en un quince por ciento en el proceso productivo de los últimos seis años. Los Presupuestos responden a una política conservadora y vacía de contenido social. Rentas bajas: Las pensiones se congelan y no es verdad que las rentas más bajas vayan a subir tres puntos. Empleo: El desempleo crónico y estructural es el mayor desequilibrio que tiene nuestro país. En España aumentan las contradicciones pero no el empleo. J. M. Bandrés Solidaridad: Las desigualdades sociales y las bolsas de marginación son cada vez mayores y, por tanto, hay que aumentar la solidaridad. No ha habido una redistribución de la renta en favor de los más débiles, como son los pensionistas. Situación social: La situación social camina en sentido contrario, con un incremento del paro, una disminución de la cobertura de desempleo y una evolución del empleo positiva, pero que no es para echar las campanas al vuelo. Transferencias: El Gobierno, con estos Presupuestos, está dañando el Estatuto del País Vasco. Se están bloqueando las transferencias. Joseba Azcárraga Cupo vasco: Estos Presupuestos suponen un fraude a la sociedad vasca y un atentado a su autogobierno: Sensibilidad empresarial: Los incentivos fiscales al ahorro y a la inversión siguen reduciéndose y se reducen también las posibilidades de deducción por nuevas inversiones. Esto es muestra de la falta de sensibilidad empresarial. Consenso: Es necesario un consenso en materia de política económica. Tenemos que ser conscientes de las consecuencias negativas que pueden derivarse del fracaso de ese gran acuerdo, consecuencias que la propia familia socialista está conociendo en estos momentos.