Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
VIERNES 16- 10 87- MADRID -ABC, póg. 43 Alvarez del Manzano: Ayer sehizo una pantomima en el salón del Pleno Gracias al CDS pagaremos un tres por ciento más de impuestos Madrid. María González- Vegas El portavoz de AP, José María Alvarez del Manzano fue ayer especialmente crítico con la actuación del CDS, que calificó de pantomima, en el Pleno donde se votaron las ordenanzas fiscales. Dijo que los vbtos de los centristas hicieron posible la subida del tres por ciento en los impuestos que si no estarían congelados. En la reunión informativa de Alianza Popular, José María Alvarez del Manzano dijo que los votos sitúan a los concejales en un sitio o en otro: A unos en el Gobierno, a otros en la oposición. Que cada cual se coloque donde deba estar y de acuerdo con sus programas electorales. Nuestro grupo está en la oposición y hemos cumplido, exactamente lo que prometimos en nuestro programa. Por nosotros, los impuestos y las tasas hubieran quedado congelados tal y como prometimos, porque además tal y como demostré ayer en el Pleno, poniendo el ejemplo de ia tasa de basuras, los costes estaban mal justificados. Pero estaban mal justificados en todas las ordenanzas, porque la estructura de los costes era la misma. Luego no había ninguna razón ni quedaba claro el por qué había que elevarlas. Si el CDS hubiera votado con nosotros, ahora los madrileños no tendrían que pagar ni una sola peseta más que el año pasado de impuestos. Pantomima: Por otra parte el portavoz aliancista calificó ló ocurrido en el salón de sesiones de pantomima: El equipo de gobierno planteó en el Pleno una subida de un cuatro por ciento, cuando ya en la comisión informativa de Hacienda, había aceptado rebajar al tres por ciento y en este sentido hasta había dado las órdenes oportunas a los funcionarios de los servicios, además ya se contenía en la disposición transitoria de las ordenanzas. Sin embargo se presentó como una e x i g e n c i a del CDS Grúa: Criticó también el portavoz de AP el que el CDS no quisiera votar con ellos para suprimir el artículo tercero de la ordenanza de la grúa, ya que el automovilista al retirar su coche ha de hacer frente al pago de las multas atrasadas, lo que a su juicio considera una coacción. La grúa, que tiene que funcionar en una ciudad como Madrid, no debe hacer su actuación odiosa. Por eso hubiera estado muy bien la supresión de ese artículo. Erradicación: De circunstancia esperpéntica tachó la propuesta del CDS de suprimir el impuesto de radicación. Sin mencionar a Rodríguez Sahagún ni a Javier Soto dijo: Hubo quien propuso algo que estaba en su programa, quién enmendó su proposición y quién terminó votando en contra de ella. Nosotros votamos a favor de esta propuesta del CDS y resulta que nos quedamos solos. La ley permite adoptar decisiones de suprimir el impuesto de radicación y podíamos haberlo hecho, aunque signifique el perder de ingresos cuatro mil millones, porque este Ayuntamiento puede permitirse perder eso y los siete mil de la contribucoión urbana. Eso sí, haciendo una nueva estructura de gastos y sin comprometer ese noventa y cinco por ciento que tienen comprometido ahora. Proposición: AP llevará al próximo Pleno una proposición, según este grupo, en pro de la transparencia del gasto público Se propondrá la creación de un registro de contratos, para que todo el mundo sepa con quién contrata el Ayuntamiento y por qué cuantía. Empresa de la Vivienda: Alvarez del Manzano puso en la reunión un ejemplo de cómo no se debe llevar la gestión municioal Según explicó, la Empresa Municipal de la Vivienda, que tiene como finalidad construir para remediar las necesidades de los madrileños, ha adquirido dos edificios, uno en la calle de la Bolsa y otro en Tirso de Molina, para rehabilitar, pero ahora los ha traspasado al Ministerio de Asuntos Exteriores con una plusvalía de ochocientos millones. La Empresa Municipal de la Vivienda no está para operaciones especulativas. Presupuestos: Enrique Villoria informó de la alternativa de presupuesto que prepara Alianza Popular y la estructura jerárquica del gasto. El orden de prioridades para el partido aliancista son: las viviendas sociales, pues hay que erradicar el chabolismo las obras de infraestructura de Madrid y el desarrollo del Plan General que en la actualidad está recurrido por AP y por varias entidades madrileñas. Patio de Cristales LA CIUDAD Y LOS PERROS Qué enfadado estaba ayer José María Alvarez del Manzano con Rodríguez Sahagún, al que no quiso ni nombrar, mientras hacía referencias a su actuación en el Pleno. Tan enfadado estaba, porque había apoyado al PSOE en la subida del tres por ciento en los impuestos, que se le olvidó agradecer el que también había apoyado las propuestas de AP en congelar otros. Lo que ocurre es que ahora, según el número de concejales de los distintos grupos, el CDS puede inclinar la balanza a uno u otro lado. Y se inclina donde quiere. Unas a favor de los socialistas y otras al lado de Alianza Popular. Ahora a favor del madrileño, luego en contra del contribuyente. Sahagún, está claro, no es de AP, esa sólo fue una ilusión que alguien se hizo en el partido genovés. No hay carta sin borrón, ni alianza sin tizón. De todas maneras, José María no comprendía como Agustín no rechazaba unas ordenanzas, a su juicio, tan mal hechas, ni entendía por qué el servicio de mantenimiento de contenedores cuesta seiscientos treinta millones de pesetas; o por qué se dice en la ordenanza de basuras que 103 operarios valen 103,52. Y si no lo entiende él que sabe tela de Hacienda... lo va a entender Lola Flores que es vecina de la Villa. Estaban tan mal las ordenanzas que sin piedad las vapuleó también Ramón Tamames, que no encontró bien ni el impuesto de perros. A estas alturas ni se sabe cuántos perros hay en la ciudad y lo que es peor, ni si llevan los mismos o distintos collares, y así no se puede. Tamames no votó en contra porque tampoco es de AP y ya lo dice su partido que es Izquierda Unida, pero ya le advirtió a Tejero de cómo andaban las cuentas por la Casa y Tejero a él: De antes, usted Tamames y yo, sabemos como estaban las técnicas contables O sea, como la verdad del cuento. Lo único que se sacó en limpio es que son las viviendas, los locales y los coches los que tienen que pagar la ciudad, controlados por una informática que al parecer programó el de aterrizas como puedas. Ya dijo Tejero: Es que hoy las ciencias adelantan que es una barbaridad Pues hijo, no se nota. M. Ch. G. V. Los ciudadanos podrán declarar sobre el siniestro de la Montera Comisión: los sindicatos dudan de su imparcialidad Madrid. Agustín de Grado La Comisión de Seguridad que investiga el siniestro de los Almacenes Arias no concluyó ayer sus sesiones, como estaba previsto, porque ahora recabará el testimonio de todos aquellos vecinos que crean tener algún dato que aportar sobre el suceso. Esta convocatoria se produce, ros que, aunque no se haya solisegún el presidente de la Comicitado su comparecencia, tengan sión, Javier Soto, a raíz de la inalgún dato desconocido que tervención ayer de las tres cenaportar. Según Javier Soto, las trales sindicales que existen en centrales sindicales aseguran el Cuerpo de Bomberos. Tanto que hay bomberos con versiones CC OO como UGT y CAT han distintas de las recogidas por la puesto en duda- d i j o Javier Comisión. ABC preguntó al preSoto- la imparcialidad de los sidente de la Comisión si los retrabajos de esta Comisión, acupresentantes sindicales tenían sación que todos los grupos repermitido algún acceso a las inchazamos y, para que no exista vestigaciones de la misma, en ninguna duda entre la opinión base al cual poder establecer espública, convocamos a todos los ciudadanos que tengan algo que tos juicios. Javier Soto contestó decir sobre el siniestro. que no pero lo cierto- añaEsta convocatoria se extiende dió- es que estaban muy bien también a todos aquellos bombeilustrados