ABC MADRID 09-10-1987 página 61

v- VIERNES 9- 10- 87 SOCIEDAD ABC 61 sunta autora de un delito fiscal La Faraona hizo unas declaraciones en el mes de marzo en las que expresaba su extrañeza por lo sucedido y hablaba de posible actuación discriminatoria contra algunas personas en relación con las declaraciones a Hacienda y las reclamaciones que se hacían. El director general de Inspección Financiera y Tributaria, Jaime Gaitero, dijo que en ningún caso hay actuaciones discriminatorias de la Administración de Hacienda contra personas particulares o jurídicas por presuntos delitos fiscales. Desde el Ministerio de Hacienda, cuando entendemos que hay un hecho posiblemente delictivo debemos ponerlo en conocimiento del Ministerio. Fiscal, y son los Tribunales los que tienen que seguir la actuación y los que deciden. Nosotros no calificamos, ni señalamos penas, ni aplicamos sanciones Por su parte, la juez encargada del caso manifestaba a últimas horas de la mañana de ayer que todo lo que tenía que decir ya lo he dicho por escrito en el auto de procesamiento El matrimonio ganó, en cuatro años, más de 200 millones Lola Flores y su marido, Antonio González El Pescadilla, ganaron, en los cuatro años a que se refiere el auto de procesamiento conocido ayer, más de doscientos millones de pesetas. Según el auto de procesamiento, Lola Flores ganó, entre los años 1982 y 1985 unos ciento noventa y seis millones de pesetas brutas, mientras que su marido ingresó más de ocho millones de pesetas. En relación con estos ingresos. Lola Flores ha dejado de pagar a la Hacienda pública 48.101.318 pesetas y Antonio González 4.198,663 pesetas. En 1982 Lola Flores percibió, por su actividad profesional, 24.119.207 pesetas por galas y 4.400.824 por colabo- raciones en revistas, derechos de autor, discos y programas de televisión. 394.885 pesetas corresponden a rendimiento- de capital inmobiliario (vivienda en la calle de María de Molina y chalet en Marbella propiedad de ambos c ó n y u g e s) y 4.799.330 pesetas a incrementos de patrimonio (venta de un chalet en la urbanización Los Naranjos de Marbella) En 1983, recibió 21.119.692 pesetas- por galas; 16.791.938 por colaboraciones en revistas, derechos de autor e intervenciones en películas, y 394.885 pesetas por rendimiento del capital inmobiliario: En 1984, 35.808.161 pesetas por galas; 14.004.125 por colaboraciones en revistas, derechos de autor y programas de t e l e v i s i ó n y r a d i o y 537.044 pesetas por rendimiento del capital inmobiliario. En 1985, 50.244.143 por galas; 14.051.479 pesetas por colaboraciones en revistas, derechos de autor, radio y televisión, spots publicitarios y derechos de imagen sobre la muñeca Lola 537.044 pesetas por rendimiento de capital inmobiliario y 9.164.156 pesetas por incremento del patrimonio (venta de un local en la calle José Abascal número 46, de Madrid) Por otra parte, según el auto de procesamiento, no consta que Antonio González Batista tuviera ningún ingreso por su actividad profesional en 1982. En 1983 recibió 2.444.444 pesetas por colaboraciones en revistas. En 1984, 5.760.234 pesetas por el mismo concepto, y en 1985 El Pescadilla cobró 315.000 pesetas por colaboraciones de Prensa. Según un informe remitido al Juzgado por la Unidad Especial de Vigilancia y Represión del Fraude Fiscal, de la Dirección General de la Inspección Financiera y Tributaria, las cuotas tributarias que dejaron de ingresar correspondientes a la unidad familiar, en los cuatro años citados, son las siguientes: En 1982, 8.570.138 pesetas, unaz vez deducidos 9.342.005 pesetas por gastos necesarios para la obtención de ingresos profesionales, 162.665 pesetas por deducciones de carácter general y 1.415.521 pesetas por retenciones a cuenta del IRPF. En 1983, 9.948.219 pesetas, una vez deducidos 8.770.304 pesetas por gastos necesarios, 102.000 pesetas, por deducciones de carácter general y 3.583.947 por retenciones a cuenta del IRPF. En 1984, 15.530.492 pesetas, una vez deducidas, por gastos necesarios, 14.205.637 pesetas, 272.538 pesetas por deducciones de carácter general y 3.226.424 pesetas por retenciones a cuenta del IRPF. En 1985, 18.251.121 pesetas, una vez deducidas, por gastos necesarios, 27.200.997 pesetas, 108.981 pesetas por deducciones de carácter general y 3.220.717 pesetas por retenciones a cuenta del IRPF. De estas cantidades, Lola Flores ha omitido el pago a Hacienda, según el auto de procesamiento, de 7.511.113 pesetas, en 1982; 9.132.591 pesetas, en 1983; 13.398 522 pesetas, en 1984 y 18.059.092 pesetas en 1985. Antonio González dejó de ingresar 1.059.035 pesetas en 1982; 815.627 pesetas en 1983; 2.131.970 pesetas en 1984, y 192.031 en 1985. Investigar los ingresos gar 145 millones por ilidades pecuniarias embargo de los bienes árido de la artista, por il directa en el caso La Faraona ya no quiso decir nada: ni lo de pedir dinero a cada españolito de a pie, ni intención de arreglarse con el Fisco. En su casa dijeron a ABC que se había marchado a descansar a una finca que la familia Flores posee en Toledo y que ya vendrá para el día 20, que es cuando tiene que ir a declarar al Juzgado, se entiende. A descansar se ha marchado la folclórica cuando está a un paso de reposar a la sombra de presidio durante un tiempo que pudiera llegar hasta los seis años, si Felisa Atienza y al final del juicio a ello la condenara. Además, claro está, de tener ante sí la amenaza de una multa que oscila entre los 100 y 300 millones de pesetas. Sólo la cantante señaló, tras conocer el auto de procesamiento, que yo no sé nada. Ustedes los periodistas lo saben todo y escriban lo que quieran. Insisto, no sé nada y me. voy de viaje Fuentes de la Fiscalía declararon a este periódico que los ingresos más fuertes son los de ella, aunque Antonio González tiene alguna colaboración en revistas. La cantidad más elevada percibida por la cantante por vender exclusivas a revistas del corazón fue de i0.800.000 pesetas por una entrevista. Uno de los ingresos desconocidos por Hacienda, y que se puede investigar, es lo que Lola Flores percibió por la fotografía en la que aparecía en top- less en un semanario. También se desconocen las sumas percibidas por las actuaciones de la artista fuera de España, pero esto es muy difícil de averiguar. Cuando se realizó la primera inspección, Lola Flores intentó desgravar por conceptos que no fueron admitidos por Hacienda, como la factura que acompañó por un ramo de flores a Lolita, con un importe de 7.000 pesetas, o una nota por limpieza de peletería Respecto a la responsabilidad de El Pescadilla como ya se constata párrafos más arriba, es civil directa en esta causa y la única procesada es su esposa. A Antonio González se le requiere el pago de 52.299.970 pesetas. Lola Flores y su marido tienen absoluta separación de bienes, en virtud de capitulaciones matrimoniales otorgadas el 25 de octubre de 1957 según ha hecho constar en el auto la juez Felisa Atienza.