Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
52 ABC INTERNACIONAL Las dos caras de la polémica peruana DOMINGO 27 r? -87 Alan García: Hay que acabar con los centros de dominación económica La medida adoptada por el Gobierno peruano de nacionalizar la Banca privada ha producido una reacción en cadena de críticas por parte de destacadas personalidades de la vida nacional, que han sopesado los graves riesgos que conlleva. Alan García les acusa, por su parte, de tratar de debilitar la joven democracia de Perú. Nuestro colaborador Alberto Míguez le ha preguntado por los motivos que llevaron a tomar aquella decisión. interna que domina la producción. Es el mis- do en la trampa que los banqueros le tendiemo proyecto y se integra en el mismo pro- ron: se trataba de cerrar periódicos o emisoras y demostrar así que somos totalitarios... ceso. -Pero no me negará usted que en las últi- D e modo que si se lucha contra la Banca internacional se lucha también contra la Ban- mas semanas el clima político de Perú se ha degradado... ca nacional... -Hemos combatido de tribuna a tribuna. Y- E s el mismo proceso, como queda dicho. Si uno representa a un Gobierno popular, tie- algunos han creído que hemos alcanzado urí ne que hacer justicia social, y esta justicia se clima de enfrentárnientq social, dé ricos conhace acabando con los centros de domina- tra pobres o de blancos contra mestizos. Y ción económica. Hemos iniciado un proyecto eso es. solamente una caricatura del verdadehistórico que no se plegó a las recetas ridicu- ro problema. La libertad no. está amenazada las del Fondo Monetario Internacional, como en Perú; el Gobierno peruano no atenta conacaba de llamarlas el presidente Alfonsín. En tra las libertades, por el contrario, las defienel año- mil- novecientos ochenta y cinco ya lo de y garantiza. Lo que está en juego es el dijimos: sólo hay una manera de- que Perú poder de cuatro, grandes grupos bancarios, crezca: aumentando la demanda de la. pobla- alrededor. de los cuales se estructuran las ción, el consumo interior. Y. esto se logra so- empresas más poderosas del país. -La nacionalización se incluye en un lamente mejorando los salarios. Los economistas liberales nos decían: Imposible, eso proyecto más amplio, según ha declarado ustraerá inflación. ¡No es cierto! Cuando un ted en varias ocasiones. ¿Gué tipo de país produce poco y tiene capacidad para proyecto? -Nosotros decidimos que en mil novecienproducir más, eso se logra aumentando los salarios, y eso fue precisamente lo que hici- tos ochenta y siete llevaríamos adelante tres mos. En mil novecientos ochenta y seis nues- grandes reformas: nacionalizar el crédito, tra tasa de crecimiento fue del ocho y medio descentralizar el país mediante la institución por ciento, un verdadero récord en América de catorce regiones, y crear una Banca descentralizada y regionalizada. Las tres cosas Latina. están relacionadas y forman parte de un proyecto global. Crispación- ¿Y qué sucederá si Is nacionalización de- Pero ¿en qué perjudicaba al futuro eco- la Banca se salda con un rotundo fracaso nómico del Perú la Banca privada? ¿La na- para el Gobierno? -Pues que el pueblo no nos votará en mil cionalización no constituye acaso un factor novecientos noventa. Esa sería la hipótesis añadido de crispación política y social? -No. Nuestra alianza es con los industria- más viable. les, con los productores, no con los especulaLa deuda dores de la moneda y la liquidez. En cuanto a la crispación, déjeme decirte que esa es una- ¿Mantiene ahora su postura de ño pagar versión errónea... la deuda externa? ¿No está, pues, crispado el clima político- Nunca dijimos que nos negábamos á paperuano? gar la deuda externa. Ahí también hay un -No. En Perú se discute pero no se pelea. malentendido mejor o peor intencionado, La temperatura política bajará inevitablemenPerú paga lo que puede y lo que desea. Dijite cuando las Cámaras aprueben ei, proyecto mos que no pagaríamos más de un diez por de nacionalización del crédito. ciento de nuestras exportaciones, y eso he- ¿Por qué, entonces, se ha formado tanto mos hecho. No ha pasado nada y bastantes alboroto? países nos empiezan a imitar... -Ustedes, los periodistas internacionales, ¿El problema de la deuda puede resolhan recibido una versión errónea; de lo que verlo un país individual o bilateralmente? aquí pasa. Se ha querido pintar a Perú como- No, no se puede. El problema de la deuuna sociedad oriental en la que el totalitaris- da extema iberoamericana sólo se resolverá mo del Gobierno amenaza la libertad de ex- cuando el continente tenga conciencia de su presión: Yo creo que existen pocas socieda- unidad. Sólo el proceso de unidad puede redes en las que la libertad de Prensa y expre- solver este problema. Yo me pregunto musión sea más completa que en Perú. Hay, por chas veces por qué si los europeos pudieron ejemplo, nueve canales de televisión, de los unirse, los iberoamericanos no somos capacuales sólo uno es del Estado (y, por cierto, ces. nadie lo ve) De estos canales, todos, salvo- ¿Y qué se responde? el estatal, están en contra de la nacionaliza- Que podemos hacerlo. ción del crédito. Y ahí sigue. Lo mismo cabe- ¿Sigue usted interesado en alcanzar un decir con respecto a los diarios: en; Lima se editan catorce, y van desde la extrema dere- liderazgo iberoamericano? -S i he de serle sincero, nunca aspiré a cha a los que defienden a la extrema izquierda violenta, próxima a los terroristas de ese iiderazgo, y me tiene sin cuidado. Sendero Luminoso El Gobierno no ha caíAlberto MÍGUEZ El dinero viene sacudiendo a los medios de comunicación y a las agencias internacionales, presentando nuestra propuesta histórica como si fuera el inicio de la orientación comunista de Perú. El presidente de la República peruana, Alan García, culpa sobre todo a los medios de comunicaciónriñfernacionales y a cuatro banqueros de la tempestad que desde el 28 de julio sacude a su país. Ese día, el presidente García presentó de improviso un plan de nacionalización o estatización (más bien ló segundo que lo primero) del crédito, que afectará a cuatro grandes Bancas, varias empresas de seguros y a casi todas ¡as financieras. García se defiende como gato panza arriba cuando se le pregunta sobre su súbita decisión, ni siquiera consultada con su partido, el APRA. -E n primer lugar, no se trata de ninguna improvisación. Hace cinco años lo anuncié en un libro titulado El futuro diferente En ese libro explicaba el cambio de la economía peruana desde la exportación de materias primas a la industrialización y, ahora, a la deuda externa, como relación desigual y dependiente con et extranjero. El imperialismo, culpable -Usted culpa de todo esto ai imperialismo... -Con toda razón. El imperialismo actual es improductivo, rentístico, cobrador de viejas deudas. Así cómo la deuda externa expresa la relación entre los ricos y los pobres de la tierra, la Banca como institución, en un país como el nuestro, sintetiza la desigualdad y los desequilibrios estructurales. La Banca en Perú es esencialmente centralista, limeña. Capta recursos de todo el país hacia Lima, pero lo atribuye después al punto más alto de la propiedad, de modo que alrededor de cada Banco se forman imperios económicos de enorme poder. La Banca en Perú es un enorme embudo que capta ahorros internos para atribuirlos a sus empresas. No cumple ningún papel social. -Pero ¿por qué ahora y de repente decide usted nacionalizar el crédito? -Repito que no ha sido una improvisación ni un cambio de rumbo. Desde hace dos años hemos luchado contra la Banca extranéra en e problema de la deuda externa y ahora hemos lomado una serie de medidas- onira iá actividad especulativa de la Banca