Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 18-09-1987 página 59
ABC MADRID 18-09-1987 página 59
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 18-09-1987 página 59

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página59
Más información

Descripción

-Bolsa (17- 9- 1987) MADRID 321,26 +1,65) BILBAO 411,45 +5,64) índice ABC: BARCELONA 476,98 -3,73) VALENCIA 273,94 +1,15) 160,95 +1,10) 18- 9- 87 ABC asmmm Paridad de la peseta- Un dólar USA... Eou Libra esterlina 100 yenes... Marco alemán Franco francés... Franco suizo 100 esc. portugueses. 100 liras italianas. (17- 9- 1987) Núm. 170 121,653 139,001 199.985 84,546. 66,938 20,071 80,645 84,864 9,273 +0,276+ 0,014+ 0,210+ 0,156- 0,062- 0,015- 0,160- 0.045- 0,011 CC 0 0 pide al T. S. que UGT José María Escondrillas devuelva los 4.144 millones dimitirá el próximo martes Dice que a la UGT de hoy nada se le incautó Su salida de ERT ha sido ya acordada con KIO Madrid. Luis Miguel del Barrio Madrid. José Antonio Navas CC 0 0 ha pedido al Tribunal Supremo que anule la decisión del José María Escondrillas hará efectiva sü dimisión como presiGobierno de dar a UGT 4.144 millones de pesetas en concepto de dente de Explosivos Río Tinto en un consejo de administración patrimonio sindical histórico, por considerar que la UGT de hoy convocado ayer con carácter extraordinario para el próximo marno tiene la misma personalidad jurídica que la que fue incautada tes. El todavía titular del grupo químico ha llegado yá a un de sus bienes patrimoniales- a raíz de la guerra civil española. acuerdo en este sentido con los responsables de KIO en España. En la demanda presentada el todavía ninguna valoración del Durante esta semana Escon- todo el consejo de administra. pasado mes de junio por CC OO patrimonio sindical histórico drillas ha mantenido contactos ción. ante la Sala Tercera del Tribunal Crespo, en su respuesta de con los máximos dirigentes de En realidad, la situación del Supremo, se dice textualmente oficio al citado órgano judicial, KIO para pactar su salida como presidente de ERT era, desde que ni aun en el caso de que negó también qye se hubiera presidente de ERT. En algunos hace ya un tiempo, verdaderahaya hoy organizaciones sindica producido ningún supuesto de casos, estas, negociaciones han mente insostenible y su salida les que asuman denominaciones reintegro al tiempo que afirmó sido realizadas por los más di- estaba totalmente prevista, al o principios comunes o idénticos que no existía expediente admirectos colaboradores de Escon- menos desde; la posiciónde KIO. a los de una persona jurídica exnistrativo de devolución drillas, debido al viaje que el titu- Se da el caso incluso de que altinguida en su día, podría hablarTodo esto, que fue publicado iar de ERT ha realizado a Ale- gunos de sus más directos colase de continuación por permapor el ABC el 2 y el 5 de nomania. boradores habían presentado annencia o sucesión de personaliviembre de 1986 y posteriormenNo obstante, su dimisión está tes del verano la dimisión y sólo dades, sino que se trata, por te confirmado por CCOO, forma ya totalmente acordada, aunque su fidelidad a Escondrillas les ha elemental norma de seguridad parte del uno de los doce fundase ha preferido retrasarla hasta obligado a mantenerse al lado jurídica, de otra u otras personas mentos de hecho en los que el martes para dulcificar en los de su presidente hasta que éste jurídicas completamente nuevas CC OO basa su demanda próximos días las tensiones que tomara una decisión definitiva, y distintas lege data de las CC OO pretende, de este durante los últimos meses han Mientras tanto, Escondrillas ha otrora en presencia modo, que el Supremo declare caracterizado las relaciones en- tratado de aglutinar apoyos en Fuentes jurídicas consultadas la nulidad radical del acuerdo tre el presidente de ERT y su diferentes medios oficiales que, por ABC aseguran que dicha deadoptado por el Consejo de M ¿principal accionista. al final, no han prosperado. manda, al margen de si el Sunistros del 28 de junio de 1987, Escondrillas presidió ayer un L a s discrepancias con los repremo falla a favor o en contra en relación con la entrega a consejo de administración en el presentantes de KIO se pusieron de las tesis de CC OO, tiene toUGT de 4.144 millones. Igualque informó de la situación crea- claramente de manifiesto a raíz dos los visos de prosperar mente, la demanda pide que se da en ra empresa y en el que se j las negociaciones que Escone puesto que esgrime unos argucondene también a la Adminisacordó una nueva reunión para j r a s mantuvo en julio con los mentos jurídicos sólidamente tración a adoptar las medidas el próximo martes, esta vez con bancos acreedores para refinanconstruidos y contrastados oportunas para garantizar la de- carácter extraordinario. El presc i a r la d e u d a de ERT c o n Otros juristas, sin embargo, volución al Tesoro Público de las texto oficial de la próxima reu- fórmula? ó peTfñí 8 eran reducir opinan que CCOO se basa en cantidades que han sido entrenión consiste en otorgar un pe- e posicionamienito alcanzado en razonamientos bastante peregrigadas a organizaciones sindíca- ríodo de reflexión a los distintos e capital del grupo químico por nos por. lo que dudan de que la les como es el caso de UGT. miembros del máximo órgano a empresa papelera Torras Hosdemanda pueda prosperar. Y añade: En consecuencia, rector, con objeto de asumir una tench. A partir de entonces queSea como fuere, lo cierto es se le ordene a la Administración deeisión unánime y colegiada dó claro que et presidente de que en la demanda, que consta Q e requiera expresamente a las En cualquier caso, la salida está ERT no contaba con la confianza de 52 folios y a la que ha tenido citadas organizaciones para su a acordada con KIO y, en bue- del nuevo accionista principal, acceso ABC, se mantiene la tedevolución de la cantidad indebi- na lógica, podría dar lugar tam- s ¡n 0 m ás bien todo lo contrario, sis de que la UGT de hoy nada damente percibida bien a una dimisión en pleno de n 0 S últimos días, las relaciotiene que ver con la que fue in. nes se han empeorado todavía cautada a raíz de la guerra civil, más, por lo que la salida de Espor lo que no le pertenecen los condrillas era ya inevitable. 4.144 millones de pesetas que le La última manifestación de dio el Gobierno en concepto de este enfrentamiento ha sido el La demanda presentada por CC OO ante el Tribunal Suprepatrimonio sindical histórico. anuncio de Torras de convocar mo para que se anule la decisión del Gobierno de entregar una junta general en ERT para Dicha cantidad de dinero, auna UGT la consabida cantidad de millones de pesetas, planforzar el cese de Escondrillas en que fue entregada al sindicato tea, ál margen de que prospere o no su acción, un asunto el supuesto de que éste decidiesocialista a finales de septiembre de mayúsculo interés, tanto desde el punto de vista jurídira a toda costa mantenerse en el del año pasado, fue aprobada co como desde la óptica política y desde el análisis histócargo. Los hombres de KIO en por el Consejo de Ministros el 28 rico. La interpretación que cabe desde esto, o la ficción España habían perdido la pade junto de 1986, pero dicha meque permite la política respecto de la calificación e identiciencia ante la actitud de Escondida fue silenciada por el Gobierficación de una realidad, son flexiones o torsiones asumidrillas, aunque lógicamente esta no casi tres meses. bles sin mayores problemas desde el voluntarismo que solución habría representado Incluso, el subsecretario del define el juicio político o determinadas interpretaciones implicaciones de carácter judicial Ministerio de Trabajo, Segismundel pasado. Pero la ley es otra cosa. La voluntad del goque, en el fondo, no interesaban do Crespo, afirmó a la Audiencia bernante siempre se debe plegar a la razón del Derecho. a nadie, según reconocían ayer Nacional, con fecha 11 de sepfuentes de la propia ERT. tiembre de 1986, que no existía DEMANDA

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.