ABC MADRID 31-07-1987 página 50

50 ABC SOCIEDAD VIERNES 31- 7- 87 CONCURSO PUBLICO La Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles anuncia el concurso de redacción de proyecto y ejecución de las obras de: Modernización, equipamiento y marquesinas en la estación de Fuengirola. CONDICIONES GENERALES PARA LA LICITACIÓN 1. P r e s u p u e s t o de c o n t r a t a 80,000.000 de pesetas. 2. Exhibición de documentos: Las bases y el anteproyecto de este concurso están a disposición de los interesados, durante el plazo de presentación de las proposiciones, en la sala de Reprografía de las oficinas centrales de RENFE (final avenida de Pío XII, s n. 28036 Madrid) 3. Fianza provisional: Será de un millón seiscientas m i l pesetas (1.600.000 pesetas) 4 Clasificación de los contratistas: Deberán acreditarse para todos y cada uno de los conceptos que se especifican: Categoría Grupo Subgrupos e C 2, 3, 4 y 6 5. Presentación de proposiciones: Se entregarán en mano en la Secretaría Administrativa de la Jefatura de Contratación de RENFE, en las señas indicadas, pudiendo solicitarse recibo acreditativo de la presentación, antes de las once horas del día 22 de septiembre de 1987. 6. Apertura de las proposiciones: Será pública y tendrá lugar inmediatamente después de terminado el plazo de presentación. 7. Documentación que deben presentar los licitadores: La preceptiva a que se hace referencia en las bases del concurso. El importe de la publicación del presente anuncio en el BOE dos periódicos de Madrid, dos de Barcelona y un periódico de Málaga será por cuenta del adjudicatario. La URSS oculta la sentencia sobre la catástrofe de Chernobil a los soviéticos La agencia TASS solamente informó de pequeños detalles Moscú. Alberto Sotillo Tal vez algunos soviéticos pudieron enterarse de que el proceso contra los supuestos culpables de Chernobil comenzó hace tres semanas, aunque ya entonces se hizo todo lo posible para que la noticia pasara desapercibida. Pero, desde luego, ninguno de ellos habrá podido saber que éste ha terminado si, confiando en el nuevo giasnost (transparencia) de la URSS, ha intentado informarse en los herméticos medios de comunicación de su país. El más riguroso silencio es mantenido por la Prensa, Radio y Televisión de la URSS, incluso un día después de conocido el fallo del Tribunal. Varias horas más tarde de la sentencia, la agencia TASS se limitó a dar cuenta de la misma, añadiendo pequeños detalles como que uno de los condenados, el anterior director de la central, Victor Briujanov, no había llegado a ésta hasta media hora más tarde del accidente, pese a que se llevaba a cabo un delicado experimento. Unas horas más tarde, TASS afirmaba que la vida regresa a la comarca de Chernobil, una información que vienen repitiendo los medios soviéticos desde pocos días después de producida la catástrofe ante el estupor de medios occidentales. Como automática explicación del misterio oficial mantenido ante este proceso, algunos soviéticos sostienen que las penas de diez a dos años de privación de libertad impuestas a los responsables de la catástrofe habrían parecido muy benignas si se las compara con la severidad con que se aplica la justicia a otros delitos de carácter público. La pena de muerte dictada contra un estudiante kazajo que participó en los disturbios nacionalistas de Alma Ata o el mismo castigo aplicado contra los acusados de realizar desfalcos a gran escala contra el Estado, por contraste, habrían hecho sospechar que no puede estar todo dicho sobre las responsabilidades de una catástrofe saldada oficialmente con treinta muertes- antes eran treinta y uno, cifra que se ha rebajado sin explicación alguna- doscientos treinta y siete heridos y un coste calculado por medios soviéticos en dos mil millones de rublos (unos cuatrocientos mil millones de pesetas) Además, la forma en que se defendieron los acusados, el testimonio de los testigos y, en fin, las diversas incidencias del proceso son un enigma para la población soviética y la opinión pública internacional, pues el reducido grupo de corresponsales occidentales que tuvieron acceso al juicio sólo estuvieron autorizados a asistir al primer y el último día del proceso. Asimismo, pese a que los efectos de la catástrofe se han dejado sentir tanto dentro como fuera de la URSS, ningún observador independiente extranjero ha asistido al proceso. El hecho de que aún queda mucho por decir sobre la responsabilidad del accidente es reconocido implícitamente por los propios responsables soviéticos cuando, de forma totalmente imprecisa, anunciaron que tres nuevos procesos serían celebrados contra supuestos responsables implicados en fallos de seguridad, errores técnicos y defectos en la concepción y construcción de la central, cuyo modelo es considerado poco fiable por occidente. Un toxicómano, posible ganador de los setenta y cinco lingotes del Sorteo del Oro Avila. Margarita Mayoral El ganador de los 75 kilos de oro del sorteo especial de la Cruz Roja podría ser un hombre de unos treinta años que se encuentra internado en un centro de desintoxicación de la localidad abulense de Navalperal de Pinares. El posible poseedor del boleto afortunado está casado, según ha podido saber ABC, y reside habitualmente en Madrid. Durante estos días han circulado por Navalperal de Pinares rumores de todo tipo en torno a la identidad del posible ganador de este primer premio, pero a últimas horas de ayer cobraba consistencia la hipótesis del madrileño interno en un centro de rehabilitación de toxicómanos, según consultó ABC de fuentes solventes. Por otro lado, el agraciado con el segundo premio del Sorteo del Oro de la Cruz Roja no fue Juan Martín Jaime, apodado el Torrullo como ya informó ABC en su última edición del miércoles, sino un trabajador de la Caja de Ahorros de Córdoba en Benalmádena. El ganador de los treinta millones de pesetas en que están valorados los 15 kilos de oro trabaja, al parecer, como inspector en dicha entidad crediticia, y adquirió el boleto cuando realizaba una gestión en Benalmádena con su esposa, según informó nuestro corresponsal en Málaga, Francisco Acedo. En Ceuta se ha podido ya saber que el matrimonio compuesto por Felipe Pérez y Antonia Gallardo, propietarios del bar La Terraza, son los agraciados con el tercer premio, dotado con veinte millones de pesetas. El boleto de la fortuna lo compraron cuatro días antes del sorteo a los alumnos de la Escuela de Enfermería, dependiente de la Asamblea Provincial de Cruz Roja, Juan José Sánchez y Pedro Martí, según informó nuestro corresponsal en Ceuta, G. Ruiz. D Las dos jóvenes sevillanas, Marina Ortega Peral y Luisa Toledo, que fueron acusadas de escándalo público por el juez de instrucción Femando Ferrín Catamita, fueron absueltas ayer al no existir cargos contra ellas. RESTAURANTE SERRAMAR COMUNICA A SU DISTINGUIDA CLIENTELA QUE, COMO EN AÑOS ANTERIORES NO CIERRA DURANTE EL MES DE AGOSTO R O S A R I O P I N O 12 Scala fMIíl aCastilla) TELEFONOS: 2 7 0 05 37 Y 2 7 0 07 9 0