Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 03-07-1987 página 33
ABC MADRID 03-07-1987 página 33
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 03-07-1987 página 33

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página33
Más información

Descripción

VIERNES 3- 7- 87 INTERNACIONAL A B C 33 Reagan intenta preservar su revolución conservadora más allá de su mandato El presidente elige a Robert Bork para el Tribunal Supremo Nueva York. José María Carrascal Ya en el ocaso de su presidencia, Ronald Reagan ha tomado la decisión más importante de ella: el nombramiento del hasta ahora juez de apelaciones, Robert Bork, para cubrir la vacante que Lewis Powell ha dejado en el Tribunal Supremo. Un nombramiento que pretende mantener la herencia de Ronald Reagan mucho más allá de cuando éste deje la Casa Blanca, razón por la que sus rivales se disponen a combatirla a sangre y fuego. dente nombra los magistrados del Supremo, el Senado tiene que confirmarlos. Y el Sena do está controlado hoy por los demócratas, que no van a dejarse meter ese gol. Nadie discute las cualificaciones profesionales y personales de Bork. Incluso sus enemigos le reconocen un intelecto de primera, un conocedor como pocos de las leyes, un brillante expositor de principios legales, al mismo tiempo que es un hombre con rasgos de humor e integridad a toda prueba. Lo que se discute es su filosofía, o más exactamente, su ideología. Nada más anunciarse su nombramiento, empezaron a disparar contra él. El primero fue Ted Kennedy, que aseguró no estar dispuesto a permitir que Bork decantase la balanza de la Justicia contra la clase de pueblo que los norteamericanos desean ser Tras él, todos los liberales han empezado a engrasar sus fusiles. Se reprochan al juez Bork especialmente tres cosas: Una declaración hecha en 1962 que parecía endosar la discriminación racial, al decir que nadie puede ser obligado a servir a quien no quiere Posteriormente, Bork ha reconocido más de una vez que fue un serio error por su parte. El que, siendo solicitor general o tercer hombre en el ministerio, en 1972, se prestó a destituir al fiscal del Watergate, Archibald Cox, por orden de Nixon, cuando el ministro y el subsecretario se habían negado a ello. El División de la Corte Suprema lo justifica diciendo que no podía consentir que el presidente fuera bajando la lista de Era el comodín del Tribunal, el que inclinajueces hasta encontrar uno que cumpliera ba la balanza con casi matemática precisión, sus instrucciones, y que luego trató de repano permitiendo que se inclinase demasiado rarlo nombrando otro fiscal para el caso inhacia un lado. Y ahora, Powell se va, lo que mediatamente. significa que el hombre que le sustituya tendrá en sus manos el poder de decantar el Tri- Su postura estricta ante temas como el aborto, la homosexualidad, la pena de muerte bunal hacia una banda o la otra. y el libelo, va contra la tendencia cada vez Reagan, naturalmente, ha elegido un conmás aperturista de los últimos años. servador. Algunos dicen incluso un ultraconservador. Robert Bork, hasta ahora juez del Coalición contra Bork Tribunal de Apelaciones de Washington, se ajusta jurídicamente como anillo al dedo a la Nada de extraño, pues, que se haya formafilosofía del actual presidente. Lo que garantido una formidable coalición contra Bork, disza a éste que la revolución conservadora que puesta a que no sea confirmado. Y con los ha lanzado desde la Casa Blanca será mandemócratas dominando el Senado, pueden tenida por el Tribunal Supremo incluso si los hacerlo. Su problema es que si el público ve republicanos pierden las próximas elecciones. que es pura política lo que están haciendo, De ahí la enorme trascendencia del nombrapuede salirles el tiro por la culata, creando miento, que influirá en la vida de la nación una resaca contra ellos en las próximas elecpor años y aun décadas. ciones. Tienen que andarse, pues, con cuidaLo malo para Reagan es que si el presido. El resultado es incierto, Lo único seguro es que estamos ante la mayor batalla de los dieciocho meses que le quedan a Reagan en la Casa Blanca. Una batalla tan fiera como sucia. Pero ambas partes creen que vale la pena, pues lo que está en juego es si Reagan continuará gobernan 642 m 2. Alcalá, 338 522 48 49 do después de muerto. El Tribunal Supremo es, en los Estados Unidos, también el Tribunal Constitucional. Eso significa que tiene no sólo la última palabra en todas las cuestiones jurídicas, sino también la primera: es quien interpreta la ley básica de la Nación, el que dice qué acciones de los otros ramos del Gobierno son legales y cuáles no. De ahí que, aunque el presidente tenga mucho más poder ejecutivo y las Cámaras dispongan de la facultad legislativa, el Tribunal Supremo pesa a la postre más que los dos, al poder anular las R o aW Reagan órdenes del uno y las disposiciones del otro declarándolas, sencillamente, anticonstitucionales. Si los nueve magistrados que componen el máximo Tribunal tienen de por sí un poder extraordinario; en el caso particular que nos ocupa las facultades alcanzan dimensiones astronómicas. La Corte Suprema norteamericana se halla en estos momentos dividida por la mitad: cuatro magistrados conservadores a un lado, cuatro liberales al otro; con Lewis Powell en medio, votando unas veces con unos, otras con los otros. SEMANA DEL TRAJE Y DEL PANTALÓN DE VERANO PARA HOMBRE CON LA CALIDAD QUE SIEMPRE OFRECEMOS TRAJES desde 12.900 2.900 PANTALONES PRECIOS EXCEPCIONALES EN TODAS LAS SECCIONES LA MODA CON CALIDAD OFICINAS EN ALQUILER PRINCESA, 3 y 5. VARIAS POSIBILIDADES DESDE 150 A 4.400 M 2. CON MODULACIÓN ADAPTABLE A SUS NECESIDADES. EDIFICIO DE OFICINAS DEALTOSTANDING. RESTAURANTE- BAR MARISQUERIA ABIERTO TODO EL VERANO Local Refrigerado I a CASA EN PESCADOS Y, MARISCOS Paella de Mariscos 5212207- 2323112 SALONES PRIVADOS VIVEROS PROPIOS o APARTAMENTOS CALA- REAL A 2 km de Estepona, km 151,200 22 grados temperatura media. Primera calidad. Playa, piscina, supermercado Desde 4.000.000. Proponga sus condiciones Teléf. (952) 77 74 98. Venta directa VÉNDESE LOCAL, ESQUINAZO

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.