Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
MARTES 30- 6- 87- NACIONAL -ABC, pág. 19 La falta de acuerdo CDS- AP permite al PSOE conservar en precario la mayoría municipal Los socialistas han logrado también el apoyo de Izquierda Unida La mayoría de las Alcaldías y Ayuntamientos en los que el PSOE perdió la mayoría absoluta tras los resultados de ¡as elecciones del pasado 10 de junio, estarán de nuevo en manos socialistas ya que los partidos que hubieran podido variar La falta de un acuerdo entre AP y CDS ha beneficiado decididamente al PSOE que, de esta forma, se ha encontrado con la posibilidad de formar gobiernos municipales y autonómicos a pesar de contar con una mayoría precaria para ello. Los socialistas, tras el examen de los resultados electorales, plantearon en reuniones con las demás fuerzas políticas su interés en que hubiese un compromiso para dejar gobernar a la lista más votada en cada institución. Esta postura, la única posible que podía plantearse el PSOE, les ha permitido conservar posiciones evitando un perjuicio mayor. Con ello los socialistas sabian que, en algunos lugares de menor importancia, deberían dejar que formase gobierno el centro o la derecha pero salvaguardaban los de mayor peso específico. Esto no gustó a Izquierda Unida, con quién el PSOE ha firmado acuerdos de apoyo, ya que decía que así se le regalaban a la derecha no menos de 55 ayuntamientos, aunque al final han acabado aceptando esta consecuencia. Así como ha sido posible el entendimiento y la firma de pactos entre IU y el PSOE, no se ha dado por fin un a c u e r d o CDS- AP. Las posturas de am- 1 bos partidos se diferenciaron desde el primer momento al negarse el CDS a entrar en negociaciones globales. Según los resultados, este acuerdo hubiera permitido un sustancial cambio en el mapa político municipal y autonómico en comparación con el hasta ahora se había dado, producto de las elecciones de 1983. Una de las oportunidades más destacadas que se ha dejado pasar ha sido la de la Alcaldía y la Comunidad de Madrid, donde el mutuo apoyo AP y CDS hubiera desplazado al PSOE aún contando éste con el apoyo de IU. Por el contrario los, si se pueden llamar así, acuerdos puntuales a los que han llagado CDS y AP en contados sitios no son de gran relevancia y la mayoría de ellos se han producido por absMadrid. Luisa Palma esta situación, AP y CDS, no han ¡legado a entenderse para acordar un pacto global y no han formalizado más que acuerdos puntuales. Esta es la postura decidida por ambos partidos pocas horas antes de que se agote el plazo legal. La oportunidad Madrid. L. P. Sólo el desarrollo de los acontecimientos podrá en el futuro dar la razón o no a los que piensan que el centro y la derecha han perdido una buena oportunidad para desplazar al PSOE de su dominio en el poder municipal y autonómico, o bien confirmar si esta estrategia ha sido la adecuada, como dicen otros, para conseguir en el futuro más de lo que se ha perdido. De momento, los partidos que podían haberlo hecho, AP y CDS, han dejado pasar la ocasión con mayor indolencia de la que podría haberse supuesto. AP quiso desde el primer momento un pacto global con el CDS pero el partido de Adolfo Suárez, arbitro en una mayoría de instituciones en virtud de los resultados, se negó a ello. Al final, por lo visto, ha sido imposible conciliar las posturas de ambos partidos. El interés del CDS para entrar en los diferentes gobiernos no ha sido especialmente grande, a tenor de lo dicho por el propio Adolfo Suárez que ayer reconoció que era un sacrificio pero que hubiéramos sido minoritarios en todos los sitios Por eso quizá ha preferido asegurarse, en unos casos por parte del PSOE y en otros gracias a AP, el control de los diferentes gobiernos. Con ello el CDS quiere salvaguardar su postura de centro, sin alineamientos, y seguir conservando la llave para poner contra las cuerdas a las primeras de cambio a la fuerza gobernante en cada municipio o autonomía, mediante mociones de censura u otros procedimientos. Suárez reconoció que si su partido hubiera aceptado la oferta del PSOE para formar gobiernos de progreso hubiera podido gobernar en 12 Comunidades Autónomas y al menos 33 capitales de provincia. Si hubiera pactado con AP hubiera tenido 8 Comunidades y unos 22 grandes municipios. Al no ir ni con unos ni con otros se ha quedado con una Comunidad Autónoma, Canarias, y un par de capitales de provincia, Avila y Las Palmas. En todo el proceso de conversaciones ha sorprendido la forma en que han negociado AP y CDS. Tras lo que unos y otros han manifestado no se acaba de entender cómo no se ha puesto sobre la mesa la Autonomía y Ayuntamiento de Madrid. No ha habido oferta de AP ni el CDS lo ha traido a colación. Así quedará el nuevo mapa municipal de capitales de provincia de no llegarse a acuerdos de última hora tención. Puede sevir de ejemplo la autonomía de Castilla- León donde gobernará AP absteniéndose el CDS, pero hay que señalar que sólo apoyando al PSOE hubieran podido los centristas impedir eso. El CDS ha optado por dejar gobernar en cada lugar a los más votados o a quien así le ha parecido. Este temor a alinearse con la derecha o la izquierda está relacionado con la estrategia de este partido de aquí a las próximas elecciones generales, según reconoció ayer, aunque sin decir en qué consistía exactamente, el propio Suárez. Por su parte AP parece haber aceptado con impotencia la decisión centrista, según han puesto de manifiesto sus dirigentes. La figura del día JOSÉ BARRIONUEVO El ministro del Interior explicó ayer a los grupos parlamentarios que la actuación policial alrededor del atentado en el Hipercor de Barcelona fue correcta, y anticipó la existencia de pistas sobre los etarras del llamado comando Barcelona. José Barrionuevo puso especial énfasis en la solicitud de colaboración de todas las fuerzas políticas contra el terrorismo, y dio a entender que sin ella no se podía realizar su misión al frente de Interior.