Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 12-06-1987 página 65
ABC MADRID 12-06-1987 página 65
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 12-06-1987 página 65

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página65
Más información

Descripción

VIERNES 12- 6- 87 AYUNTAMIENTO DE MADRID ABC 65 inlribuyeron a la caída del PSOE Concejales electos RESULTADOS EN MADRID CIUDAD Barranco afirma quees el candidato más votado y se ofrece para ilegar a un consenso Si llegan a gobernar el centro y la derecha, habría auditorías de gestión en el Ayuntamiento los organismos públicos dejando a los funcionarios mano sobre mano, contratación de artistas por simpatías políticas, adjudicaciones directas de obras en vez de concursos se convirtiera en presidente de la públicos que puedan suponer rebaComunidad autónoma. Este pacto jas en las mismas y otros apartados podría suponer un cambio total en similares. la política local de la región de Madrid. Habría que adaptar los progra Auditorías: Ambos candidatos mas de ambos partidos, en los que han prometido que se realizarán auexisten muchos puntos comunes. ditorías en todos los Servicios y DeLos principales son los siguientes: partamentos del Ayuntamiento. Esta Congelación de impuestos: medida, pedida insistentemente por Ambas opciones políticas han pro- la opinión pública, ha sido siempre metido congelar los impuestos loca- rechazada por los socialistas. Las les y autonómicos al menos durante auditorías que se realicen dejarán dos años si llegan a ocupar el po- en claro si las acusaciones sobre la der. Afirman que esto no supondrá gestión del PSOE son ciertas o si, un descenso en las inversiones como los socialistas afirman, han (obras) ya que el dinero se detrae- llevado correctamente la administrará de lo que se denominan fas- ción de los asuntos públicos. En tos Es decir, propaganda de parti- todo caso, le que existe es la prodo pagada con fondos públicos, mesa incumplida de que el Ayuntacontratación de proyectos fuera de miento será una casa con techo de cristal pronunciada por Tierno antes de llegar a la Alcaldía. Revisión de censos: Otra denuncia repetida de la oposición ha sido una supuesta manipulación de los censos. En todo caso, lo que ha sido innegable han sido los miles y miles de madrileños que se quedaron sin votar en estas elecciones y que han protestado airadamente por ello. Por otra parte, se ha comprobado que mucha gente podía votar dos veces. Varias Juntas de Distrito recibieron quejas y más quejas de ciudadanos que se quedaron sin poder ejercer su derecho. Muchos de ellos manifiestan que, así como en Juntas de Distrito de la periferia- donde era presumible una mayoría de izquierdas- se expidieron certificados que permitieron votar, en las Juntas de Distrito de Retiro y Salamanca- con votación mayoritaria de centro- derecha- no se dieron estos certificados. PSOE: 1. Juan Barranco. 2. Luis Larroque. 3. Emilio García Horcajo. 4. Jesús Espelosín. 5. María del Pilar Fernández. 6. Saturnino Zapata. 7. José María de la Riva. 8. Alfredo Tejero. 9. María Dolores GarcíaHierro. 10. Valentín Medel. 11. Manuel Ortuño. 12. Ramón Herrero. 13. Eugenio Morales. 14. Joaquín García Pontes. 15. Leandro Crespo. 16. Pilar García Sacristán. 17. Pilar García Peña. 18. Francisco Garrido. 19. Jorge Tinas. 20. Ginés Meléndez. 21. Francisco Contreras. 22. Castor Iglesias. 23. Victorino Granizo. 24. Francisco José Jiménez. AP: 1. José María Alvarez del Manzano. 2. Carlos López Collado. 3. Carmen Díaz Mares. 4. Esperanza Aguirre. 5. Simón Viñals. 6. Enrique Villoría. 7. Luis María Huete. 8. Alejandro Muñoz. 9. José Ignacio Echevarría. 10. Manuel Martínez Blanco. 11. Vicente Diez Zazo. 12. Miguel Martín Vela. 13. Luis Alvarez. 14. José Gabriel Astudillo. 15. Ricardo Peyró. 16. Clemente Torres. 17. Ángel Matanzo. 18. Elena de Utrilla. 19. Pedro Bernardo Ortiz. 20. Miguel Cantos. CDS: 1. Agustín Rodríguez Sahagún. 2. Javier Soto. 3. José Luis Garro. 4. Fernando Boca Negra. 5. Eduardo Larraz. 6. Carlos María Martínez. 7. Joaquín Carlos Alvarez de Toledo. 8. Manuel Martínez Parrondo. IU: 1. Ramón Tamames. 2. Francisco Herrera. 3. Félix López- Rey. trito J 559 827 016 358 622 166 128 240 852 453 591 951 275 Posible acuerdo del centro y la derecha CDS PDP 208 150 178 258 196 236 277 222 164 340 257 174 95 143 187 300 157 185 3.727 (0,23 PTE 973 863 572 793 1.158 396 023 430 259 178 324 10.832 9.766 11.594 14.812 12.914 13.303 14.953 17.996 9.361 26.621 19.488 12.051 7.760 9.120 12.158 20.431 8.285 14.248 245.693 (14,99 tonio Hernández Mancha. Creo, eso sí, que ésa es una gestión que compete a la Ejecutiva Nacional del Partido y debo aceptar lo que se diga en ella Por otra parte, Alvarez del Manzano cree que se debe cambiar la forma de gobernar en el Ayuntamiento y, en todo caso, asegura que cumplirá su promesa electoral de realizar auditorías en una serie de departamentos o empresas municipales. Contrariamente a José María Alvarez del Manzano, el candidato Agustín Rodríguez Sahagún ha rehusado en lo posible manifestarse sobre cualquier acuerdo. Concretamente el CDS no realizó ayer ninguna rueda de Prensa. Eso sí, hubo una actuación que indica que se piensa en hacer uso del poder que se tiene. El presidente del CDS en Madrid, Carlos Revilla, ha dirigido 655 902 1.423 826 2.188 1.970 2.298 2.033 2.307 1.236 1.835 1,397 1.489 25.059 (1.53 Rodríguez Sahagún José María Alvarez del Manzano se ha manifestado partidario de que se formen acuerdos para gobernar en el Ayuntamiento de Madrid. Concretamente ha declarado que en la campaña electoral he manifestado repetidas veces que estoy abierto a cualquier tipo de acuerdo. En esto no hago más que seguir la postura de nuestro presidente nacional An- Alvarez del Manzano una carta al presidente de Cajamadrid advirtiéndole que los representantes del Ayuntamiento en la Caja de Ahorros deberán ser revisados a la vista de la nueva situación Esto supone que la primera medida que piensa adoptar el CDS es la de revocar el decreto del alcalde, Juan Barranco que nombró los representantes en Cajamadrid. 8

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.