Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 19-05-1987 página 36
ABC MADRID 19-05-1987 página 36
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 19-05-1987 página 36

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página36
Más información

Descripción

36 ABC INTERNACIONAL MARTES. 19- 5,87 CONCURSO PUBLICO La Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles anuncia el concurso de las obras: Renovación de vía de Fuentes de San Esteban a Fuentes de Oñoro (eje 8: conexiones con Portugal) CONDICIONES GENERALES PARA LA LICITACIÓN 1. P r e s u p u e s t o de contrata: 1.551.241.178 pesetas. 2. Exhibición de documentos: Las bases y el proyecto de este concurso están a disposición de los interesados durante el plazo de presentación de las proposiciones en la Sala de Reprografía de las oficinas centrales de RENFE, final avenida de Pío XII, sin número, 28036 Madrid. 3. Fianza provisional: Ochenta millones de pesetas (80.000.000 de pesetas) 4. Clasificación de los contratistas: Deberán acreditarse para todos y cada uno de los conceptos que se especifican. Categorías Grupos Subgrupos A 2 D 1 y 5 5. Presentación de proposiciones: Se entregarán en mano en la Secretaría Administrativa de la Jefatura de Contratación de RENFE, en las señas indicadas, pudiendo solicitarse recibo acreditativo de la presentación, antes de las once horas del día 10 de junio de 1987. 6. Apertura de las proposiciones: Será pública y tendrá lugar inmediatamente después de terminado el plazo de presentación. 7. Documentación que deben presentar los licitadores: La preceptiva a que se hace referencia en las bases del concurso. El importe de la publicación del presente anuncio en el BOE dos periódicos de Madrid, dos de Barcelona y uno de Salamanca será por cuenta del adjudicatario. Los testigos insisten en que Barbie comparezca ante el Tribunal de Lyon Decrece el interés por el proceso ante la ausencia del acusado París. Interino Ante la indiferencia creciente de la Prensa y los medios de comunicación, el proceso de Lyon contra el ex jefe de la Gestapo, Klaus Barbie, entró ayer en su segunda semana. La expectación que en principio despertó el enjuiciamiento del carnicero de Lyon ha descendido muchos puntos y ayer entraron en la sala cincuenta informadores, cifra muy reducida en comparación con las quinientas que hasta ahora han abarrotado el Tribunal. Los sesenta asientos destinados al público, sin embargo, continuaban llenos. La falta de interés se ha debido, principalmente a la ¡ncomparecencia del acusado, aceptada por el Tribunal que, sin embargo, se reservó el derecho de convocarle c u a n d o lo c r e y e r a oportuno. La sesión de ayer en Lyon se destinó a dar lectura a los puntos de la acusación, así como las declaraciones de Barbie tras los interrogatorios preliminares anteriores a la apertura del juicio. Asimismo, y Klaus Barbie ante la insistencia de los abogados de la acusación privada, volvió a pedirse la comparecencia del reo. Esta comparecencia fue solicitada nuevamente por varios de los testigos quienes, reiteradamente, han expresado su deseo de efectuar sus declaraciones cara a cara con el asesino de mi padre- según solicitó Nicole Gompel, cuyo padre murió torturado en los cuarteles de la Gestapo en enero de 1944- pues he vivido durante cuarenta años con la esperanza de encontrármelo cara a cara, mirándole a los ojos al culpable de la agonía de mi padre, muerto después de numerosos sufrimientos, torturado con el suplicio de la bañera, colgado por los pies sobre un cubo de amoníaco, flagelado con nervios de buey, escaldado, arrancada a piel y muerto mientras le estaban desollando vivo El acusado, Klaus Barbie, por su parte, envió la tercera nota no deseo comparecer, firmado: Klaus Altmann en uso del derecho que le concede la ley francesa de permanecer en su celda, sin acudir al juicio, y solamente abandonar esta postura en el caso de que la Presidencia del Tribunal juzgara imprescindible la presencia del acusado para el buen desarrollo del proceso. Los esfuerzos de los acusadores privados en el sentido de obligar a Barbie a que compareciera en juicio resultaron, por tanto, completamente inútiles ante el imperativo legal francés y la defensa a ultranza de esta normativa por parte de André Cerdini, presidente del Tribunal. La disconformidad con esta postura alcanzó su máximo nivel en la declaración de Nicole Gompel, quien tras su testimonio subrayó ente el Tribunal que en el caso de que esta situación continuara, sus abogados utilizarían el tiempo a ellos asignado para onbservar el más absoluto y total silencio en señal de protesta por la no comparecencia del carnicero de Lyon Mientras tanto, Charles Kormann, representante de la Liga Internacionar contra el Racismo y el antisemitismo comparó la ausencia de Barbie con un bloqueo judicial y sugirió a Cerdini que fuese instalado un sistema cerrado de televisión entre la celda de Barbie y el palacio de Justicia para que así, al menos, aparezca su rostro y pueda escuchar los testimonios de sus crímenes Mientras tanto, la Prensa ha comenzado ya a silenciaria dedicar menos espacio al juicio de Lyon y en Francia se vive una especie de resaca judicial provocada por el exceso de información, rayano en la intoxicación, durante los días pasados respecto de esta causa: En el juicio ya solamente acuden los testigos convocados por el Tribunal, la acusación pública y la privada y personas, en su mayoría ancianas, que sin tener un trato directo con el carnicero de Lyon fueron testigos de la época de la ocupación. En la sesión de hoy, según está previsto, comparecerán ante el Tribunal dos abogados alemanes cuya misión será la de certificar la autenticidad de un documento, un télex enviado por Barbie en 1943 en el que informaba de la deportación de los niños de la escuela judía de Izieu, en las cercanías de Lyon. Sorteo Extraordinario de la Cruz Roja. lotería S nacional Cruz Roja Española

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.