Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
MARTES 21- 4- 87 ABC A B C 63 propósito de la canza la cifra de cinco actualidad en millones, mientras que que se investiga cuando quien defrauda la culpabilidad posible de es la unidad familiar se Por Bernardo MELERO GUAZA una conocida artista essigue considerando la pañola por un delito fismisma cuota de cinco cal, es necesario reflexionar sobre determinados ejemplaridad para disuadir a los defraudadores. millones para calificar el delito. En el mismo caso aspectos legales a tener en cuenta para formar Siguiendo el discurso podemos establecer se encuentran las sociedades mercantiles cuanopinión adecuada de éste y cualquier otro su- que el autor material del delito son todos los do sus representantes- administradores incurren puesto parecido que pudiera plantearse. componentes de la unidad familiar que son suje- en la figura de delito fiscal. La pena de privación El artículo 349 del Código Penal, que estable- tos pasivos, aunque se nos ocurre que ningún de libertad no se aplica a todos los miembros del ce las sanciones por defraudación, castiga con juez decretaría la privación de libertad de un hijo Consejo de Administración, sino al que autorice pena de privación de libertad (prisión menor) y menor que materialmente no hubiera realizado la comisión de defraudación, bien sea el presidente ejecutivo o el director general. multa del tanto al séxtuplo de la cuantía defrau- actos tendentes a defraudar. dada. Cuando la cuota defraudada es sobre el Lo más irregular del tema tratado se manifiesPor otra parte, cabe hacer referencia a la posiIRPF hemos de acudir a los artículos 4. y 5. de ta al considerar que siendo los esposos los auto- bilidad de calificar repetidos delitos contra la Hala ley del Impuesto de referencia para fijar quién res del delito, deberían satisfacer a la sociedad cienda Pública como de delito continuado. sea el sujeto pasivo del mismo y, por consiguien- el mismo con pena de cárcel ambos como autoCarentes de doctrina jurisprudencial al caso y te, quién el responsable del delito, tanto en su res, ya que, según el artículo 66 del Código Civil, acuñada la general, que conceptúa al delito conaspecto económico como en el de privación de son iguales en derechos y deberes. Lo paradóji- tinuado como la concurrencia de una pluralidad co resulta de que cuando el defraudador es sol- de acciones u omisiones de un mismo tipo pelibertad. El sujeto pasivo del IRPF es, en el caso co- tero la cuota defraudada para constituir delito al- nal, caracterizadas por un dolo planificado unitariamente con cierta conexión temmentado, la unidad familiar, comporal podría tener, el delito fiscal, puesta por ambos cónyuges y los un tratamiento punitivo más benéhijos menores, aun cuando aquévolo. llos rijan su sociedad conyugal por el régimen de separación de bieDe lo contrario, serían de aplicanes o capitulaciones. El Tribunal Constitucional acaba de declarar inconstitucional ción tantas penas como cuotas deuna sanción en materia de juego. El importe de la multa recurriLos componentes de la unidad fraudadas por cuantía individualifamiliar son conjunta y solidariada era insignificante: doscientas cincuenta mil pesetas. Lo verzada de cinco millones se eludiemente sujetos pasivos del Impuesran. Por tal camino, además de daderamente significativo es, en cambio, la llamada de atención to, respondiendo todos ellos de las resucitar la prisión por deudas, se que el Alto Tribunal ha hecho al Ejecutivo al dictaminar que la consecuencias jurídicas de los acpuede llegar a condenar al defraupotestad sancionadora de la Administración sólo puede ejercertos de la unidad familiar. El legisladador con mayor severidad que al se mediante leyes. Y como en este momento no existe una ley dor fiscal ha inventado con ninguna asesino. en la que se especifiquen las sanciones a aplicar en materia de rigurosidad jurídica, un ente descojuego, sino simplemente un reglamento, puede existir el hecho No parece justo que el resultado nocido por el resto del ordenamiendelictivo, pero resulta inconstitucional la sanción. Si se recurrieeconómico de la infracción tributato jurídico, atribuyéndole unas carran todas las multas impuestas por vulneración de ese reglaria sancionada en vía penal con gas de límite incalculables. Sólo a multa de hasta el séxtuplo de la mento, o de los decretos u órdenes ministeriales, la Administratítulo de ejemplo podemos decir cuota lleve al juzgador, en cumplición tendría que devolver cerca de mil millones de pesetas coque un niño de pocos meses, que miento estricto de la norma, a añabrados inconstitucionalmente. Poco importa que, en el caso del haya heredado de sus abuelos biedir a la condena pecunaria la de juego, como en el de las infracciones al Código de la Circulanes, quedará sometido con carácprivación de libertad por tiempo sución, la razón esté presumiblemente del lado de quien debe hater solidario por las deudas tributaperior a otros delitos graves contra cer cumplir las normas. Lo que importa es que la capacidad de rias generadas por sus padres. las personas (asesinato, lesiones, sancionar debe apoyarse en una disposición de rango legal violación, etcétera) para que una multa no se convierta en un abuso de poder. El La sanción pecuniaria en el deli- Sería de todo punto necesario y precipitado anuncio del Ministerio del Interior de un anteproyecto fiscal puede concebirse como el urgente reformar tal legislación que resarcimiento de la Hacienda ante to de ley de Juego que permita la potestad sancionadora suena una vez más pone de manifiesto la una conducta defraudatoria (el delia fraude de ley: Y con las leyes no se juega. situación peyorativa de la unidad to fiscal lo es de resultados) pero familiar frente a la persona indiviLuis Ignacio PARADA la pena de privación de libertad dua! sólo puede poner de manifiesto la A DELITO FISCAL Tirando a dar JUEGOS LEGALES Panorama internacional El dólar, en una encrucijada Día festivo el lunes de Pascua en casi toda Europa occidental, siendo España (media España) una de las pocas excepciones. Escasas noticias disponibles, por consecuencia, puesto que las Bolsas financiero- monetarias de los Estados Unidos funcionan a medio gas en ese día. El secretario del Tesoro, James Baker, nos proporcionaba materia para la crónica con unas declaraciones televisadas que parecían implicar otra vez un cambio sustancial de postura en los medios dirigentes de la Administración de Washington, que hasta el presente se había mostrado radicalmente dólarbajista. Preguntado Baker por si, en su opinión, podría prevenirse una nueva caída del dólar si la especulación internacional se la propusiera, respondió: Como nadie ignora, los mercados internacionales responden generalmente a los f u n d a m e n t a l e s m o n e t a r i o económicos, y ahora éstos muéstrense contrarios a más declives del dólar. Y añadió que, caso de sobrevenir alguna reacción negativa de la divisa norteamericana, entrarían en juego los acuerdos estabilizadores de los siete grandes que siguen teniendo plena vigencia. En cuanto a los peligros inflacionarios, mostróse optimista James Baker y de acuerdo con la estructura político- monetaria del presente. Recalcó que cuando el director de Presupuestos, James Miller, afirmó temer a una subida de los tipos de interés propiciada por el FED habló por y para sí Hemos conseguido hasta el presente- señalaríamantener la tasa de inflación en un cuatro por ciento durante cuatro años en enfilada, y ello demuestra que la política monetaria que hemos puesto en ejecución es y seguirá siendo la buena, quedando descartada la imposición de medidas que pudieran originar un proceso de recesión Si nos atenemos a los columnistas Evans y Novak del Washington Post son muchos los que ponen en duda los asertos de James Baker. A comenzar, según ellos, por el mismísimo Paul Volcker, quien, temeroso de nuevas caídas del dólar y del efecto inflacionario de las mismas, está intentado convencer de la imperiosa necesidad de subir la tasa de redescuento a los miembros del board del FED que se oponen a ella. Jaime JEREZ