ABC MADRID 10-04-1987 página 44

ABC, póg. 44 O hace mucho, en una intervención televisiva, el profesor Luis Ángel Rojo explicaba que las empresas púWicas no son por sí mismas perversas, pero que tienden a pervertirse. Esta afirmación del ilustre e incompatible catedrático de la Universidad de Madrid puede aplicarse con toda justeza al caso de las empresas públicas de comunicación, y muy especialmente a Radio Televisión Española. Refiriéndose a la Televisión francesa, el entonces director de la ORTF, Auguste Comte, definía a su medio radiodifusor como un ten con ten entre los burócratas y los saltimbanquis. Difícilmente se puede encontrar una descripción más precisa de lo que es un medio público audiovisual, en el que luchan sin cuartel los funcionarios de todo tipo, calaña y jaez contra los creativos de ¡a más variada, indefinida e indefinible condición. Los burócratas, apegados a las mesas de los despachos y fortalecidos en los reglamentos, las normas, las disposiciones y los estados contables, tratan de controlar el medio, Hegando casi siempre al límite de su esterilización. Por otra parte, los creativos, artistas, literatos, realizadores, creadores de toda condición pretenden moverse en la más absoluta de las arbitrariedades y de las impunidades en beneficio del producto que fabrican. Si tuviéramos que calificar a los dos últimos directores generales de RTVE, está claro que situaríamos a José María Cafviño en el sector de los burócratas y a Pilar Miró en el de los saltimbanquis. El resultado de la gestión de Calviño, tan alabado durante los cuatro años de mandato, fue rápidamente cuestionado en el momento mismo en que el perspicaz y contundente letrado gallego salió de modo violento de sus áreas de poder en Torrespaña y Prado del Rey. Pilar Miró, ejerciendo en su condición de titiritera, ha puesto en cuestión una eficaz y bien maquillada labor administrativa y contable de su antecesor, evidenciando no tanto los errores de su precursor, sino los propios defectos del sistema. Es cierto que José María Calviño, en todo momento trató de aplicar a su actividad una gestión primordialmente economicisía. Se trataba de demostrar que en Radio Televisión Española, por primera vez en su historia se administraba mucho y se administraba bien. El resultado de ios ejercicios era un fin en si mismo, y el balance de pérdidas y ganancias una preocupación obsesiva. Así, Calviño, trató de hacernos creer que RTVE había obtenido en 1984 un superávit de 1.337 millones de pesetas, y en 1985 TRIBUNA ABIERTA VIERNES 10- 4- 87 TRASPASO LOCAL 350 m 2 aproximadamente Teléfono 275 14 76 tos de explotación de bastante menos de la mitad que la radio pública. Así las cosas, es posible establecer una Por Luis Ángel de la VIUDA relación entre lo que en había alcanzado los 1.423 millones de su- su día pudiera ser una explotación de la telepuestos y triunfalistas beneficios, a pesar de visión privada frente a la televisión pública. habérsele quitado 7.000 millones de pesetas Sabemos, porque eso está en los presupuesde los Presupuestos Generales del Estado. tos de RTVE para 1987, que e! Ente ingresaPilar Miró contraatacó inmediatamente y rá entre todos los conceptos aproximadamenexplicó en su día que a ella lo que le preocu- te 100.000 millones de pesetas, que es muy pa es la calidad del producto, la posible que se vean superados soberanía de la programación, e por el gran movimiento publicitaincluso el poder sinérgico de sus rio de este año. Sabemos que al compañeros de lá creación y el final del ejercicio esos 100.000 plato Aunque una programamillones se habrán gastado casi ción pueda hacerse con el misen su totalidad. Pero la pregunta mo coste, a base de reposiciosurge inevitable y un tanto brutal, nes y reproducciones extranjeras ¿de esos miles de millones yo- d i j o- no estoy de acuerdo cuántos podían no haberse dilacon esa línea, sino que hay que pidado en una doble vertiente: hacer una programación de bueahorrando en el gasto y controna calidad y que la publicidad se lando los ingresos? interese por la programación No hay que ir muy lejos para José María Calviño, por el encontrar la respuesta. La propia contrarío, explicó, con tenacidad mecánica administrativa, el Godigna de cualquier otra mejor bierno mismo, a quien RTVE causa, que él conseguiría una pertenece, explica, por boca de Luis A. de la Viuda Radiotelevisión autosuficiente la Intervención Delegada de HaPeriodista que se financiaba con la publicicienda, que en el Ente Público dad, que no necesitaba ayudas se da una contabilidad deficiendel Presupuesto del Estado y que, incluso, te y un balance y cuenta de resultados que podía sufragar los gastos- n o pequeños, no refleja fielmente la situación patrimonial, fidesde luego- -de sus hermanas menores, nanciera y de resultados Así de claro. Radio Nacional de España y Radiocadena. La programación no importaba o importaba Pero hay más, pues según el referido inforpoco, según él. Sencillamente debían de ser- me esos 1.423 millones de pesetas de los vir de soporte a la información, a una infor- que presumía el anterior- insuperado y ahomación eficaz y aplastante, ai servicio del Go- ra añorado- director general no se ajustan bierno. a los principios de contabilidad generalmente Así las cosas, el ya casi oh idado ex direc- aceptada Y a partir de ahí, lo que no viene tor general abrumó a la opinión pública, al en los textos Parlamento, a sus compañeros de partido e incluso trascendió las fronteras nacionales Ahora se confirma lo que algunos- calificacon una avasalladora ristra de documentos y dos de indoctos y catastrofistas- veníamos cifras anonadándonos a todos con lo riguroso advirtiendo hace mucho tiempo. Para bien y de su gestión. Lo que nunca hizo José María defensa de la libertad, en los últimos años Calviño, y ahora empieza a evidenciarse, es Televisión Española no ha conseguido, como explicarnos por qué ia Televisión pública no muchos se temían, agostar a sus mal defenamortiza sus inversiones, no contabiliza las didos competidores de la Prensa y de. la radonaciones de entidades públicas autonómi- dio. En 1986 la Prensa escrita y la radio escas y municipales, no pondera aportaciones pañola ofrecen unos ejercicios envidiables y visibles e invisibles que repercuten favorable- esperanzadores, a pesar de un sistema momente en su cuenta de explotación y, sobre nolítico y anticompetitivo. Una vez más, el todo, nunca trató de cuestionar el hecho mis- mercado- ¡oh el bendito mercado! -ha dicho mo del monopolio de Televisión y, por su- no a la prepotencia y a los métodos avasallapuesto, sus ingresos publicitarios que la si- dores, dándole a cada uno lo suyo, sin quitartúan en un mercado absolutamente inelástico, le siquiera a uno de ellos, en este caso a la a su favor y sin ninguna posiblidad de com- Televisión, tonque ilegítimamente se autoconpetencia o de la menor disfunción económica. cede. En todo caso, José María Calviño, en sus cuatro años de discutida labor ha realizado una gestión de marcado sentido económico y de intencionada finalidad política, tratando en todo momento de saber cuánto ingresaba y VENTA cuánto se gastaba, aunque no pudiera justificar ni lo uno ni fo otro. LAS CUENTAS CLARAS OFICINAS Y LOCALES Zona Alonso Martínez, 2.100 m 2 (fraccionable) Teléfono (91) 429 09 77. G. V. C. F E L P U D O S C Bravo Muriiio, 105 Teléfono 233 21 80 Precisamente aquí radica la cuestión. Cuando se pretende enfrentar la gestión de una Televisión pública con una Televisión privada se aplican evidentemente conceptos perfectamente heterogéneos. Piénsese, por ejemplo, que la Sociedad Española de Radiodifusión, la Cadena SER, con más del triple de oyentes que Radio Nacional de España en uno solo de sus programas, tiene unos gas- COMERCIALES TERCERA EDAD RESIDENCIA AVE PIARÍA Válidos, inválidos, psicogeriatría, etcétera Teis. 41 3 51 33- 41 3 45 85- 88