Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
22 ABC NACIONAL El juicio de la colza MIÉRCOLES 1- 4- 87 Los afectados acordaron no provocar más incidentes Madrid Los abogados de la acusación particular y las asociaciones de afectados acordaron en una asamblea celebrada en la noche del lunes, evitar todo tipo de incidentes en los alrededores del auditorio de la Casa de Campo, ya que no suponen más que perjuicio para sus intereses en la causa. Ayer por la mañana corría el rumor en la sala del proceso de la posible suspensión del mismo a causa de los incidentes del día anterior. La normalidad era absoluta ayer en los alrededores del auditorio y sólo había un reducido número de representantes de los afectados encargados de mantener el orden en la entrada. El sistema de admisión ha sido sustituido y en lugar de las acreditaciones que los diferentes abogados de la acusación particular repartían entre los afectados, se ha utilizado un sistema de entrada por riguroso orden dé llegada hasta completar e aforo. Según Arcadio Fernández, presidente de la Asociación Nacional de Afectados, las distintas asociaciones se pondrán de acuerdo para ceder las plazas libres a los afectados que vengan de fuera de Madrid. La mayor parte de los afectados de fuera de Madrid han decidido regresar a sus lugares de origen y acudir a la sala por turno rotatorio con el fin de evitar aglomeraciones en la puerta y posibles incidentes. Todas las asociaciones han mostrado su criterio unánime de que si se repiten las protestas y agresiones a los acusados y sus abogados el juicio se suspenderá, que es precisamente lo que interesa a los procesados. Como se sabe, en la mañana del pasado lunes, primer día del juicio, un grupo de afectados se dedicó a apedrear e insultar a los acusados y sus defensores a la puerta de la sala, quienes tuvieron que correr hacia otros accesos. Uno de los abogados resultó herido en la cabeza. Al terminar la sesión tanto los procesados como sus abogados se vieron obligados a abandonar el recinto en vehículos policiales. En protesta por estos incidentes el procesado Juan Miguel Bengoechea se negó a responder a las preguntas del fiscal y de sus abogados. Los acusadores particulares expresaron su temor de que el resto de los procesados imitasen esta conducta, amparada por el artículo 24 de la Constitución, lo que dificultaría el desarrollo del proceso. Entre los abogados de la acusación y de la defensa ha habido cierta tirantez por la instrumentalización que se ha hecho de los incidentes provocados por los afectados. Ramón Carreras Clotet, uno de los procesados en el proceso del síndrome tóxico, se encuentra a su vez procesado por un presunto delito social, por el que será juzgado próximamente en Barcelona. Carreras era gerente de Aceites Carreras, S. A. empresa precintada por el juez instructor del sumario de la colza. Con el fin de evitar que sus trabajadores ejerciesen sus derechos laborales, vendió el activo inmobiliario de la empresa a personas relacionadas familiarmente con él y a un precio muy por debajo de la valoración real. El Tribunal no accedió a la petición de la defensa de anular el proceso Uno de los defensores pidió a los jueces más autoridad Madrid. S. Guijarro El Tribunal que juzga el asunto de la colza rechazó ayer la petición de nulidad de actuaciones solicitada por el abogado defensor de Ramón Ferrero, José María Serret. El letrado hizo la solicitud basándose en la violación de distintos usos procesales y pidió la nulidad de lo actuado hasta el momento anterior al apuntamiento. Tras una breve deliberación, el Tribunal rechazó la petición al no darse los supuestos previstos en la ley. La sesión comenzó con la llamada para interrogatorio a Fernando Bengoechea Calvo, copropietario de la empresa que importaba el aceite de colza, que al igual que había hecho su hermano el día anterior, se negó a prestar declaración amparándose en el artículo 24 de la Constitución. García Pablos intervino entonces para pedir que se preguntara a todos los procesados si iban a adoptar igual postura, petición que rechazó el Tribunal, y a continuación comenzó la lectura de las preguntas del fiscal al procesado, que no dio Jiménez- Alfaro contestación a ninguna. Esta relación de preguntas fue interrumpida por su defensor, Juan Franco, que manifestó que no existía el clima de serenidad necesario para que los procesados pudieran contestar y que, por ello, había recomendado a su defendido no declarar. Se inició luego una larga polémica, en la que intervinieron acusadores y defensores, sobre los incidentes registrados el lunes, en la que José María Serret pidió la nulidad de lo actuado hasta el momentcr anterior al apuntamiento. Poco antes de que el Tribunal se retirara a deliberar sobre esta petición, Tomás Labarca Abello, defensor de Alfonso Molina, manifestó su hastío y bochorno por lo que estaba sucediendo en la sala y requirió al Tribunal para que actuara con autoridad para permitir que el juicio se desarrollara con normalidad y se olviden los protagonismos El presidente de la sala, José Antonio Jiménez- Alfaro, le contestó diciendo que la vista se estaba celebrando con normalidad y que los debates se autorizaban para que ninguna parte pudiera sentirse indefensa. Tras retirarse a deliberar unos minutos, el magistrado ponente leyó una nota en la que el primer punto recordaba a Lamarca que la dirección del debate corresponde al Tribunal y el segundo rechazaba la petición de nulidad de actuaciones por no darse los supuestos contemplados en el artículo 23 de la Ley de Enjuiciamiento criminal para ello. Posteriormente, el fiscal continuó leyendo las preguntas que tenía preparadas para Fernando Bengoechea y más tarde lo hicieron los acusadores particulares. Finalizada la lectura, se llamó a declarar a Ramón Ferrero, que si lo hizo, lo que provocó la sorpresa de los acusadores particulares. Al finalizar el fiscal su interrogatorio de este procesado, se suspendió la vista hasta hoy a las nueve y media de la mañana. Semana Santa MALLORCA: 1 5 ai 19 ó 20 SOLO AVIÓN I V 14.000 Ptas. HOTEL BARRACUDA (DeM 3 aM 9) 22.900 Ptas. (Del 1 5 a l l 9) 21.900 Ptas. (Del 1 5 al 20) 21.900 Ptas. CANARIAS: HOTEL GIRASOL (Del 1 3 al 20) 46.800 Ptas. (Del 1 5 al 19) 45.9OO Ptas. ESTOS PRECIOS INCLUYEN: TRANSPORTE EN AVIÓN Y PENSIÓN COMPLETA EN LOS HOTELES. SOLO AVIÓN I V 28.000 Ptas. 1 5 a i 19 T 3 al 20 VIAJES BARCELO VIAJES INTEROPA Cí. SANTA ENGRACIA. 175 (Metro C Caminos) Telf. 253 48 08 CA ALCALÁ, 165 (MelroGoya) Telt. 431 33 97 C ENCARNACIÓN. 4 (Metro Opera) Telf. 5 2 1 5 0 1 1 La Policía reforzó las medidas de seguridad en el recinto Madrid. F. D. Las medidas de seguridad en el exterior de la sala donde se celebra el juicio de la colza fueron incrementadas ayer considerablemente, pese a la ausencia de afectados por el síndrome tóxico en la calle, protagonistas de los últimos incidentes. Para evitar que se produjeran las agresiones del pasado lunes, en el que fue apedreado el vehículo de uno de los procesados, se decidió que los treinta y ocho procesados presentes en el juicio abandonaran el recinto protegidos por la Policía en dos autobuses, acompañados de sus respectivos abogados defensores. No acumulen inútiles stocks en sus almacenes, compren exactamente lo que necesiten y llévenselo en ej. momento, eligiendo entre más de 300 modelos de señora- y caballero en piel en FOGLIETT 1 Teléfonos 44891 51 y 448 96 79. Calle Jerónimo de la Quintana, 8. Madrid