Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
24 I A B C NACIONAL La moción de censura VIERNES 27- 3- 87 Felipe González dijo que no intervino ayer por cortesía política Madrid. Luisa Palma El presidente del Gobierno, Felipe González, intervendrá hoy en el Pleno para contestar a todos los grupos y al candidato Antonio Hernández Mancha, según dijo ayer al término de la primera sesión del debate de la moción de censura. He creído- d i j o- que era más respetuoso con los grupos contestar hoy, habría menos dudas de los intentos de bipolarización que se nos ha dicho si primero se oía a las minorías. Felipe González recordó que hacía sólo un mes que se había discutido en el debate sobre el estado de la nación la política del Gobierno y que por tanto hoy voy a entrar en un análisis lo más cuidadoso y respetuoso posible respondiendo a la oferta de programa alternativo Añadió que no había encontrado novedades en el programa expuesto por Hernández Mancha en relación al electoral que presentaron en las pasadas elecciones, sólo hay algunas diferencias menores dijo. No quiso el presidente del Gobierno hacer un juicio como orador de Hernández Mancha: Yo, por mi responsabilidad, no debería hacer juicios críticos que sonaran duros. Por su parte, el presidente de Alianza Popular se quejaba al término del debate de que el Gobierno había rehuido los planteamientos que se le habían hecho y que no se podía mantener el silencio en el Parlamento. Quizá hoy (por ayer) -d i j o- es que le ha sorprendido el programa que hemos presentado, pues Felipe González dijo hace poco que no había alternativa y hoy ha comprobado que la hay. Añadió Hernández Mancha que no le había sorprendido la actitud de sus antiguos socios de Coalición, pero sí la del portavoz del PNV, Iñaki Anasagasti, por su tono adusto e hiriente Al oír que el PDP había decidido abstenerse, dijo: Es su problema, yo tengo un sentido de respeto al voto y los votos de los españoles vinieron a la Coalición Popular. Por último, Hernández Mancha dijo que rio se podía mantener un silencio parlamentario cuando la calle se muestra vocinglera Antonio Hernández Mancha cumplió ayer su aspiración de hablar en el Congreso de los Diputados, centrando en su persona toda la expectación de este debate sobre la moción de censura presentado por su grupo. A diferencia del debate sobre el estado de la nación, celebrado hace justamente un mes, esta vez han abundado en los pasillos declaraciones de todo tipo, principalmente dedicadas a enjuiciar la actuación de Hernández Mancha, que por primera vez tenía la oportunidad y la audiencia adecuadas para demostrar sus condiciones oratorias. Tanto tos socialistas como los demás grupos de la oposición coincidieron en señalar que Hernández Mancha había estado por debajo de las expectativas despertadas. La mayoría manifestaron que su intervención había sido excesivamente larga. Cuaderno de notas CENSURA Y DERECHO DE AUTOR El representante de Unión Valenciana, Psro la moción de censura procedía y don Ramón Izquierdo, centró ayer la procede. No vale decir, como procuró hacuestión en el debate sobre la moción de cer Guerra, que la moción no responde a censura. Pronunció sencillamente esta contenidos constitucionales. Lo que fistafrase lapidaria: la censura está en la calle. ba y está en juego es la censura moral, la Ef repertorio de asuntos que hace calledescalificación de un Gobierno que ha rojear a la censura hasta que Hernández bado casi todos los papeles para no deMancha la ha traído al Parlamento justifisempeñar bien ninguno de ellos. Y bastó ca de sobra el planteamiento de la moseguir un poco el hilo del discurso proción. Todo lo que el portavoz de Coalición nunciado por el vicepresidente del GobierPopular, señor Calero, expuso en la justino para comprender mejor hasta qué punficación citada es indtcutible: paro, sanito el actual Ejecutivo se ha enredado en dad, educación, justicia, seguridad ciudalos filamentos de su propia trama. Porque dana, terrorismo, problemas de las Admino se puede acusar, por ejemplo, a Aliannistraciones locales, protesta agrícola, za Popular de querfr introducir a España reprivatización de Rumasa... Todo ello oren ía estructura integrada de la OTAN, ganiza un conjunto de razones que se cuando todo el mundo pensante sabe de vuelve contra el Gobierno. Porque ese sobra que ya estamos en ella de una u conjunto de asuntos encierra en su actual otra manera, como se demostró con el faAdministración otros tantos errores de la moso memorándum que el Gobierno inpolítica oficial. tentó por todos los medios poner fuera de Que frente a ese repertorio se alce la la circulación o del conocimiento de la voz del señor Hernández Mancha para opinión pública. Ni cabe tampoco formular solicitar el poder, es algo que también el cargo o la imputación de que los cón está justificado. Porque no se trata, como servadores echarán en su día a los fundijo Gerardo Iglesias en una brillante incionarios a la calle cuando los llamados tervención, de que el debate resulte impofelipistas no han hecho otra cosa que sible, dado el parecido entre el censor y desplazar a los pasillos de los Ministerios, el censurado. Se trata en realidad, como cuando no a la calle misma, a todos los Mancha manifestó al final de su primer funcionarios que no entraban en los discurso, de que Felipe González sufre cálculos de lo que el PSOE actual entienlas vacilaciones del converso. De tal made por obediencia. Ni menos todavía es o nera, que ni la política que desarrollaría la puede ser instrumento de defensa del Goderecha cobra coherencia en sus manos bierno el haber devuelto el patrimonio sinni la que haría la izquierda es posible en dical histórico, cuando en realidad lo que ellas. ha hecho ha sido primar a la UGT con Lo que se ha denunciado, pues, con la cuatro mil millones de pesetas, o bienes censura es un híbrido, una gigantesca impor ese importe, en detrimento de los depostura en virtud de la cual un pretendido rechos contraídos históricamente por la Gobierno de izquierda pone en marcha CNT. varias políticas mezcladas y medio neuEn resumidas cuentas, lo que el debate tralizadas entre si. Y para eso, como ya de la censura ha puesto de reüeve es la dijo Hernández Mancha en alguna ocaprofusa contradicción en la que se mueve sión anterior, déjennos ustedes gobernar el Gobierno. Y el señor Hernández Mana nosotros, que siempre lo haremos mecha, al reclamar el poder para la derecha, jor no ha hecho sino reivindicar algunos deLa censura está en la calle. Cierto. Y rechos de autor. Del debate no ha salido se trata de una censura en busca de audescalabrada Alianza Popular, aunque tor. De autor político, se entiende. Por haya brillado extraordinariamente Gerardo eso, Gerardo Iglesias intentó ayer, y no Iglesias. Ha salido maltrecho el Gobierno. sin eficacia, -robarle el show al candidaPorque desde la derecha manchista y to y autor de la moción. Por eso, Bandrés desde la izquierda pura representada por se negó a admitir que la censura de Mancha tenga sentido. Por eso, el CDS, en Iglesias, se ha demostrado que el Gobiergeneral, no admite que le hayan pisado no de Felipe González es simplemente la por una vez lo que él tiene en proyecto encarnación de la confusión política. como tarea gradual de erosión del felipisLorenzo CONTRERAS mo. Y así sucesivamente. SE VENDE FOTOCOPIADORA RANK XEROX 3103 R Perfecto estado. Llamar teléfono 4582050. Señorita Ana Benegas, Miró y Carvajal. El número tres de PSOE, José María Benegas, la directora general de Radiotelevisión, Pilar Miró, y el presidente del Senado, José Federico de Carvajal, fueron los únicos invitados conocidos que presenciaron el debate. Desde la tribuna de prensa, el ex líder del Partido Comunista, Santiago Carrillo tomaba notas para su artículo de una publicación semanal. Turno de palabra. El presidente del Congreso de los Diputados, Félix Pons, fue inflexible en los turnos de cada grupo, dado que el debate podría ser eterno: tanto los miembros del Gobierno como et candidato a la presidencia, Antonio Hernández Mancha podían, en teoría, intervenir cuando quisieran. Gerardo Iglesias tuvo que abandonar la tribuna con la palabra en la boca.