Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
UNES 23- 2- 87- MADRID -ABC, pág. 25 Laberinto para los usuarios de la estación de Aluche Madrid. Mercedes Contreras Las obras del intercambiador de transporte en Aluche, que viene realizando la Comunidad autónoma desde el mes de noviembre de 1985, se han ido convirtiendo poco a poco en un laberinto para los usuarios del Metro y la Renfe. La apertura, a primeros de este mes, de uno de los nuevos vestíbulos con que contará el intercambiador no ha servido para paliar en casi nada las continuas molestias que sufren los usuarios. Ahora los viajeros del Metro pueden esperar bajo techado la llegada del convoy, pero, eso sí, procurando abrigarse entre las cristaleras instaladas del frío y el viento que hace en los andenes, sin olvidar al mismo tiempo las goteras que, aunque con techo nuevo, se dejan sentir en cuanto caen cuatro gotas. Los comentarios de los pacientes usuarios son múltiples: ¡Qué ventiladita han dejado la estación! ¿Para qué sirve aste techo? mientras terminan dándose un soplo de esperanza y pensando que todo está a medias, que luego lo arreglarán. Si los usuarios del Metro se congelan y se mojan, los de Renfe, además, se llenan de barro, mientras adivinan el camino a seguir entre un enorme laberinto de tubos en la entrada a la estación. Los más veteranos indican el lugar de paso a los pobres infelices que no sufren diariamente los cambios y las novedades. La última es un gran techo de madera que sobre los citados tubos colocan los obreros a grandes martillazos. Lo malo no es el ruido, sino la basura que cae y el miedo a pasar por debajo, no sea que una de estas vigas se deslice y alguno termine con un golpe. Hasta el próximo mes de abril, fecha fijada para la terminación de las obras, seguirá la incertidumbre, aunque si viene un poco de buen tiempo acabaran antes las goteras y el barro. Los usuarios, según ha reconocido e) propio director general de Transportes de la ComurHdad, Emilio Magdalena, han respondido hasta el momento de forma admirabte a las continuas molestias, porque- d i j o- el mayor problema, y al mi 3 mo tiempo la mayor ventaja para el viajero, ha sido ei poder efectuar la obra sin cortar el servicio salvo en contadas ocasiones El 3 de marzo se juzga a los ocupantes de la calle Amparo Piden que se legalice a los Squatters Madrid. Jaime Alarcón El próximo 3 de marzo los catorce squatters acusados de la ocupación del inmueble situado en el número 83 de la calle del Amparo serán encausados por el Juzgado número 22 de Madrid. Como no existe el cargo de ocupación indebida en el ordenamiento legal español, les acusan de coacciones al propietario La acusación pide para ellos los Ayuntamientos. Por otra pardiversas penas de encarcelate, se ha dicho que el nuestro miento y multas. La defensa, que fue el primer caso de ocupación corre a cargo del denominado de viviendas en Madrid. ¿Es que Grupo de abogados jóvenes nadie se acuerda de lo que ocucoordinados por Carlos Aguirre y rrió en la calle del General FanJaime Sanz de Bremón, solicita jul? Allí, por cierto, los ocupantes la absolución. de las casas acabaron quedánLos ocupantes del edificio indose con ellas tentan justificar su acto haciendo Los acusados por el Juzgado alusión a la carencia de locales afirman que carece de fundaexistentes hoy para la juventud mento la acusación por coacAseguran que cuando entrarnos ciones al propietario del inmueen Amparo, 83, lo hicimos porble. Hubiera sido coacción imque, tras nuestras averiguacio- pedir el paso a los operarios de nes, parecía no ser de nadie. La la empresa propietaria al local empresa UIPIC tardó diez días para que hicieran valer su dereen enterarse de que era suyo. cho a la propiedad. Lo que ocuPor otra parte, el movimiento rrió, simplemente, fue que nin squatter está considerado gún operario de esa empresa como legal y hasta está regulado apareció por allí en ningún moen países de legislación avanzamento. No le hubiéramos impedida, como el Reino Unido. En Dido el acceso. De hecho, en Amnamarca existe desde hace años paro, 83, entraba, se daba una un squatt Christiania, que es vuelta y satía el que quena. una ciudad entera. Incluso en D Carlos Revilla será, con toda España hay casos: En el País probabilidad, el candidato de) Vasco hay una coordinadora de CDS á la presidencia de la Co Gazteches Casas de la Juvenmunidad autónoma. RevHIa fue tud o squatts en vasco) que ha presidente de la Diputación Propromovido ya varias ocupaciovincial con el PSOE y se le desnes, sobre todo en pueblos. tituyó por una maniobra de su Gran parte de ellas han acabado propio partido, que abandonó enpor ser toleradas de hecho por tonces. Paz Casañé: Sólo preocupa lo que se gana, no lo que se produce Madrid. María González- Vegas José María Paz Casañé, ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, funcionario municipal, actualmente destinado en Gerencia de Urbanismo como asesor del segundo teniente de alcalde, Jesús Espelosín, es llamado, desde que se ha hecho público lo que gana, el hombre de oro del Ayuntamiento al ser el que mayores emolumentos percibe de toda la Casa de la Villa: diecinueve millones doscientas sesenta y dos mil pesetas anuales. -Sí, así es- d i c e- es cierta la cifra que se ha publicado. Está en mi declaración de la renta. Además de ser cierta es absolutamente legal. ¿C ó m o puede haber un sueldo tan alto en el Ayunta miento? -No, cuidado. Mi sueldo es bajísimo, unas nueve mil pesetas mensuales. Cobro todo ese dinero porque no he renunciado a mis derechos. Le voy a explicar. Cuando yo llegué al Ayuntamiento, en octubre de mjl novecientos cincuenta y dos, había una ley que daba derecho a cobrar los fondos de obras. En mil nove cientos sesenta y tres la situación cambió. Los nuevos que entraban no podían percibir esos fondos, a cambio se les daba unos sueldos mucho más altos y les quedaba una jubilación mayor. Dieron facilidades a los antiguos para acogerse a está ley. Y muchos de mis compañeros lo hicieron. Yo no renuncié. No lo había inventado, estaba así cuando entré y yo lo acepté. Naturalmente, cuando me jubile tendré poquísimo. Lo que hago ahora es ahorrar para mi jubilación. Como ve no hay nada escondido ni Hegal. De todas maneras la gente se extraña de que se pueda ganar mucho. Pero no sólo se puede mirar lo que se cobra, sino lo que vales y si lo produces. Cuando se extrañan y preguntan: ¿Un millón cien mil pesetas por un informe? Contesto: No, el informe son cien mil pesetas, el millón es por llegar a hacerlo y saber hacerlo. Entre otras cosas, yo ahorré a este Ayuntamiento setecientos ochenta millones de pesetas sólo por indicar que la puerta a los recintos feriales debía cambiarse, pues, según estaba proyectada, hubiera requerido mayores de- sembolsos. Yo te digo que ojalá todo el mundo ganara mucho dinero y trabajara muy bien. VERDADES A MEDIAS ABC respeta la libertad de expresión y los asaltantes de un edificio en la calle del Amparo tienen pleno derecho a expresarse. Pero sus afirmaciones contituyen un catálogo de peligrosas verdades a medias que deben precisarse. Hablan de la carencia de locales para la juventud. Cierto, pero no puede servir de pretexto para allanar un derecho constitucional, el de la propiedad privada. Antes del asalto a las casas de general Fanjul se produjeron otros en Madrid, concretamente en la zona de la Ventllla. Y se condenó en los Tribunales a los ocupadores. Es dudoso que ei movimiento Squatter esté legalizado en algún lugar del mundo. En cambio está probada la conexión de alguna de estas organizaciones con bandas terroristas. Ese es ei caso de Alemania, donde se ha podido demostrar la relación entre los ocupadores de casas y los miembros de la Fracción del Ejercito Rojo. Puede ser cierto que en el País Vasco se consientan, de hecho, ocupaciones de casas. También se consienten quemas de banderas españolas, gritos a favor de ETA en manifestaciones y públicos homenajes a terroristas, con motivo de sus entierros. Y no es un precedente positivo. El movimiento Squatter es ilegal, peligroso y tiene conexiones con el terrorismo. Decir otra cosa es intentar engañarse con verdades a medias.