Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 16-02-1987 página 24
ABC MADRID 16-02-1987 página 24
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 16-02-1987 página 24

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página24
Más información

Descripción

24 A B C IBEROAMÉRICA LUNES 16- 2- 87 CDE SALAMANCA GAMA 87 AUSTIN ROVER AUSTIN ROVER METRO En versiones LE, Mayfaii y MG. Jorge Díaz Serrano, delfín de López Portillo, acusado de malversación Lleva cuatro años en la cárcel, a la espera de sentencia México. Torcuato Luca de Tena El juzgado IX del Distrito Federal está instalado en la propia cárcel. Los reos no declaran ante los jueces, sentados en el famoso banquillo de los acusados, sino que prestan sus declaraciones, y responden al ministerio fiscal, o a sus abogados, entre rejas. Y entre rejas fue como vimos, y oímos a Jorge Díaz Serrano, el hombre que, en el último bienio del sexenio anterior muchos pensaban que podría ser el sucesor de López Portillo. Es decir, el actual presidente de la República de los Estados Unidos mexicanos. Resultaba penoso, radicalmente penoso, triste y deprimente, ver entre rejas, y con su uniforme de presidiario, a uno de los hombres más preeminentes del sexenio anterior: director general de PEMEX, embajador en Moscú, senador de la República. En la amplia Sala del Juzgado, una gran mesa alargada; en ella, el juez y sus ayudantes; flanqueándola, cada grupo por un lado, los defensores y los acusadores; detrás de la mesa, las cámaras de televisión y un puñado- no muchos- de periodistas. Sólo dos huecos, sólo dos vanos: la puerta por donde entramos y una ventana enrejada: tras ella, iluminado por un foco interior, el que pudiera haber sido presidente de México y hoy no es más que un recluso, un reo pendiente de sentencia, que lleva ya cuatro años encarcelado: Jorge Díaz Serrano. El fiscal presenta sus conclusiones: dos barcos petroleros, el Akbatum y el Cantarel fueron comprados a una empresa belga por la compañía paraestatal, Petróleos Mexicanos (PEMEX) siendo director general de la empresa Jorge Díaz Serrano. Según la acusación se pagó por estos buques un sobreprecio de 58 millones de dólares que fueron a engrosar el patrimonio del encausado. Este lo negó formalmente en la audiencia pública y afirmó que su única intervención en el caso fue añadir su firma a las de los directivos de la entidad que intervinieron en la operación. Añadió que en aquel tiempo el auge petrolero en México fue tal que no había buques propios capaces de transportar el crudo que se vendía, y que el alquiler de petroleros ajenos presentaba una ingente sangría de divisas para el país. De haber esperado que tales buques se construyeran por encargo, hubiesen resultado efectivamente más baratos. Empero, la diferencia de precio era menor que el coste de alquiler de buques- tanques extranjeros en el tiempo en que los propios tardasen en ser construidos. En definitiva, fue una operación beneficiosa para la empresa estatal. Añadió que no existían pruebas de ninguna clase de ese sobreprecio de que se le acusa, ni mucho menos de que él se enriqueciera ilegalmente con esa operación. El hizo una declaración de patrimonio antes de aceptar el cargo de director general de PEMEX, y otra al cesar en el cargo. Y por ninguna parte aparecen ingresos no justificados ni enriquecimiento indebido. A su debido tiempo solicitó la presencia de dos testigos para su defensa. Nada menos que los directores de los astilleros de Boelwerf, señores Van Damm y Hermann Sauerr. Y nunca el Juzgado citó a dichos señores con el pretexto, de que los astilleros antedichos son propiedad de la Casa Real de Bélgica, y que su citación hubiese supuesto un desagradable conflicto internacional. Díaz Serrano es un estupendo orador y un formidable polemista y, gran parte de su declaración fue la de acusar a sus acusadores, menteniendo la tesis de que en este proceso no se buscaba hacer justicia, sino que se le buscaba a él como víctima propiciatoria. Su declaración, o más bien su discurso, fue una pieza oratoria de primera categoría. Y entre los asistentes corría el rumor de que el sobreprecio por los buques fue a beneficiar a una alta personalidad, a quien, en definitiva, Díaz Serrano no hacía sino encubrir. El caso no ha quedado todavía listo para sentencia, pero ésta debe producirse fatalmente de aquí a cuatro meses como fecha limite. Caso de ser condenatoria, ésta sería de tres a diez años de cárcel. Y como ya lleva cuatro, es altamente posible que, aunque fuese condenado, quedara en libertad al deducírsele el tiempo que lleva entre rejas. Pero se le exige también la devolución de los 58 millones susodichos, a lo que el ex director de PEMEX ya anunciado que no piensa pagar. HORARIO 10- 14 Desde 999.000 ROVER 216 En versiones SE y Vitesse Desdi 1.688.000 MONTEGO En versiones Mayfair, MG y Turbo Desde 1.833.000- ROVER 800 En versiones 820 Si y Sterling Desde 3.350 000- Precio incluido 1 V A Golfeo, 104. Tel. 2533400 CeaBermúdez, 28. Tel. 2533400 Ríos Rosos, 56. Tel. 2344594 P. Recoletos, 16. Tel. 2764600 Goyo, 99. Tel. 4317180 Padre Damián, 7. Tel. 4580800 Coslada, 5. Tel. 2559157 Zurbono, 95. Tel. 2345872 J. Ortega y Gasset, 26. Tel. 2760136 Pozuelo. Tel. 7157850 P. de la Habana, 26. TeL 2627801 A. de Henares. Tel. 8885947 Rosario Pino, 14. Tel. 2790212 Legones. Tel. 6943442 Fuenlabrada. Tel. 6150623 Móstoles. Tel. 6130515 PIERDA PESO PRECIOS LÍGHT. CONTROL MEDICO Menéndez Pidal, 25. Tels. 259 56 00 y 259 5608 Veláiqúez, 89 MADRID yde I7- Z 0 3 ft i tí LA? FIRMA MAS ACREDITADA DE ESPAÑA tíítece una sensacional oportunidad en 7 ALFOMBRAS PERSAS KKHAN HfREKE NÁIM: W CW REBABA PRE- BALANGE POR FIN DEL EJERCICIO? 8 6 PRECÍOSMlGUÁ ÚLTIMOS DÍAS TABRIZ SIHRAZ

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.