Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
26 A B C NACIONAL JUEVES 12- 2- 87 23 deFebrero: En suspenso la revisión de las sentencias Madrid. S. G. El Consejo Supremo de Justicia Militar ha notificado al defensor del ex teniente general Miláns del Bosch que la revisión de la sentencia se encuentra pendiente de la resolución del conflicto de competencia planteado entre el Tribunal Supremo y el propio Consejo, y que hasta entonces se suspende la respuesta a la solicitud planteada por el letrado en este sentido. La Sala Especial de Conflictos de Jurisdicción, que decidirá quién debe revisarla, está formada por tres magistrados del Tribunal Supremo y dos del Consejo Supremo de Justicia Militar, y no se ha reunido todavía La providencia, notificada ayer, tiene fecha de 29 de enero y contesta al escrito que el abogado de Miláns, Jesús Barros de Lis, presentó ante el CSJM el pasado 13 de enero, solicitando la revisión de la condena. Respecto al plazo de diez días que el Tribunal Supremo ha acordado conceder a la representación de las partes para que presenten alegaciones, el letrado señaló que no había recibido ninguna comunicación en este sentido. Lo único que se nos ha notificado esta semana- agregó- es que será la Sala de Conflictos la que resuelva sobre quién debe hacer la revisión de la sentencia La petición realizada por los abogados de los dos condenados se basa en la disposición transitoria segunda del nuevo Código Penal Militar, en la que se indica que serán revisadas las sentencias firmes no ejecutadas totalmente, si con ello resultara beneficiado el reo. Jueces y periodistas estudiaron los conflictos del derecho a la información Se reclaman la cláusula de conciencia y el secreto profesional Madrid. Sergio Guijarro El marco constitucional y legal de la libertad de información, el derecho a la crítica de las resoluciones judiciales, la importancia de los medios de comunicación social en la actividad de los jueces y la cláusula de conciencia y el secreto profesional de los periodistas fueron algunos de los aspectos discutidos durante las Jornadas Justicia- Medios de Comunicación Social, que, organizadas por la APM, se celebran desde ayer en Madrid. Las Jornadas fueron inauguradas por Felipe Ruiz de Velasco, presidente de la Caja de Ahorros de Madrid, en cuyos locales se celebran, que mostró la satisfacción de la entidad por la celebración de las Jornadas. Posteriormente intervino el presidente de la Asociación Profesional de la Magistratura, José Gabaldón, quien definió el doble papel del juez, primero como garante de los derechos y definidor de sus límites y, en segundo lugar, como sujeto de la información, como posible suministrador José Gabaldón de noticias. El primer ponente, José María Marín Correa, magistrado de Trabajo, realizó un análisis del derecho a la información en la Constitución española, resaltando el especial énfasis puesto en su regulación, reflejo incuestionable de que su garantía es especialmente delicada y que son muchas las probabilidades de que tal ejercicio roce el contenido de otros derechos El ponente afirmó que en cuanto valoremos esta actitud del constituyente, como dirigida en primer término a los periodistas, alcanzamos una primera conclusión: la actividad del profesional irá nutriendo el contenido esencial del derecho a la información, y el ideal es que el poder público no desarrolle dicho contenido, sino que será preferible una autorregulación derivada del modo dé obrar de los mismos profesionales, que ojalá hiciera innecesarias las restricciones que por vía de ley formal pueden establecerse de acuerdo con la Constitución Más adelante Marín Correa consideró plenamente justificado el establecimiento de la cláusula de conciencia en favor del informador que viera cotidianamente forzadas sus convicciones por un cambio radical en la línea editorial de su empresa y afirmó que no veía justificado en el mismo grado el secreto profesional. Si la libertad de información pasiva equivaliera al derecho a saberlo todo la opinión debería conocer también las fuentes de la información. Pidió después que las resoluciones favorables a una persona, que hubiera sido objeto- de una información anterior por una decisión judicial desfavorable, tuvieran el mismo tratamiento informativo, y añadió que tal vez una solución sería obligar al medio informativo a recoger con el mismo grado e intensidad la resolución definitiva. En esta ponencia presentó una comunicación Julián Aviles Caballero, para quien los jueces y fiscales deben eludir toda publicidad personal, huyendo e impidiendo que los medios de comunicación social les sometan a entrevistas, ya que muy fácilmente se corre el riesgo de faltar a la obligada discreción con el consiguiente perjuicio para personas y carreras Por su parte, José Manuel Maza, juez de distrito de Madrid, manifestó que a veces se exageran temas puntuales y advirtió su preocupación por el deterioro, ya grave, de la imagen pública de la Justicia, que es uno de los mayores peligros de desestabilización en el día de hoy Finalmente, el magistrado Ramón Rodríguez Arribas pidió rigor y objetividad a los periodistas en la crítica de las sentencias y un esfuerzo vulgarizador para dar a conocer su contenido. Por su parte, el juez O Callaghan, que ha dictado una reciente sentencia que condenó a una periodista y absolvió al director de la publicación y a la empresa editora, manifestó que el espíritu de la Constitución es contrapuesto al de la antigua ley de Prensa. Esto suponía que el artículo 65 de la segunda estaba derogado y por ello no se podía condenar al director ni al editor en su opinión. La segunda ponencia, presentada por Teodoro González Ballesteros, catedrático de Historia y Teoría de las Libertades Públicas de la Facultad de Ciencias de la Información, abordó Las libertades de expresión y de información en las resoluciones de los Tribunales de Justicia El ponente, tras distinguir las libertades de expresión y de información, distinción que no viene siendo contemplada en las resoluciones de los Tribunales, pidió que se promulgaran las leyes relativas no sólo a la cláusula de conciencia y secreto profesional, sino una ley de información que establezca los derechos y los deberes de los informadores. 14 DE FEBRERO SAN VALENTÍN DÍA DE LOS ENAMORADOS Una gran colección oe regalos S A N VALENTÍN está próximo Obsequie un regalo inteligente De venta en EL CORTE INGLES y en Manufacturas ANRO, S. A. San Bernardo. 67- 28015 Madrid VENDO EDIFICIO Ideal como sede empresa única. Casco urbano de Madrid. 4.800 m 2 de primera calidad. Ocupación inmediata. Ordenanza 9- a. Directamente. Teléfono 431 96 32 Serrano, 52- Castellana, 85 y sucursales