Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
54 ABC ABC REPORTAJE VIERNES 16- 1- 87 Salvo el pequeño grupo que actuó directamente, el resto del partido (PCEr) ignoró el secuestro Iiasta después de realizado partido, salvo el pequeño grupo armado que actuó directamente, ignoró el secuestro hasta después de realizado. En las semanas que siguieron, la Policía desarticuló casi por completo la base del PCE (r) pese a lo cual el aparato se mantenía trabajando a toda velocidad. Las improvisaciones eran obligadas y constantes, pero el número de personas implicado era muy reducido, y en una ciudad tan grande parecía indeíectable. Con esa confianza y a fin de doblegar al Gobierno, se acordó el secuestro de Villaescusa y se empezaba a preparar el de Fraga, que hubiera hundido, esperábamos, las elecciones. Pero la confianza se demostró excesiva. La Operación Cromo se alargaba y finalmente la Policía encontró un buen hito del que tirar. La forma como se sucedieron las detenciones suscitó equívocos que hicieron aflorar las rencillas entre los detenidos. Cerdán resolvió echar a rodar la operación Todo este proceso ha sido bien explicado en otros lugares y no lo repetiré ahora. Sin embargo, Cerdán salvó conscientemente al resto de la comisión política, a la que pudo también haber entregado. De haberlo hecho, el PCE (r) y su GRAPO habrían recibido el golpe definitivo. La Policía, satisfecha de su gran triunfo e ignorante de la estructura real del PCE (r) no indagó en dirección a la comisión política, cuya importancia Cerdán disimuló atribuyéndose la completa responsabilidad de los secuestros. El pensamiento político del GRAPO La actitud ante el referéndum y ante la transición es el primer factor clave que hay detrás del secuestróle Oriol. En ella se motivaban las acciones del GRAPO y, por tanto, me temo que tendré que resumir el pensamiento político del PCE (r) Acaso quede más pesado que divagar sobre agentes secretos, pero, insisto, es fudamental para entender el asunto. El análisis más amplio del PCE (r) se puede esquematizar así: a) La etapa histórica actual del capitalismo sigue siendo la que Lenin definió como monopolismo o imperialismo, aunque con rasgos forzosamente agravados por comparación con la época de Lenin. b) El monopolismo sucede al capitalismo de libre competencia, propio del siglo pasado. Este último se caracterizo por una propiedad bastante dividida e independiente. Políticamente, le corresponde la proliferación de partidos, el parlamentarismo y la democracia burguesa c) El monopolismo, por contra, es la gran propiedad financiero: industrial concentrada en pocas manos y que controla el Estado. Políticamente te corresponde el imperialismo, el fascismo, el militarismo, etcétera. d) Por tanto, hablar de libertades y democracia bajo el actual capitalismo español es puro engaño. Las libertades son formalismos más vacuos que nunca, bajo los que se esconde el poder brutal de la oligarquía- financiera. e) Por tanto, los partidos de izquierda que defienden las libertades y practican e) parlamentarismo contribuyen al engaño y entran en el juego del capital. f) Y, por tanto, los revolucionarios auténticos deben combatir el parlamentarismo y demás mascaradas Y ello implica recurrir a la violencia, la lucha armada g) Hay quien dice que la violencia aisla a los revolucionarios y que las libertades se pueden utilizar. Pero los partidos no violentos de izquierda vienen utilizando las libertades desde hace muchos decenios, sin llegar a más que reforzar el poder burgués. La violencia, en contraste, perturba el sistema y desvela el engaño e irá poco a poco generando un movimiento de masas revolucionario, no reformista. Este esquema, aun simplificado, espero que muestre su gran coherencia. Coherencia apoyada en ciertas falsedades de principio que aquí no podemos examinar. Señalemos, no obstante, que tales falsedades constituyen el acervo común de los márxistas y otros. Lo que ocurre es que luego la mayoría de ellos no son consecuentes con esos principios que dan por ciertos... siendo la secuela una mala conciencia que se traiciona, por ejemplo, en la negativa de la izquierda a toda discusión razonable acerca del GRAPO y en ia manía- -de estirpe muy staliniana- de acusarlo de montaje policial cómplice de la reacción etcétera. Las ¡deas generales del GRAPO se concretaban en el siguiente análisis de la situación española: a) La muerte de Franco, unida a la depresión económica y el auge del movimiento obrero y popular habían provocado una crisis profunda en el aparato de poder del gran capital. b) La transición era el intento de salvar esa crisis, y en él cooperaban los políticos de la oligarquía junto con la izquierda reformista o domesticada c) Los verdaderos comunistas tenían que aprovechar la crisis para profundizarla, radicalizando las luchas y abriéndoles nuevas vías mediante la violencia. Desde luego, este enfoque tenía bastantes puntos ciertos, dejando a un lado la terminología. Fallaba al estimar la tendencia del llamado movimiento popular, error ampliamente compartido. Finalmente entramos eñ el análisis táctico del referéndum: a) La maniobra de la transición se venía estrellando contra las movilizaciones populares, a cada paso más duras, coronadas por los sucesos de Vitoria la primavera pasada. b) De ahí que se cambiase a Arias por Suárez. Frente a nombres como Fraga o Areilza, de prestigio reformista o liberal incluso fuera de España, se había designado a un hombre de la burocracia franquista. El nombramiento, tan sorprendente para todo el mundo, indicaba que era ya el Ejército, columna vertebral del fascismo el que se veía obligado a empujar directamente la transición, prescindiendo de políticos frustrados. c) La clave de esta nueva fase de la reforma era precisamente el referéndum. Los fascistas se atrevían a preguntar al pueblo si quería las (por otra lado ficticias) libertades. ¡Y lo hacían mientras reprimían a los auténticos demócratas y mantenían en la cárcel a un número de antifranquistas! d) El paso al frente del Ejército era señal de debilidad, no de fortaleza. Había que echar abajo e ¡referéndum. P. M. El partido, debilitado Conesa, el triunfador de la hora, comentó a la Prensa que los que habían escapado a la redada estarían tratando de ocultarse como ratas en una sala grande. Lo cierto es que en el mismo instante en que la comisión política se enteró de lo sucedido se puso a reunir y reorganizar febrilmente los restos. Como desafío, se depositó inmediatamente un nuevo comunicado en un portal frontero a la Comisaría de Centro, donde ya se había dejado algún otro días antes. Con todo, el partido quedó tan debilitado que para rehacerse en corto plazo aflojó las medidas de seguridad sobre nuevos afiliados. De resultas, a partir de entonces y no antes, logró la Policía infiltrarse. Así, pues, la Operación Cromo partió de una decisión ocasional y se fue desarrollando en sucesivas improvisaciones, siempre impuestas por la necesidad de estar a la altura de la situación. Dos meses después de su hundimiento la comisión política recibió los informes de los detenidos: testimoniaban su angustia ante aquél andar de improvisación én improvisación. Al mismo tiempo, la operación entraba plenamente en la lógica de las ideas del partido y de sus objetivos. Pío MOA ¡PISOS GRAN LUJO! VIVA RODEADO DE PLANTAS EN EL CENTRO DE MADRID Visite piso piloto C Magdalena, 7. Teléis. 248 21 37- 39 ALFOMBRAS. Información: 233 21 80