ABC MADRID 21-12-1986 página 20

20 ABC OPINIÓN DOMINGO 21- 12- 86 Cuaderno de notas- L LA HORA FINAL quién puede comulgar con esa rueda de mofino cuándo está en juego la defensa del capítulo más importante de la Constitución: el de los derechos y libertades. Pero comprendan los lectores. Darle la razón a RuizM a t e o s en esta precisa hora significaría que nada de lo que hizo precipitadamente un Gobierno, al que no le acuciaban razones de interés público o utilidad social, tendría que ser automáticamente anulado y revisado, con un coste de billones de pesetas correspondientes a bienes que, prácticamente regalados durante un proceso de reprivatización irregular, habrían de ser readquiridos a su precio verdadero. Y ello sin olvidar el problema que representaría la devolución de tales bienes por adquirentes de buena fe. ZIGZAG Artículos de Alzaga -Osear Alzaga, hombre inteligente y moderado, se ha equivocado, en un momento relevante del PDP, en pleno Congreso, al escribir algunos artículos caracterizados por la insignificancia mejor intencionada. La acumulación de tópicos impulso de futuro nave del Estado yo diría desde esas convicciones y otras empobrecedoras monosemias) va unida a la parvedad del mensaje en este Congreso vamos a ser claros El escrito resulta todavía más pobre cuando en el momento estelar de la argumentación Alzaga escribe: En el PDP, sin embargo, renunciamos con gusto a la prima de sex appeal que dan ese tipo de batallas, a cambio de poder dedicar unas horas intensas no a mirarnos el ombligo, sino a aplicarle rigor e imaginación a los problemas de este país. Es lástima que Alzaga, autor en ocasiones de excelentes artículos políticos, haya caído en el error, seguramente por precipitación de publicar textos tan menores que debieran quedar en el desván de las tentaciones vencidas. Ayudas a la enseñanza La Audiencia Nacional ha vuelto a enmendar la plana al Ministerio de Educación al anular la orden que retiraba las ayudas económicas a centros privados. De momento son tres los beneficiados por el fallo judicial, pero se espera que en los otros casos pendientes el Tribunal se pronuncie en equivalente sentido. La sentencia llega a afirmar que las condiciones impuestas por et Departamento del señor MaravaU para incluir a un centro en el concierto (fórmula de financiación introducida por la LODE) vulneran la Constitución y la propia LODE, ley que el Ministerio sacó adelante con la oposición de muchos sectores de la enseñanza, pero que olvida cuando le conviene. A sentencia del Tribunal Constitucional sobre la expropiación de Rumasa me hace posponer por un día el caso peregrino que quería contarles sobre el f u n c i o n a miento de la Administración, asunto cuyo tratamiento periodístico les prometía en crónica de ayer. El contenido de la sentencia estaba previsto. Y no porque fuera de justicia palmaria y evidente que la expropiación estuvo correctamente hecha, sino porque al Tribunal Constitucional se le planteaba más que nunca la necesidad de optar entre razones y pretextos. Y ello porque una sentencia negativa para los intereses de la Administración habría retrotraído el caso Rumasa al momento anterior a la expropiación, con anulación de todo lo actuado. El caos jurídico, político y económico habría sido tal que resulta explicable la decisión de los magistrados que preside el señor Tomás y Valiente. Un presidente de la institución que se presenta ante los periodistas para decirles escuetamente cuál ha sido la decisión tomada y no abunda en sus fundamentos ni hace entrega dé la menor referencia escrita u oral sobre la sentencia en sí. Por eso, cuando insistió desde su mudez efectiva para que los periodistas le preguntasen (tras haber manifestado que esperasen a la posesión de la documentación pertinente) alguien con buen criterio le interrogó así: ¿Me podría decir qué hora es? A ocho pesetas Pregunta obviamente oportuna. Porque precisamente se trataba de la llegada al momento de la verdad, a la hora suprema del proceso histórico que ha significado el caso Rumasa; hora en la que la Justicia constitucional ha visto más los intereses del Estado que los particulares de un determinado empresario. Un empresario que, como el señor Rubio Uorente ha puntualizado en su voto particular, se vio afectado en sus bienes no por una ley expropiatoria singular, como ha dicho el conjunto de los magistrados, salvo Truyol Serra y el propio Rubio, sino por una ley dé caso único A ver Si los viejos libros de gastronomía no nos engañan, en cada kilo de angulas entran unas tres mil. Como el precio en estas fechas navideñas alcanza, en la mejor calidad, las veinticuatro mil pesetas, hasta Pitágoras deduciLos juristas saben mejor que ría que cada angula cuesta ocho nadie que en Derecho siempre Trágica repetición pesetas (ajo, aceite y guindilla es posible encontrar razones, aparte) Frivolidades al margen, Como ya ha ocurrido otras Naaunque en determinadas cirlos precios de algunos productos vidades; como si viniera determicunstancias no se trate de vernado por un sino fatal, varios de demanda típicamente estaciodaderas razones, sino de presoldados que regresaban a casa nal alcanzan, con la complicidad textos para arropar una decipara celebrar las fiestas han de- de los consumidores que justifisión poco meditada del primer jado sus vidas en tas carreteras, can por estas fechas cualquier Gobierno felipista. en una larga lista de accidentes despilfarro con la resignada disAhora ya podrán respirar similares. Esta trágica repetición culpa de un día es un día tranquilos, si es que alguna debe hacer reflexionar sobre las precios realmente prohibitivos. Y preocupación sentían, los causas de estos sucesos. Aun- esto es cierto no sólo para cierBoyeres, Marianos Rubios y que los posibles motivos de un tos alimentos de lujo, sino tamdemás tralla política ligada al bién para algunos productos traaccidente de tráfico son múlticaso. Para los efectos jurídiples, la antigüedad de muchos dicionales no tan selectos, como cos históricos se ha cerrado autobuses que aún se arrastran el besugo o el bacalao, e incluso constitucionalmente el asunto, por las carreteras, unida a la modestos, como la sopa de alque era lo importante. Enterramendras y la lombarda. Difícil irregularidad y falta de control de do queda el recuerdo de aquel arreglo tiene la libertad de mersus revisiones reglamentarias es Tribunal Constitucional que cado con el tirón de la demanda un factor de primer orden. Hace que se produce cuando todos tuvo que desempatar a la hora algunos años, varios accidentes elegimos, con libertad, consumir de establecer si el decreto- ley expropiatorio, cargado de de- similaresl ensombrecieron a todo lo mismo en las mismas fechas. fectos e improvisaciones, era o el país. no a c o r d e con la Ley de Leyes. Por supuesto que el RESIDENCIAL LAS ISLAS desempate benefició al Estado también en aquella coyuntura, cuando la reprivatización no EN MAJADAHONDp; había comenzado y todo podía Pisos de 3. 4 y 5 dormitorios, con jardín 0 scinas encontrar una más correcta in; y. juegos infantiles. terpretación jurisprudencial. Aprenda, pues, el señor Ruiz- Mateos. Con el Estado no se puede uno enfrentar a determinadas escalas. Hora filo en comunidad nal, pues, salvo que piense con facilidades del 60 hasta 20 años otra cosa el tribunal Europeo de Derechos Humanos. Información y Venta desde 8.000.000 otas. Lorenzo GONTRERAS En Majadahonda, La Herradura- (Frente gasolinera) Abierto todos los días de 11 a 2 y de 5 a 8, excepto festivos tarde