Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 23-09-1986 página 16
ABC MADRID 23-09-1986 página 16
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 23-09-1986 página 16

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página16
Más información

Descripción

16 A B C OPINIÓN MARTES 23- 9- 86 Cosas que pasan ZIGZAG Arbitrismo Apena ver que tenemos tres millones dé parados y es desconsolador el espectáculo que ofrecen nuestros montes quemados y nuestros bosques ensuciados por basuras, plásticos, botellas y toda suerte de detritus no biodfegradables. Pero con apenarnos y desconsolarnos no resolvemos nada; posiblemente, incluso, las cosas podrían ir a peor. Hay que alzar la mirada y ver qué hicieron quienes acertaron ante otras crisis. Franklin Delano Roosevelt no se quedó, ciertamente, ni en las lamentaciones ni en el desconsueto. Buscó y encontró la salida por la vía del trabajo: hizo carreteras, embalses, puentes, y realizó un ambicioso programa de repoblación forestal. Combinó los facto- res de la crisis para encontrar una solución a la crisis misma. ¿Cuántos de nuestros parados de todos los sectores, especialmente del; primario, no se avendrían a up, empleo en esos menesteres, desde la repoblación forestal y la limpieza de nuestros bosques, y de nuestras playas y nuestros ríos, a la construcción de las autopistas y autovías que necesitamos para estar menos lejos de nuestros socios comunitarios? Hagamos cualquier cosa, aunque sea arbitrismo, antes que abandonarnos al lamento, al desconsuelo y a la sopa boba que no llega a quienes, acaso, más la necesitan. quienes se disponen a pagar con una de estas tarjetas frente a quienes pagan al contado. Artículos en oferta, o rebajados o con ciertas limitaciones de venta no son servidos- o los son a regañadientes- a quienes pretenden pagar con tarjeta porque, según los comerciantes, ellos recuperan ese importe con descuento. Con lo que, al contrario de lo que afirma la publicidad de las entidades emisoras, et uso de las tarjetas no siempre sustituye al pago en efectivo. Existen excepciones y esas excepciones ha de soportarlas el titular de la tarjeta a quien también, no se olvide, se le carga con una comisión por su uso y disfrute. 0 TODOS 0 NINGUNO N la sede de un diario madrileño ha tenido lugar una interesante mesa redonda, inspirada en el dictador de Chüe, general Augusto Pinochet, bajo el epígrafe ¿Es lícito matar al tirano? En ella han i n t e r v e n i d o ilustres personalidades relacionadas con el Derecho, la Filosofía y la Historia. Manuel Jiménez de Parga, ex ministro, embajador y catedrático de Derecho Político; Carlos Díaz, profesor de Historia de la Filosofía; Javier Tusell, catedrático de Historia Contemporánea; Elias Díaz, catedrático de Filosofía del Derecho, y Enrique Gimbernat, catedrático de Derecho Penal. En el centro de estas cinco reputadas personalidades, una cuestión difícilmente discutible. y ¿Es lícito tnatar a tirano? O más claro aún. ¿Es lícito matar a Pinochet? Tanto Jiménez de Parga como Carlos y Elias Díaz y Javier Tusell, de quienes no se puede poner en duda sus sólidos fundamentos y convicciones democráticas, opinan desde diferentes prismas que no hay circunstancia alguna que justifique el tiranicidio. Sólo Enrique Gimbernat lo aprueba. Pero no es el tiranicidio lo que aprueba Gimbernat, sino en concreto el asesinato de Augusto Pinochet. El catedrático de Derecho Penal- ¡pobres estudiantes! -hace gala de un sectarismo, un fanatismo y una falta de ética verdaderamente escalofriantes. Para Gimbernat es lícito matar a los dictadores de derechas y rotundamente condenable hacerlo con los de izquierdas. Estamos ante un nuevo y modélico dictador. Los demócratas, da igual su simpatía a qué opción política, quieren la democracia y la libertad para todos los pueblos del mundo, sin punto alguno de excepción. Para un demócrata, la tiranía es siempre tiranía tenga el signo que tenga. Sólo los dictadores en embrión, los cínicos de su verdad y los enamorados del totalitarismo distinguen y justifican las diferentes versiones de dictadura y tiranía. En ello, Enrique Gimbernat ha estado claro, diáfano y transparente; actitud, por otra parte, muy de agradecer en una sociedad tan proclive a premiar las ambigüedades. E No me atrevería a condenar a quien se atreva a matar a Pinochet. No me atrevería a decir que quien lo ha hecho es un inmoral. Esta postura, de tan dudosa ética, podría comprenderse si Gimbernat no se atreviera a condenar cualquier asesinato de un dictador. Por eso se derrumba la comprensión cuando suelta este largo y esclarecedor párrafo: En Europa la izquierda puede mantenerse democráticamente en el poder, mientras que en Iberoamérica, debido a la presencia de los Estados Unidos, es muy difícil. Castro y Ortega no pueden mantenerse en el poder más que como ahora lo hacen, acudiendo a la supresión de algunos derechos. Yo nunca reprobaría a quién intentara matar a Pinochet, pero sí lo haría con quien lo intentara con Fidel Castro. Para Gimbernat, según parece, la izquierda se mantiene d e m o c r á t i c a m e n t e en la URSS, Polonia, Hungría, Alemania del Este, Bulgaria, Checoslovaquia, Rumania y Albania, países con partido único, ausencia de libertad y alergia a las urnas. Si esto significa para Gimbernat mantenerse democráticamente empezamos a entender qué entiende Gimbernat por democracia. Esa tiranía es precisamente la que aprueba de Castro y Ortega, a los que justifica- t r e mendo cinismo o preocupante sandez- por la presencia de los Estados Unidos, nación que, con todos sus defectos, es el paradigma de la libertad. Y finalmente, Gimbernat se solidariza cor el asesino de Pinochet y condena a cadena perpetua- y quizás a muerteai asesino de Castro. No sirven las medias tintas. No se aceptan tan vergonzosas parcialidades. Condenemos con rotunda energía a todos los tiranos, sin hacer excepciones ni buscar justificaciones sectarias. Pinochet es un lamentable y execrable tirano. Y también Stroessner. Y asimismo, iluminado Gimbernat, Gorbachov, Jaruzelski, Castro, Ortega y cuantos títeres del dedo mantienen bajo su capricho la libertad de sus gentes. O todos o ninguno. Que Dios nos proteja de los tiranos y de las personas que piensan como Enrique Gimbernat. Alfonso ÜSSSA Familia y civilización Varias cosas constructivas y relevantes se han postulado en el XIX Congreso Internacional de la Familia, clausurado, por cierto, con una intervención emocionan- te de la madre Teresa de Calcuta. Cierto es que la familia es la célula básica de la sociedad; más aún: la salud de la civilización depende de la calidad de las familias. La responsabilidad de los gobernantes se mide, entre otras cosas, por el interés que demuestran por ía familia. Por supuesto que ello no se concibe sino partiendo de que el primer derecho del hombre- e l derecho a la vida- -debe estar tutelado por las leyes. El papel de la Naturaleza debe estar reconocido y valorado en el Código del Trabajo y la madre educaTarjetas de crédito dora debe gozar de un estatuto. El derecho de los padres a eduAunque se afirme lo contrario, car a sus hijos incluye el rechazo en la reciente polémica sobre el de una sistemática utilización de recargo del IVA entre las compa- la violencia, la pornografía y el ñías emisoras de tarjetas de cré- ataque a lo religioso. Es de esdito y los comerciantes que las perar que las enseñanzas del aceptan, sí tienen los usuarios Congreso arrojen luz en una siderecho a terciar. Pues no es la tuación histórica tan alarmante primera vez que denunciamos la como la actual. desventaja en que se encuentran A M A ESCUEILA IDJE M 0 D A (Direccción: Giovanna Pagliai) Y EL CENTRO DE DOCUMENTACIÓN DE LA MODA (Dirección: Lola Gavarrón) ANUNCIAN LA APERTURA DE MATRICULAS PARA EL CURSO 86 87 Formación exclusiva de profeskmafes en todos los campos de la moda. Grupos reducidos y tratamiento individualizado de cada alumno. Viajes a certámenes Nacionales e Internacionales. Proyecciones continuas de vídeos y diapositivas. Plataforma de lanzamiento de nuevos vafores. Talleres propios y Estudios de Diseño. CURSO MASTER DE ESPECIALIZAD ION. Agradecemos vivamente ia colaboración a! o largo del curso 85 86 de: S. A. R. Princesa Beaíricce DTírleans, Sybilía, Elena Benarroch. María Jesús. Escribano (C. D. M. Susana Froulchman y Pedro Morago (Salones Gaudí) Manuel Pina, Francis Montesinos, Juanjo Rocafort, Pepe Rubio Green Dotls, Chamonix, Jordi Cuesta, Nacho Ruiz, Chelo Sastre y un largo etcétera. Información: Calle Principe de Veroara, número 45 (bajo izquierda) Teléfonos 276 29 85 y 276 95 68 (horas oficina)

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.