Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
VIERNES 30- 5- 86- MADRID -ABC, pág. 43- Las tarifas con canon de depuración del Mangada califica de alcaldada que se agua, calificadas de estafa por Ruiz Soto acuda a los Tribunales Ayuntamientos del PSOE deben cientos de millones al Canal de Isabel II Madrid. César de Navascués Carlos Ruiz Soto, presidente de AP de Madrid, calificó de estafa el hecho de que el Canal de Isabel II siga cobrando el recargo por el Plan de Saneamiento Integral dentro del recibo del agua, cuando ha transcurrido más de un año desde que se inauguró. En estos momentos, las tarifas que cobra el Canal de Isabel II por el agua están formadas por dos conceptos: uno es el del precio del metro cúbico de agua propiamente dicho. Al mismo se suma el canon de saneamiento, que responde al pago del Plan de Saneamiento Integral (PSIM) cuyas obras terminaron hace más de un año. El canon constituye una partida muy elevada, dentro del recibo, hasta el punto de que en 1983 se pagaba más por el canon de saneamiento que por el precio del agua consumida. Según los datos que aportaron los representantes de AP, el total del presupuesto de las o b r a s del PSIM era de 35.000 millones de pesetas. Hasta ahora el Canal de Isabel II ha recaudado más de 42.000 millones de pesetas por canon, por lo que los madrileños han pagado 7.000 millones de más por el Plan de Saneamiento. Pensamos plantear esta cuestión ante los Plenos de los Ayuntamientos y de la Comunidad autónoma. Y si no se nos hace caso llevaremos el caso ante los Tribunales dijo Ruiz Soto. Se planteó también que el pago def canon puede justificarse por el coste del funcionamiento de las estaciones depuradoras. El señor Ruiz Soto, en primer lugar, manifestó que el mantenimiento de la depuración no debe cobrarse con el recibo del agua porque es injusto. Si hay que mantener el principio de que el que contamina paga los que consumen más agua no contaminan más. Además, contaminan mucho menos los consumos domésticos que los industriales. Por ello, el mantenimiento de las dupuradoras debe incorporarse a la tasa de alcantarillado, diferenciándose el tipo de consumo, que, por cierto, esa tasa se ha añadido a la contribución urbana, por lo que no es verdad que se suprimiera como dijeron los socialistas En todo caso, Villoria dijo que, según los estudios del Canal, el coste del mantenimiento de toda la red de saneamiento y depuración es de 18,60 pesetas por metro cúbico de agua, y en el recibo se están cargando 29,60 pesetas por metro cúbico de agua por ese concepto. Por otra parte, se recordó que el Canal de Isabel II tiene- establecida una tarifa de 34,50 pesetas por metro cúbico, cuando se consumen menos de 45 metros cúbicos por trimestre y de 39,70 pesetas metro cúbico cuando se consume más de esa cantidad. Pero resulta que el Canal no cobra a los abonados individualmente, sino a los edificios. De este modo es fácil que en una casa haya más de cinco vecinos, por lo que, realmente, se está cobrando a casi todos los madrileños la tarifa más alta cuando, en realidad, su consumo individual puede responder a la tarifa más baja. Así resulta que, según el Canal de Isabel II, existen sólo 119.000 abonados de consumo doméstico, cuando la realidad es que son muchos más. El agrupamiento de muchos consumidores en una sola factura hace que paguen individualmente más de lo que deben abonar según las tarifas vigentes. Por último, se denunció el hecho de que muchos Ayuntamientos socialistas disfrutan de una subvención oculta a base de no pagar las facturas del Canal de Isabel II. Estos Ayuntamientos distribuyen el agua entre sus vecinos y la cobran. Deben pagar al Canal de Isabel II, por tanto, el agua recibida (obtienen un beneficio al recibirla en alta presión y distribuirla en baja) Pero utilizan ese dinero en obras, de cara a sus vecinos, con lo que disfrutan de un apoyo encubierto Así, los Ayuntamientos socialistas que cobraron el agua a sus vecinos tienen altas deudas con el Canal de Isabel II, en manos de socialistas que se lo consienten: Móstoles (883 millones de pesetas) Alcorcón (304 millones) Fuenlabrada (404 millones) Pinto (148 millones) Torrejón de Ardoz (649 millones) Valdemoro (116 millones) o Pozuelo (54 millones) Los responsables de AP dicen que el caso de Pozuelo demuestra que se está extendiendo peligrosamente la costumbre de no pagar al Canal, hasta por Ayuntamientos de nuestro partido, aunque sin llegar nunca a las cifras socialistas Además, en el capítulo de inversiones de la Comunidad para distribución de agua en los Ayuntamientos también se da prioridad a los socialistas. Así hay nueve Ayuntamientos privilegiados que se llevan 6.250 millones de pesetas: Móstoles (1.314 millones) Fuenlabrada (2.595 millones) Parla (564 millones) Torrejón de Ardoz (896 millones) San Fernando de Henares (250 millones) Las Rozas (90 millones) Majadahonda (65 millones) Coslada (53 millones) y Colmenar Viejo (421 millones) En cambio, se reservan sólo mil millones de pesetas para otros setenta y cuatro Ayuntamientos. Carlos Ruiz Soto acusó finalmente a Juan Barranco de no dar la cara en el asunto de la contribución urbana. Dijo también que no es popular, aunque se encargue encuestas, y que debe dejar de sostenerse en la sombra de Tierno Galván y de su viuda Pidió que deje de airear al muerto, ya que su actitud tiene tintes de necrofilia Madrid. S. L. consejero de Ürb anismb dejá Comunidad, ha calificado de alcaldada la acción del alcalde de Pinto, Carlos Penit, de plantear sus asuntos ante los Tribunales. Como publicó ABC en su última edición de ayer, la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo decretó la paralización del vertedero de Pinto promovido por la Com u n i d a d ante el r e c u r s o planteado por el Ayuntamiento de Pinto. Ahora Mangada ha declarado que hay un acto irresponsable por parte del Ayuntamiento de Pinto añadiendo que esto no va a poder funcionar hasta que el señor alcalde de Pinto nos deje entrar en el vertedero y terminó afirmando que una alcaldada de este tipo me parece absolutamente intolerable j Martín Maqueda cesa como portavoz de la Comunidad Martín Maqueda ha cesado como portavoz de la Comunidad autónoma, según un decreto publicado ayer. Le sustituye Luis Alejandro Cendrero, que es, además, consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad. Martín Maqueda pasará a dirigir el Área de Comunicación, Promoción y Publicaciones del Consorcio Regional de Transportes. Los niños, sin Teatro de Títeres del Retiro Madrid. S. L. Los niños de Madrid no podrán seguir las aventuras y desventuras de Pirulo en una temporada. El pasado jueves se produjo un incendio en el Teatro Permanente de Títeres que dejó destrozadas las instalaciones e inservibles para una utilización- -inmediata. El fuego fue intencionado aseguró a ABC Francisco Porras, director del espectáculo. Al parecer, debajo del escenario de marionetas pudieron observarse un haz de maderas secas y cartones, sin aplicación alguna por parte de los miembros del teatro. El valor material de los daños sobrepasa e! millón de pesetas. Ayer acudieron funcionarios del Ayuntamiento a reparar unas puertas de acceso al escenario y se espera que en breve plazo pueda quedar arreglado. El MOPU destina 550 millones a la iluminación de carreteras de acceso Madrid. S. L. El Ministerio de Obras Públicas, dentro de sus actuaciones de iluminación de las carreteras, tiene prevista, para el presente año, una inversión del orden de 550 millones de pesetas. Actualmente, por 44 millones, se están realizando las obras del tramo de Barajas. Próximamente se empezarán las correspondientes al iluminado de la Universidad Complutense, la sustitución de los alumbrados de la carretera N- VI, a la altura del Puente del Rey, y la iiuminación de la avenida de Séneca y J. Herrero, con presupuestos que superan conjuntamente los 40 millones de pesetas.