Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 22-03-1986 página 20
ABC MADRID 22-03-1986 página 20
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 22-03-1986 página 20

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página20
Más información

Descripción

20 A B C NACIONAL SÁBADO 22- 3- 86 Arzallus: Si Navarra se integrara ahora en Euskadi, pienso que ETA dejaría de disparar Para mí es más importante defender el eus- Con la vista en el futuro no cabe ya hablar de independencia kera que la OTAN Que nadie cuente automáticamente con el PNV para sus operaciones electorales Si hubiera podido, el PNV ya habría acabado con ETA. Es seguramente el político más poderoso del País Vasco, el de mayor capacidad combativa, el de ideas más robustas. Javier Arzallus tiene fórmulas para casi todo. Ese casi, el que rebela su impotencia y de su partido, es el terrorismo. Y confiesa su preocupación por el sentimiento antivasco que se está generando en el resto de España, pero, ¿cómo evitar que se piense que son todos los Javier Arzalius ocupa el mismo despacho que ocupara hace dos años. Todo está prácticamente igual que entonces, como si nada hubiera ocurrido. O mejor, como si Arzallus nunca se hubiera ido de allí. Empieza ahora su tercer mandato como presidente del PNV y nadie se atreve a poner límites temporales a su liderazgo. El se autodefine como jugador de juego largo, enemigo del regate. Prefiero la distancia, la perspectiva... Este esquema de juego parece haberle dado buenos frutos. Pero, ¿acaso el regreso de Arzallus zanja la crisis del PNV? -N o me gusta la palabra crisis, porque no es el término adecuado. Digamos que es una problemática compleja, cuya solución requiere, en primer lugar, tiempo. En segundo lugar buena voluntad por ambas partes. Y finalmente, que las medidas que se tomen, se tomen de acuerdo con las reglas de juego establecidas. De lo contrario, se trastoca todo... vascos los que aprietan el gatillo? La crisis interna del PNV, la persistencia del terrorismo, la proximidad de las elecciones y la nueva andadura europea de España conforman el decorado en el que se produce el regreso de Arzallus a la presidencia del PNV. A todas estas cuestiones responde en esta entrevista, una de las primeras que concede en los dos últimos años. Son vísperas del Aberri Eguna y aún permanece la resaca del referéndum. lo tienen por cierto, que si el PNV quisiera ETA ya no existiría. -Eso es un error. El PNV nunca ha querido la existencia de ETA, porque si la hubiera querido el propio partido habría sido ETA. Cuando se forma ETA- y o era un estudiante de jesuítas en Zaragoza- -se produce una gran batalla con el PNV, una ruptura violenta con el partido del interior. A Ajuriaguerra, por ejemplo, le llamaron traidor y le acusaron de todo. Yo pregunté en su día a Ajuriaguerra por qué cuando al terminar la guerra no se lanzaron contra Franco como los maquis, teniendo como tenían depósitos de armas, cuadros y jóvenes preparados. Y él me contestó: Cuando un Estado se consolida con el reconocimiento internacional, es imposible derribarlo. Y, segundo: Porque es muy fácil entrar por ese camino violento, pero nunca sabes cómo vas a salir. Por lo tanto, contFa lo que cree la gente, el PNV nunca ha sido partidario de la vía violenta. El PNV jamás ha controlado et fenómeno etarra. -De todo lo que ha dicho no se deduce que el PNV quiera acabar con ETA. -Se equivoca quien diga eso. Si hubiera podido, el PNV ya habría acabado con ETA. Por convicciones y porque ETA está perjudicando gravemente a esta sociedad. supuesto enormes sacrificios para el PNV. En cuanto al liderazgo, es decir, a si la jefatura del partido y del Gobierno deben estar en manos de una dirección más unificada, la tradición del PNV es totalmente contraria. Se establece la supremacía sobre los cargos públicos y yo soy partidario de esta fórmula. Así, el partido evita la tentación de gobernar, que no es lo suyo; lo suyo es avalar y garantizar programas y personas. Pero yo tampoco me mataría por Javier Arzallus esta fórmula y todos estos problemas no creo que hayan sido determinantes de los problemas del PNV. ¿Cuál ha sido entonces la clave de la crisis? -N o quisiera entrar en ese tema. He sido presentado como protagonista de sucesos y medidas en los que no he tenido nada que ver... No al pacto con los críticos ¿No es partidario de pactar con Garaicoechea? -No soy partidario del do ut des del pacto que se suele estilar en determinados partidos y que se reduce a repartirse el pastel cuando hay divisiones y antagonismos. No soy partidario de eso porque genera una dinámica muy peligrosa. Estamos ante unos problemas complejos, que surgieron en torno a una decisión del partido: la de si procedía o no la sustitución del lendakari Esto produjo unas heridas y arrastró mucho sentimiento Por ello, no caben las soluciones simples, el hacer las paces Además de no resolver nada, pervivirían los antagonismos. ¿Qué factor ha sido determinante en la crisis del PNV: la forma de estructurar el País Vasco, una cuestión del liderazgo o algún otro? -E l cómo se estructura el País Vasco no es para mí un problema de primera línea. A mí me gusta el control del Poder, controlar al poder. Y una de las formas de hacerlo es dividirlo en instancias diferentes, cada vez más cercanas al ciudadano. En este sentido, creo que es un sistema más lento, pero también más eficaz. No obstante, no tengo ningún reparo en aceptar otra forma de estructurar Euskadi. Es cierto que nosotros optamos por un sistema confedera! para que Afava y Navarra tuvieran el mismo peso que Vizcaya y Guipúzcoa. Y debo decir que este sistema ha Nunca hemos querido a ETA Javier Arzallus rechaza abordar lo que de pugna personal ha tenido la crisis del PNV. Asegura que es ajeno a la polarización Arzallus- Garaicoechea y que, a pesar de las apariencias, ha sido más víctima que verdugo. Una actitud similar muestra cuando se le pregunta por la lacra terrorista. Se ha comentado y escrito en diferentes ocasiones el papel jugado por ETA en el proceso autonómico. Unos han afirmado que sin la banda terrorista el País Vasco no habría conseguido lo que hoy tiene. Y otros, por el contrario, que si no hubiera existido ETA, se habría llegado más lejos en la autonomía vasca... -Esa es una cuestión grave. En efecto, se ha dicho que si no hubiera sido por ETA de qué Arzallus y sus muchachos iban a sacar el Estatuto. Pues bien, si eso es cierto, es bien triste. Ello quiere decir que las pretensiones democráticas no tienen fuerza suficiente para producir los cambios debidos y significa una acusación contra el propio Estado. Pero hay mas. Si fuera cierto, se estarían justificando las enormes barbaridades de ETA. -También se dice, y son muchos quienes Me siento impotente ¿De quién se siente más cerca sentimentalmente: del etarra o del policía, de la plana mayor de ETA o del Mando Único Contraterrorista? -Esa formulación es un poco difícil de responder. No me siento cerca del Mando Único Contraterrorista porque creo que ha llevado una línea completamente equivocada y porque en buena parte es el responsable de la pervivencia del fenómeno terrorista. Esto sería largo de explicar, pero la espiral violenta acción- reacción se debe, en buena parte, a la torpeza de quienes con poca inteligencia emplearon mal la fuerza. Yo siempre he pensado que las soluciones policiales no son las más adecuadas. ¿Al lado del etarra? Sentirme a su lado va contra mis convicciones. Pero tampoco este es un asunto simple y yo no diré nunca que un etarra es un asesino sin alma, etcétera. Sé que esto puede herir a alguien, pero el fenómeno es demasiado complejo para hacer reduccionlsmos. ¿Tiene miedo el presidente del PNV a ETA? ¿Ha sido amenazado últimamente?

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.