Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 13-02-1986 página 21
ABC MADRID 13-02-1986 página 21
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 13-02-1986 página 21

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página21
Más información

Descripción

JUEVES 13- 2- 86 NACIONAL ABC 21 Sainz de Robles, Mendizábal y Hermosilla, deacuerdo: La independencia judicial ha desaparecido El Poder Judicial no tiene ya sentido, Es inexplicable que las Cortes nombren es estéril e inútil a los miembros del CGPJ Duros ataques ai Gobierno por sus continuas interferencias en la Justicia El Poder Judicial que nació en 1980 ha muerto en 1985. Con esta frase, en ¡a que critica ¡a nueva ley del Poder Judicial del PSOE, ha roto su silencio, autoimpuesto el mismo día en que dejó su cargo, el ex presidente del Consejo General del Poder Ju La independencia del Poder Judicial fue e ¡título del coloquio celebrado ayer con la participación de quien fuera presidente del Poder Judicial entre 1980 y 1985, del también ex presidente de la Audiencia Nacional Rafael de Mendizábal, del prestigioso abogado Ramón Hermosilla y del letrado del Consejo dé Estado, que actuó como moderador, Federico Trillo. Sainz de Robles, que no había realizado hasta la fecha ninguna comparecencia pública sobre la cuestión del Poder Judicial, justificó el fin de su silencio por estimar Sainz de Robles que así lo requería la gravedad de la situación. Comenzó Sainz de Robles distinguiendo entre la independencia del juez y la del Poder Judicial, no siempre bien discernidas. La primera es la del hombre, del profesional que se enfrenta en solitario a su cometido. Es la fundamental, pero- añadió Sainz de RoblesMadrid. J. A. Gundín dicial Federico Carlos Sainz de Robles, quien ayer participó, junto a Rafael de Mendizábal- e x presidente de ia Audiencia Nacional- y el abogado Ramón Hermosilia, en un coloquio organizado por la Asociación de Estudios para el Progreso Social. greso, Gregorio Peces- Barba, defendió que el Poder Judicial debía ser elegido por los magistrados. Esta misma postura la mantuvieron la derecha y los comunistas. Y ahora resulta que donde se dijo digo se dice Diego Para Ramón Hermosilla no existe duda de la mala interpretación que se hace del artículo 122 de la Constitución en el sistema de elección del Poder Judicial. Todo está politizado y t r a s t o c a d o- añadió- y se utiliza la técnica jurídica para modificar las cosas atendiendo a intereses políticos. Al llegar a Ramón Hermosilla este punto, Hermosilla aludió al Tribunal Constitucional y al deber que éste tiene de resolver sin dilación los asuntos más importantes que se le han planteado, entre ellos la ley del Poder Judicial. Debe saberse- concluyó- -si el Poder Judicial es una prolongación del Ministerio de Justicia o un poder realmente independiente. ¡LIQUIDAMOS! por renovación de modelos I SOFAS CAMAS Núñez de Balboa, 22- Joaquín M. a López, 27 Cardenal HeireraOria, 246- Ríos Rosas, 38 SOLAR PARA 41 VIVIENDAS y locales comerciales con proyecto, licencia y calificación provisional Teléfonos 227 83 81 y 230 76 31 ha dejado de satisfacerme esta sola independencia Entra en juego aquí el Poder Judicial, el órgano de gobierno de la Justicia que debe potenciar y facilitar el medio independiente en el que se desenvuelve el juez. Al l l e g a r a este punto, Sainz de Robles recordó que el Poder Judicial alumbrado en la Constitución es un poder e l e v a d o al mismo nivel que los demás poderes (Ejecutivo y legislativo) Pues bien- sentenció- ese Poder Judicial que nació en 1980 ha muerto en 1985 año éste en el q u e e i R a f a e l d e end. zabal Gobierno socialista pone en marcha la ley del Poder Judicial. Sainz de Robles fue más allá en sus conclusiones y aseguró que en estas circunstancias, en las actuales, el Poder Judicial no tiene ya ningún sentido, es estéril y, sin juzgar a las personas, pero sí a la institución, puedo decir que inútil para los fines que justificaron su creación Y lo que es peor, a juicio de Sainz de Robles, hoy estamos en una situación de grave riesgo para la independencia de los jueces Se han tirado por la borda- resumió- cinco años de valiosa experiencia. El ex presidente de la Audiencia Nacional Rafael de Mendizábal aludió indirectamente a su cese diciendo que para constatar la independencia del Poder Judicial es necesario comprobar si se han cumplido todos los requisitos que marca la Constitución y las leyes. Entre estos requisitos figura el de la inamovilidad. No se puede aspirar a que los jueces sean héroes subrayó Mendizábal, para añadir que quien intenta violar la libertad del Poder Judicial es el poder político Rafael de Mendizábal concluyó su intervención ofreciendo un panorama pesimista de la independencia judicial. Hace ya mucho tiempo- d i j o- que creo que la independencia del Poder Judicial no se pretende hacer realidad nunca, ni antes ni ahora, porque nadie la desea, y menos el poder político. Como abogado, Ramón Hermosilla aseguró sentirse perplejo ante la controversia que ha tenido al Poder Judicial en su punto central. Así, no puedo sentir más que perplejidad cuando se establece que la elección del Poder Judicial es competencia de las Cortes y se recuerda perfectamente que en el período constituyente el hoy presidente del Con- SOTO DE LA MORALEJA 10.100.000 ptas. EN EL REGMEN DE COMUNIDAD 26 CHALETS IDOSiMS Gran zona común- piscina, tenis 4 dormitónos 2 baños, 1 aseo, salón- comedor con chimenea, calefacción a gas individual Para acogerse a Protección Oficial (Desgravación 17 15 Años Financiación PLAIQ T COSTO COSIDO OCAYSA Tefe 458 29 49- 250 73 04 EN COMUNIDAD ARTURO SORIA Situados en la calle Josefa Valcárcel- 200 m 2 construidos Zonas comunes ajardinadas INFORMACIÓN: PLAZA CASTILLA, 3. PLANTA 20, E 2 Teléfonos 733 8514, 733 85 92

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.