Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
JUEVES 10- 10- 85 MADRID -ABC, póg. 37 Expectación por la comparecencia ante el juez de Tierno Galván sobre Alcalá 20 El Grupo Popular solicita que declare ante la Asamblea autonómica Madrid. María González- Vegas El caso de Alcalá 20 ha vuelto a primera línea de la actualidad debido a las incomparecencias del alcalde y del segundo teniente del alcalde y a la petición del Grupo Popular en la Asamblea autonómica pidiendo la presencia de Tierno en el Parlamento regional. El pasado día 7, el alcalde Tierno Galván estaba citado a declarar ante el juez Jacobo López y Barja de Quiroga. En su lugar se presentó el primer teniente de alcalde, Juan Barranco, en esos momentos alcalde en funciones, porque el señor Tierno se encontraba en Barcelona. El juez no quiso tomar declaración al señor Barranco. ¿Por qué, señor Barranco, no aceptó él juez sus declaraciones? -N o quiso tomarme declaración e insistió que con quien quería hablar era con el señor Tierno. Yo fui como alcalde en funciones por deseo de colaborar con la Justicia y por cortesía para con el propio juez. El alcalde, cuando le citó el juez, ya tenía esa fecha comprometida para reunirse en Barcelona con Pascual Maragall y los presidentes de los clubes de Madrid, Atlético y Real Madrid en relación con la Olimpiada 92. Al conocer la citación el señor Tierno, intentó arreglar la fecha y envió con unos días de antelación al jefe de la asesoría jurídica y a su mismo secretario con la agenda de Tierno en la mano. Parece ser que hubo un mal entendido. El secretario entendió lina cosa y el juez otra. Algo pasó para que el juez no accediera al cambio y el secretario entendiera que no había problema. No obstante, fui yo. No aceptó mis declaraciones, pero quedamos al día siguiente para concretar la fecha de la nueva citación al alcalde. Y tuvo la gran gentileza y amabilidad de adecuar también su agenda para encajar una nueva fecha, como así ha hecho. El alcalde acudirá mañana al Juzgado. ¿Piensa usted que el Ayuntamiento tiene alguna responsabilidad en la tragedia de Alcalá 20? -Sinceramente creo que no y me he e s t u d i a d o el tema a fondo. Alcalá 20 tenía un permiso de temporada dado por la Junta central hasta el 31 de diciembre de 1983. Y luego, por el decreto de Rosón, tenía un plazo de dos años para adecuar sus instalaciones y éste vencía en el llamado el juez a declarar. Por lo tanto, hasta que no fuera el alcalde, consideramos que no debía ir yo. Por ello no había ningún problema en esto. Ya se ha concretado que el alcalde acu 1984. El Ayuntamiento no tenía dirá a declarar el día 11 por la mañana y yo lo haré ese mismo ninguna competencia en cuanto a lo del permiso, porque lo daba día por la tarde. Los diputados de la Asamblea la Junta de Espectáculos. Por lo autonómica por el Grupo Poputanto, no tiene ninguna responlar, Isaac Sáez y José Ramón sabilidad. Claro que yo no soy Pin Arboledas, han dirigido un juez y es el quien tiene la última escrito a la Mesa de la Comisión palabra y es quien decidirá: él o la Audiencia. Nuestro deseo es de Seguridad Ciudadana picolaborar al máximo en todo modiendo que comparezca ante la mento para que se pueda esclamisma Enrique Tierno Galván recer hasta el último detalle. La para informar de las circunstanactuación del Ayuntamiento es, cias que conozca y puedan arropues, clara y diáfana. No hay jar alguna luz para esclarecer de ningún problema, ni mucho meuna vez las responsabilidades nos ninguna ocultación. Estamos políticas y de gestión que puea disposición del juez. Ayer dan corresponder al gobierno mismo estuvo su secretario en municipal, si las hubiere mi despacho Recuerdan los diputados que También el segundo teniente en 1984 pidieron dicha comparede alcalde, Emilio García Horcencia a efectos informativos y cajo, responsable de los Servique el Grupo Socialista impidió cios de Seguridad y Policía Muentonces la comparecencia por nicipal, fue citado a declarar, la mayoría de sus votos. Se da pero no compareció. el caso, sin embargo, que el Poder Judicial ha estimado necesa- Señor García Horcajo, ¿por ria la comparencia del alcalde qué no fue a declarar ante el ante el juez para aclarar las resjuez el otro día cuando estaba ponsabilidades que pudiera cocitado? rresponderle -E l primer teniente de alcalde había quedado en ir a concretar Los diputados piden por ello con el juez qué día podía ir el alde nuevo la comparecencia de calde, ya que al señor Tierno le Tierno confiando en que, esta había coincidido su primera citavez, el Grupo Socialista no se ción con un viaje a Barcelona; oponga con la fuerza de su pensamos que debíamos respe- mayoría a lo que puede ser una tar el orden por el que nos había sesión clarificadora Afirman que García Horcajo tenía las competencias en seguridad Madrid. El alcalde de Madrid, Enrique Tierno, delegó funciones de seguridad en Emilio garcía Horcajo, segundo teniente de alcalde, según las diligencias realizadas ayer por el Juzgado que instruye el sumario de Alcalá, 20, dijeron a Efe fuentes jurídicas. Las diligencias se realizaron entre las once y las tres de la tarde en la Secretaría General del Ayuntamiento, y en ellas estuvieron presentes el secretario y una oficial del Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid y los abogados Antonio García Pablos e Ignacio Uriarte, acusadores particulares; Francisco Méndez Goas, defensor del procesado Carlos Gigante, y Antonio Pedreira, del Ayuntamiento. Las mismas fuentes dijeron que en los libros de registro de decretos del alcalde figuran que éste delegó en García Horcajo funciones en materia de seguridad, incendios y espectáculos, a raíz de la cesión de estas competencias por parte del Ministerio del Interior en favor de los Ayuntamientos en 1982. Próxima contratación de untramo de la avenida de La Ilustración Madrid. S. L. El tramo comprendido entre las calles de Betanzos y el enlace este con la carretera de Madrid a Colmenar, de la avenida de La Ilustración, también llamada de La Vaguada, será contratado próximamente, según acuerdo del Consejo de Ministros de ayer, por un importe de 974.517.836 pesetas. La avenida de La Ilustración, que supone el cierre por el Norte de la M- 30, servirá de conexión entre la autovía de Colmenar, y la carretera de Madrid a El Pardo. El tramo próximo a contratar es una primera fase de esta avenida y tiene una longitud de 1.950 metros, con un trazado de alineaciones recta y pendiente máxima del 5,5 por 100. Sus características geométricas serán las siguientes: dos calzadas centrales de 9,5 metros, con tres carriles por sentido, separadas por una mediana de 3 metros; dos zonas laterales de ancho variable, entre 23,75 y 24,50 metros, que incluyen zonas verdes y paseos. Comenzaron los movimientos de tierras para el nuevo vertedero de Pinto Madrid. I. M. M. Los primeros movimientos de tierras del que será vertedero de residuos sólidos urbanos de la zona sur, que se instalará en Pinto, han dado comienzo. Sin embargo, todo el mundo sabe que este Ayuntamiento como otros no están conformes con la instalación de éstos. La Dirección General de Orde- parte, hay que advertir que los nación del Territorio y Medio Am- vecinos de Collado- Villalba, biente adjudicará la contrata de donde se hará otro vertedero las obras mediante concurso pú- controlado, aunque el proyecto blico. Lo mismo hará, se supone, ha sido objeto de un importante en otras localidades, como en recorte, siguen mostrándose Colmenar de Oreja, estación de contrarios a la construcción del transferencias de basuras de Le- mismo. Fuentes consultadas por ganés- cuyas obras comenza- ABC han dicho que los vertederon hace dos meses- estación ros hay que ponerlos en algún de transferencias de sitio, pero no por aquello del orAlcobendas- San Sebastián dé- deno y mando que achacan a los Reyes, etcétera. Por otra Eduardo Mangada.