Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
f Serrano Suñer contesta a TVE por el Vivir cada día dedicado a Mauthausen En relación con la noticia oportunamente facilitada por Europa Press sobre el programa de televisión Vivir cada día del pasado lunes, día 14, el ex ministro don Ramón Serrano Suñer ha presentado en la Dirección de Radio Televisión Española esta nota- comunicación pidiendo se le dé lectura: El señor Serrano Suñer afirma que el Gobierno español, como todos los Gobiernos del mundo, tenía conocimiento de la existencia de los campos de concentración que existen en todos los países en guerra para los prisioneros una vez desarmados, como estaba dispuesto en el Reglamento de La Haya anejo al convenio de 1907 y en el de Ginebra de 27 de julio de 1929, pero que ni Franco ni ninguno de sus ministros tuvieron conocimiento de que esos campos de concentración se hubieran convertido en campos de exterminio donde se cometieron tantas atrocidades, aquellos horribles genocidios, que atentaban no sólo al Derecho de gentes, sino a la con- minio a pesar de que, indudableciencia de la Humanidad. mente c o n t a b a n c o n e s p í a s Esa c o n v e r s i ó n d e l o s infiltrados, y con miembros de la campos de concentración en resistencia en Alemania y países campos de exterminio no fue ocupados por ella. De haberío saconocida hasta 1943: como ya, re- bido se hubieran apresurado a depetidamente, manifesté en 20 de nuncia ante la opinión pública unijulio de 1978 en artículo publicado versal aquellos crímenes horribles. en un diario madrileño; el 16 de Con tal sigilo procedían quienes mayo de 1979, en uno de Barce- en Alemania los organizaron que ni lona; en declaraciones a la agencia siquiera el propio jefe de los ServiEfe el 24 de junio de 1979 publi- cios Secretos alemanes, el almicadas en varios periódicos, y tam- rante Canaris, tuvo conocimiento bién en declaraciones a Radio Na- de ellos hasta finales de 1941, mocional de España el 26 de junio de mento en que, como soldado de 1979 y en nuevos artículos los días honor, se dirigió al Gobierno de su 30 de junio y 5 de julio de 1979. país denunciando lo que en deterNi siquiera los países aliados minados lugares estaba ocurriendo. -beligerantes- tenían conociSon hechos indiscutibles, y, por miento de esos campos de exter- consiguiente, afirmar otra cosa es incurrir en infamia y delito de falsedad. Tengamos piedad, compasión, el mayor y más profundo respeto para todos los que allí murieron, o vivieron en aquellas condiciones; pero también para todos los que en uno u otro lado sufrieron el dolor físico y moral en sí y en los suyos. Y si la experiencia nos ha enseñado que hay algunos a los que esos atroces sufrimientos les sirvieron, al correr de tos años, para depurar y ennoblecer su espíritu, a otros les entigrecieron, complaciéndose con un regusto morboso en remover tales horrores; tergiversando, confundiendo y denigrando, con lo que no se aumentarán ni la cultura ni la paz. Las libertades para tales conductas no parecen respetables. Personalidades y geografía en A pleno sol Aunque el título no esté entonado con los días que corren, hoy se comienza a emitir A pleno sol serie de clara vocación ecológica, dirigida por Gonzalo Sebastián Erice, que ya se hiciera cargo del programa Al aire libre (de lo que se desprende que, dadas las circunstancias climatológicas, titular no es su fuerte) Según Gonzalo Erice, A pleno sol es un recorrido por las personalidades más importantes relacionadas con la fauna y la flora de España. Dada la proliferación de series nacionales y extranjeras relacionadas de una u otra forma con el boom ecológico que nos invade, y dada la abundancia de maravillosas imágenes rodadas en todo el mundo con amplia profusión de medios, se me ocurrió solidarizarme con los sufridos sabios españoles que siguen, por mera Ramón SERRANO SUÑER vocación y casi siempre sin me Este domingo de novedades te- dios, estudiando cada día nuestro levisivas acaba, claro, con un pro- entorno. grama nuevo: El ojo del video En este primer capítulo, titulado que, según sus realizadores, es Introducción al estudio de la Natuuna antiserie de 12 capítulos que raleza en España José Antonio no tienen nada que ver entre sí. Se Valverde, fundador del Parque Napresenta este espacio con unos cional de Doñana, explicará alpresupuestos totalmente innova- gunos de los secretos para el estudores en Televisión Española. dio de la Naturaleza. En otros Entre los episodios, que durarán episodios se andará por las vegas entre treinta y cuarenta minutos, del Tajo y del Guadiana, por Tarifa, hay títulos tan sugerentes como ¿Quién teme al miedo? Viaje por el sur de Setúbal, en Alcacer en semicírculo de ida y vuelta do Sal. Según vaya avanzando el ¿Qué mano cerrará mis ojos? programa se irán conociendo nuevos sitios. Detrás de la pantalla El tema es grave, probablemente muy grave, pues muestra los equívocos en que se mueve el área informativa (o des de Radiotelevisión. Los profesionales recién llegados con contratos opulentos- q u e no pueden atribuirse la filosofía de comportamiento de los que allí llevan mucho tiempo- -anuncian como objetivo de praxis desinstitucionalizar los Telediarios. Si es así, y lo pueden hacer, no harán más que alinearse con lo que, en deterioro permanente, viene apoyando y estimulando Cafviño y su equipo autocrático. Porque precisamente lo que debe ofrecer el medio es una información institucionalizada por exigencia de estos tres componentes: el Estatuto de la Radiotelevisión, los principios básicos de la programación como desarrollo del anterior y la pre- LA INFORMACIÓN DESINSTITUCIONALIZADA senda del Estado y sus instituciones en un Ente público de esta naturaleza. En otras palabras, los Telediarios y demás programas noticiosos han de sujetarse a unos condicionantes esenciales- -esencial es el servicio- como son, entre otros, la defensa de la democracia, la unidad de España, la libertad religiosa y el respeto consiguiente, la participación de la audiencia y de los sectores sociales, etcétera, todo en un clima finalista de convivencia. Ello no resta libertad, naturalmente, pero ésta, que es la conquista democrática básica, no debe entend e r s e como el vive como quieras y aquí vale todo porque la Radiotelevisión es patrimonio del pueblo y éste exige un respeto ya traducido en normas. Si se entiende por desinstitucionalizar hacer desaparecer las instituciones o ignorarlas, malo; si se pretende privatizar arbitrariamente el continente informativo, peor. El Gobierno, las Cortes Generales, la Corona, la Universidad han de estar presentes en la información. Otra cosa es que se sirva la propaganda del señor Guerra- que no inventó las instituciones, sino que está en ellas- -o la imagen, con carga abusiva de videos, del partido en el Poder. Libertad para servir el equilibrio y la actualidad con sosiego y objetividad. Eso exige, pues, todo lo contrario de lo que se dice: insti- tucionalizar los derechos a la veracidad informativa que la Constitución garantiza a la sociedad y despersonalizar las interpretaciones de la realidad sobre la que se trabaja. El medio adolece de subjetivismo militante, de prepotencia personal con carné en los dientes, de noticas que desinstitucionalizan al Estado para llevarlo a la actividad de amiguetes, partidos y electoralismo oportunista. Estos equívocos- unidos a la guerra interna de las Redacciones, divididas entre privilegiados con contrato y currantes de plantilla- ensombrecen el panorama. No hay autoridad que imponga una normalidad de criterios al respecto. Calvíño ha convertido la Radiotelevisión en una farsa. SPECTATOR ABC 117 DOMINGO 20- 1- 85