Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 27-09-1984 página 42
ABC MADRID 27-09-1984 página 42
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 27-09-1984 página 42

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página42
Más información

Descripción

42 A B C LOCAL JUEVES 27- 9- 84 Iniciada la rehabilitación del hospital de Mandes La Comunidad de Madrid ha adjudicado ya las obras de rehabilitación del antiguo hospital de Maudes para adaptarlo a su nuevo cometido como sede de la Consejería de Ordenación del Territorio, Medio Ambiente y Vivienda. Las obras de restauración consistirán en la reparación de fachadas, vidrieras y cubiertas y de todo el ata izquierda del edificio, al margen de reformas en su interior para adecuar tas instalaciones a su nuevo. uso. El hospital fue adquirido por ta Comunidad: en pública subasta a su hasta entonces propietaria, la Fundación Hospital de San Francisco de Paute para Jornaleros, B precio que se pagó por este inmueble, que cuenta con 9.600 metros cuadrados de edificación, fue de cerca de 200 miñones de pesetees, y las primeras cifres estimadas para su reparación ascienden a unos 500 miñones de pesetas. Según los técnicos, et edificio, abandonado desde 1974 tras un periodo en que fue utilizado por el Ministerio del Ejército como hospital militar, se encuentra sólido y digno de ser recuperado, a pesar del deterioro sufrido durante este tiempo. Se trata de un edificio típico de la denominada arquitectura asistencial del siglo XiX, y su autor es el arquitecto Antonio Palacios, artífice, asimismo, def pafacio de Correos y Comunicaciones y del edificio del Cfrculo de Bellas Artes. El Gobierno de la Comunidad insiste en que la televisión autonómica es viable El estudio de Telling es satisfactorio y absolutamente legal Madrid Ángel Puerta fio ha exfstído irregularidad en ta contratacfóR de la empresa Telling, S. A. Ingeniería de Sistemas, para (a realización def estudio de vfabffidad del Tercer Canal de Televisión para Madrid senató a ABC ef portavoz del Gobierno autónomo y director general de Comunicación. Social de iae Comunidad, Martín Maqueda, quien, además, insistió en que entre varias propuestas presentadas se aceptó la de esta empresa porque registra ta mejor oferta técnica. Sale así al paso de tas vetadas acusaclones del Grupo Popular, publicadas ayet en estas mismas páginas, y rechaza ta crítica sobre la ínviabüidad del proyecto. En este sentido, indicó que a juicio del equipo de Gobierno, el estudio es altamente satisfactorio y permite asegurai, a pesar, del cierta retraso con que se está tramitando este asunto, que la televisión autonómica es viable y puede- ser. incluso, rentable, aunque tadavfa quedan pendientes estudios más exhaustivos respecto al mercado pwbBcitario y la audiencia dé 1386 la consuttoria debería estar contratada antes del 15 de septiembre de 1984, y en ninguno de los dos supuestos se ha- cumplido todavía esta formafídad. Advierte Martín Maquéete que este tiempo perdido se puede recuperar y que esta misma semana podrían estar ya terminados tos pliegos para ta cortfnafecfórv de la constrftorfa. Insiste en que, además, el proyecto no podría ponerse en marcha hasta que ta Asambfea no lo aprobara por ley. A pesar- deetto, índica que se están cumpliendo tos plazos acreptattementev En este sentido- señala- que, por ejemplo, en los presupuestos de 1984 figura una partida específica para esíe Un. Partida que se divide en tres conceptosr- costes para ef anáfisis def mercado publicitario, la audiencia y los consumidores, Iniciado ahora, independientemente def estudio de vfabBfdad; adqufefcfórr de dos fumadoras ligeras, por un vsfor totaf de 25 millones de pesetas, para ir recogiendo base documental, y otros- 60 miIfones para parte de tos costes de la consultorfa, cuya fnversióff totaf asciende a 180 miítones de pesetas. l a legalidad tfe Tefüng, S. A. En cuanto a la adjudicación del estudio a Teffing, S. A. y fas preguntas del Grupo Popufar relativas a la constitución de esta empresa, Martín Maqueda senafó que figura Inscrita en el Registro Mercantil de Madrid, en el tomo 125 general, 116 sección Ui, folio 64, hoja número 61.521- t. Su número de documento de calificación empresarial es el DCE 233. Su céiuta de identificación fiscal es la A 28 877330. Número patronal en ta Seguridad Social 28 33821 67. Se constituyó er 15 de noviembre dé 1983. Tiene su sede social en la Gran Vía. Cuenta con acta notarial con el número 3.549 y su Consejo de Administración está presidido por Ricardo Pola Real. En lo que se refiere a tos criterios de adjudicación, Martín Maqueda Insiste en que existía una enorme diferencia entre ef contenido de este proyecto y ef restó de fas empresas ofertantes, por lo que se díctdtó esta adjudicación por un coste de 5.250.000 pesetas, y no los cerca de 12 millones de péselas que apunta eí Grupo Popular. Indica sin embargo Martín Maqueda que él estudio se refiere sobre iodo a cuestiones de viabilidad técnica y que fas estimaciones económicas sobre ingresos por publicidad se refieren en ef informe a cifras iraSeaíivas. comparadas en función de ta experiencia catalana y la incidencia del Primer Canal nacional en la Comunidad. De ahí que ahora se haya iniciado ya un estudio más concreto sobre el mercado pubficftano y la audiencia, a través dé encuestas a fas grandes empresas del sector, aunque afirma que las estimaciones realzadas hasta ahora se han hecho en base a la comparación de las experiencias antes irtencfonadas y a- fa característica y riqueza def mercado madrileño, que cuenta con cerca dé cinco mitones de habitantes. Admite el portavoz def Gobierno que se están produciendo ciertos retrasos, ya que en el estudio de viabilidad elaborado por TefRng, S. A. se especifica que para poder comenzar a emitir et 1 de enero de 1986 es preciso que la consuítorfa para ta realización de los proyectos esté solucionada antes del f 5 de fufío de 1984, o paca iniciar (a emisión, en julio No hay derroche Respecto a ta acusación del Grupo Popular de que la construcción de nuevos edificios constituye un derroche, señala que antes de tomar esta decisión se realizaron estudios técnicos en los que se contemplaban las dos sofucíbTTes es decir, la edificación de nueva ptenfa o fa rehabilitación de un edificio antiguo, y se Wegó a la conclusión de- que la adaptación resultaba más cara y desde luego nunca estaría tan acondicionada como un edificio construido específicamente para albergar fas instalaciones de una cadena de tefevfsfórí. Reconoce por otro lado, que la encuesta a que se refiere fa oposición no es exhaustiva, pero sf de carácter medro y, a su juicio, significativa porque, además, ha sido elaborada por una empresa del prestigio de Sofemasa. fndfca. Maqueda que a tos encuestados se tes explicaba muy claro que se trataba de una televisión pública, para evitar malas interpretaciones, y que para ef Gobierno autónomo el hecfto ete que ef 77 por 100 se mostrara partidario def Tercer Canaf es suficientemente significativo. Rnafmente, dijo que no entraba en cuestiones de contratación de personal porque evidentemente esta labor corresponderá al Consejo de Administración. Y to mismo dijo Respecto a la programación, aunque su idea pessonai es que por fa propia dinámica cultutí social, poética y económica de Madrid, ia televisión autonómica deberá contar con altos porcentajes de producción propia. GASTROMHWX) BOLIVIANO Hotel Princesa Plasa Del 24 al 30 de Septiembre Descúbralos sabores de ta sugestivo gastronomía bobviana y disfrute de su evocadora música con et conjunto VARA Informacióny Reservas: Tel 2423500 CENTRALTÉCriírG íL Bf CONSERVACIÓN. S. V LIMPIEZA DE EDIFICIOS Y LÓCALES limpiafJjiéríS U: c; escoMervar mejor Ltodro, 7- MADRID Teí. 729 25 55

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.