Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 29-06-1984 página 59
ABC MADRID 29-06-1984 página 59
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 29-06-1984 página 59

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página59
Más información

Descripción

Termes: Se intentará un pacto Nuevas acciones de AP contra para bígar los tipos de interés las exportaciones del FORPPA El 31 de julio, repartidos los Bancos de Rumasa Hoy se aportarán mas pruebas sobre el caso Madrid. Rosa Ovejero En los próximos días se intentará un consenso entre las entidades financieras y el Tesoro para propiciar la baja de los tipos de interés, dijo ayer Rafael Termes, presidente de la AEB en una rueda de Prensa en la que informó de la operación para el saneamiento de Rumasa y reprivatización de los Bancos. Según Termes, hace tiempo que existen conversaciones en el sentido de que sería bueno aprovechar la actual coyuntura ecoñómica de control dé la inflación y buena marcha del comercio exterior, a pesar del ¡déficit creciente, para intentar bajar los intereses de activo a fin de que los empresarios se animen a invertir. Pero para que sea posible es necesario que los pagarés del Tesoro vayan a la baja a la vez que una disminución consecuente de los tipos de pasivo. Acerca de las nuevas medidas recogidas en el proyecto gubernamental de tratamiento fiscal de determinados activos financieros, Termes advirtió que la fuerte retención en origen de ciertos activos financieros no Significa que estén exentos de tributación, aunque reconoció su poder liberatorio y la posibilidad que aportan de canalizar el mercado, capitales que hasta ahora podrían estar subterráneos Todavía es necesario el desarrollo legal del proyectó para saber qué tipos de activo emitidos por las entidades privadas podrán gozar de este privilegio, Termes comenzó informando sobre la operación Rumasa. Afirmó que desde el día que el ministro de Economía y Hacienda planteo la necesidad de que la Banca colaborara en él saneamiento del holding y se hiciera cargo de tos Bancos no ha habido ía menor interrupción en las negociaciones. Comentó detalladamente la operación, de la que ABC ha venido informando, y precisó que el coste para la Banca debe cuantificarse en tres conceptos. El primero, la diferencia de tipos de interés entre el 9,5 por 100 á que se retribuyen los 44 Q. OO0 millones de pesetas que sucribirán en forma de deuda pública y el 13,5 que pagarán por ios depósitos que los Bancos de Rumasa efectuarán en las entidades del consorcio y que equivale a 120000 millones dé pesetas. El segundo, la responsabilidad de devolver las ayudas del Banco dé España, 400.000 millones, a un ritmo escalonado en doce años. Y tercero, hacer rentables las entidades, a pesar de su excesiva plantilla. El consorcio, compuesto por los siete grandes y cinco medianos suscribirán la deuda el día 10 de julio, sin embargo, no se harán cargo de la gestión de los Bancos hasta el 31 de julio, tiempo que se tomará para homogeneizar los- 1- 7 Bancos reprivatizados y; repartirlos entre los componentes del consorcio; En cuanto a los riesgos asumidos por losíÉÍancos de Rumasa, hasta te fecha del traspaso de propiedad, con las empresas del holding será responsable el Patrimonio del Estado y de los contraídos con terceros, este organismo asegurará hasta el 89 por 100 con el fin de que la; Banca asuma responsabilidad en la agiUzación del cobro. Madrid. César Lumbreras Antonio Navarro y Miguel Herrero de Miñón, diputados del Grupo Popular, presentarán hoy las medidas alternativas que va a iniciar el citado Grupo ante la no tramitación de una interpelación al Gobierno sobre la exportación de 70.000 toneladas de azúcar propiedad del FORPPA, que finalmente no se ha realizado. Antonio Navarro, diputado por Málaga, y que ha llevado las investigaciones sobre este tema, ha manifestado a ABC que ha presentado una queja formal ante la no tramitación de la citada interpelación dirigida al Gobierno. En su opinión, ésta po: dría haber sido contestada por otros miembros del Ejecutivo en ausencia del ministro de Agricultura, que se encontraba en Roma a c o m p a ñ a n d o a los Reyes. Esta interpelación ha quedadoaplazadahastael próximo mes de septiembre, cuando comience el nuevo período de sesiones. Según ha podido saber este periódico, entre las nuevas medidas que anunciará el Grupo Parlamentario Popular figuran ocho peticiones de documentación del FORPPA y relacionadas con la exportación fallida. Asimismo, en la citada conferencia de Prensa se darán a conocer los resultados de las investigaciones realizadas en el último mes por miembros del grupo agrario de Alianza Popular y que han permitido descubrir las vinculaciones de las empresas que participaron en esta operación- IFCO e Intermun- con algunos empresarios vinculados, de al- guna manera, a importantes miembros del Partido Socialista Obrero Español. En la interpelación que se había presentado! en el Congreso de los Diputados se recogía la preocupación del Grupo Popular por algunas irregularidades producidas durante la venta en concurso de una parte de los exce- denles de azúcar en poder del citado organismo, dependiente del Ministerio de Agricultura. En la interpelación se indicaba que esta forma, aparentemente irregular, de realizar las adjudicaciones ha producido incumplimientos frecuentes y reiterados por parte de las empresas adjudicatarias que han dado al traste con las operaciones de venta Tarnbién solicitaba que se dieran a conocer los términos exactos en que se produjo la convocatoria del concurso- venta para la exportación de las 70.000 toneladas de azúcar propiedad del FORPPA, entre otras preguntas. Mientras tanto, la semana pasada tuvo lugar, en la. sede del citado organismo, un nuevo concurso subasta para la adjudicación de 30.000 toneladas dé azúcar con destino a la exporta- ción, que resultó desierta, pese a haberse presentado diversas ofertas. En medios agrarios se especula con la posibilidad de que esto se debió a que la Administración no estaba interesada en que se conocieran los términos exactos de las ofertas, principalmente en lo relativo a precios y que se pudieran calcular las pérdidas que habían existido al no haberse realizado la exportación de las 70.000 toneladas a 206 dólares tonelada. Superávit de 116 millones de dólares por cuenta corriente en el mes de mayo Madrid. F. O. El saldo por cuenta corriente en el mes de mayo presentó un superávit de 116 millones de dólares, frente a u n déficit de 370 millones en mayo de 1983, según las cifras del Registro de Caja de la Balanza de Pagos que elabora el Banco de España. Este resultado es el primer superávit en un mes de mayo desde 1979. Estos datos indican que la mejora tradicional de la campaña turística en los meses de verano (junio, julio y agosto) se ha adelantado en esta Ocasión al mes de mayo. Este resultado de la cuenta corriente se debe a una importante reducción del déficit comercial, que fue de 487 millones de dólares, frente a un déficit de 771 millones en mayo de 1983. Las exportaciones han crecido un 23,8 por 100 y las importaciones un 4,2 por 100 sobre fas cifras de mayo de 1983. Aunque, evidentemente, el crecimiento de los ingresos por turismo ha contribuido con un aumento sustancial del 33 por 100 en el mes de mayo a la favorable evolución de saldo neto de servicios, que se elevó a 478 millones de dólares, frente a 298 millones en mayo de 1983. Sin embargo, en el período enero- mayo el déficit por cuenta corriente es de 381 millones de dólares, frente a los 2.691 millones del mismo período de 1983. Esta mejora es consecuencia fundamentalmente de una disminución del déficit de la balanza comercial de 2.123 millones dé dólares y de un incremento del superávit de la bal a n z a de s e r v i c i o s de 3 0 2 millones de dólares, debido como es sabido en su mayor parte al turismo.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.