Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
VIERNES 4- 2- 83- INTERNACIONAL ABC, pág. 25 Bush destaca la cohesión de la Alianza Atlántica El vicepresidente se entrevistó con Luns Bruselas. Andrés Garrigó ¿Está bien que un bando tenga el monopolio de los misiles nucleares? ¿Es justo que la URSS disponga de 1.200 cabezas nucleares (de alcance Intermedio) y la Alianza Atlántica ninguno? ¿Es bueno que ellos reduzcan la mitad y nosotros sigamos a cero? No, lo que debemos lograr es la eliminación de toda esa generación de armas mortíferas de la faz de la Tierra Asi resumió ayer el vicepresidente Bush la posición correcta y moral de los Estados Unidos a sus aliados de la OTAN (incluida España) y a la Comunidad Económica Europea. Ha obtenido una reacción básicamente positiva, si bien no se han limado todas las divergencias de matiz. Esta tercera etapa de la gira europea de Bush en la sede de las dos grandes organizaciones occidentales- 4 CEE y OTAN- -ha sido, según él, extraordinariamente productiva En efecto, todos los aliados estiman que la opción cero cohetes rusos- cero cohetes americanos es el objetivo ideal. Todos aprueban la propuesta de Reagan- -desvelada en Berlín- de reunirse en cualquier fecha y lugar con Andropov para firmar con la URSS un Tratado de eliminación de las armas atómicas intermedias. Todos ansian que se negocie a fondo en Ginebra. ¿Qué tiene de malo la opción cero- cero Hasta ahora- -comentó Bush eri su rueda de Prensa final- -la única crítica que sé le ha hecho en Occidente es que a los rusos no les guste. Obviamente una Alianza cuyo único objetivo fuese agradar a Moscú no tendría mucha razón de existir. ñola ante este problema fundamental del momento. A su llegada a Bruselas, el pasado miércoles por la noche, Bush proclamó que la solidaridad inquebrantable de los países aliados es la palenca ideal para forzar a los soviéticos a hacer concesiones sobre los eurorhisiles El mejor triunfo que: la OTAN puede jugar en la Mesa dé Ginebra es nuestra absoluta determinación de actuar al unísono para protegernos de la escalofriante amenaza nuclear soviética dijo el presidente, que recordó que Moscú se decidió a negociar. sólo cuando vio la unídad aliada en la decisión (de diciembre de 1979) de desplegar los 572 nuevos misiles en respuesta a los ya instalados SS- 20 rusos. Solidaridad interna S por el contrario, -prosiguió- -los aliados aflojaran su determinación, la URSS deduciría que no somos serios y no necesitaría negociar de buena fe. Dicho de otro modo, si el pacifismo europeo fuese a triunfar y no hubiese auténtica voluntad de contrarrestar la superioridad nuclear soviética, los rusos nunca retirarían sus misiles de triple ojiva. El primer ministro belga, Wilfried Martens, en su discurso de bienvenida subrayó, ratificando la posición belga respecto a la opción cero que el futuro de nuestra civilización exige tornar en serio la seguridad. Por eso la solidaridad dentro de la Alianza es de suprema importancia Se declaró convencido de que está solidaridad prevalecerá durante las actuales negociaciones de desarme. Por lo que toca a la reunión CEE- USA, tanto el presidente de la Comisión Europea, Gastón Thorn, como George Bush subrayaron el ambiente amistoso y constructivo y ambos destacaron que los conflictos transatlánticos se acaban resolviendo siempre favorablemente, como en el caso del gasoducto siberiano, la guerra del acero o el enfoque común del comercio Este- Oeste. A lo largo de estas primeras etapas de su gira, Bush ha hecho ver a sus interlocutores que los esfuerzos americanos van encaminados a eliminar toda una categoría de armas la espada de Damocles más peligrosa qué jamás haya pendido sobre cabeza de europeo. No es el momento de desbandadas o caprichos pacifistas, pues dijo- -citando a Joseph Luns- el verdadero movimiento pacifista es la OTAN Sesión del Comité de Desarme de la ONU en Ginebra Geñscher defiende la opción cero Ginebra. Efe El ministro germano- occidental de Asuntos Exteriores, Hans Dietrich Geñscher, defendió ayer la opción cero ante el Comité de Desarme de las Naciones Unidas. Creo qué constituye la mejor solución en las negociaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética para reducir los misiles de alcance medio en Europa manifestó el jefe de la diplomacia alemana. En su discurso de ayer, como prólogo al que pronunciará hoy en el mismo foro el vicepresidente de los Estados Unidos, George Bush, el ministro alemán de Exteriores afirmó que una política de paz y seguridad exige la renuncia a la fuerza para alcanzar fines políticos. Frente a una nebulosa de armamentos en el mundo Geñscher preconizó mayor transparencia para conseguir que los Estados autolimiten sus armas a las necesidades de Defensa Tras señalar que su país considera que una política de desarme eficaz debe asentarse en cimientos sólidos, el ministro pidió la creación de un registro internacional de los presupuestos que cada país dedica al armamento y al desarrolló económico y social. Más adelante, Geñscher advirtió que el Pacto de Varsovia ha conseguido en los últimos años una gran superioridad en fuerzas convencionales y poder nuclear, produciéndose un desequilibrio que perjudica tanto a Occidente como a la seguridad internacional Concretamente, expresó su preocupación ante el número de misiles de alcance medio acumulado por la Unión Soviética, en especial los SS- 20 que apuntan hacia Europa, y argumentó que Occidente carece de medios equivalentes en su arsenal nuclear actual. La Alianza Atlántica está dispuesta a reconsiderar el despliegue a final de año de los nuevos euromisiles pero es necesario antes que se consiga un acuerdo en Ginebra declaró el jefe de la diplomacia germano- occidental. Igualmente hizo una referencia indirecta a la unidad de la OTAN al afirmar que Estados Unidos tiene el apoyo de todos los países miembros, y estamos dispuestos a hacer todo lo posible para que las negociaciones de Ginebra alcancen resultados concretos y tangibles Tras declarar que existen motivos de esperanza en las negociaciones nucleares entre las dos superpotencias, expresó la necesidad de que también lleguen a buen fin las negociaciones de Viena sobre la reducción mutua y equilibrada de fuerzas en Europa central (MBFR) y la Conferencia dé Madrid sobre la Seguridad y Cooperación Europea (CSCE) que se reanudará el próximo día 8. Eliminar la amenaza nuclear La meta que los Estados Unidos y los aliados se proponen es eliminar radicalmente la amenaza nuclear dirigida exclusivamente a Europa, y los Pershing 2 y Cruise americanos, que sólo están en proyecto. Bush dijo que con el sólido apoyo de nuestra Alianza y con una voluntad de diálogo con la Unión Soviética tenemos una excelente posibilidad de dar pasos de gigante hacia la paz en las dos grandes negociaciones INF y START. Relajado a pesar de la fatiga del viaje, cortés y sonriente, Bush recalcó que durante demasiado tiempo la URSS nos ha estado desafiando a una carrera de armamentos. Nosotros los desafiamos a ellos a una carrera de paz En la sesión del Consejo Atlántico con Bush, los representantes de los países no visitados por el vicepresidente- -España entre ellos- -fueron invitados a expresarse con prioridad, pero, según fuentes del Consejo, la representación española no habló. Aunque en una entrevista de Prensa Felipe González se declaró a favor de la opción cero parece que sigue sin haber una postura oficial espa-