Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
SÁBADO 29- 1- 83 ECONOMÍA El holding tiene ya completados el 75 por 100 de los trabajos correspondientes a 1981 A B C 35. Publicadas ayer en el BOE Nuevas normas de cotización a la Seguridad Social MADRID. Ayer fueron publicadas en el Boletín Oficiar del Estado las nuevas normas sobre cotización a la Seguridad Social, desempleo, fondo de garantía salarial y formación profesional para este año Según la orden publicada, a partir del prb mero de enero de 1983, la base de cotización para todas las contingencias y situaciones protegidas por el régimen de la Seguridad Social estará constituida por la remuneración total, cualquiera que sea su forma o. denominación, que tenga derecho a percibir el trabajador o la que efectivamente perciba, de ser esta superior, por razón del trabajo que realice por cuenta ajena. En la orden se señalan la forma de determinación de la base de cotización y se establecen los tipos de cotización al régimen general de la Seguridad Social. La obligación de cotizar, se señala, permanecerá durante la situación de incapacidad laboral transitoria, aunque ésta suponga una causa de suspensión de la relación laboraK Asimismo se establecen las normas para las situaciones legales de pluriempleo, las contingencias de accidentes de trabajo y enfermedad profesional y se incluye una tabla sobre las bases mínimas en el régimen general agrario. El Ministerio establecerá, a partir del 12 de febrero, una serie de oficinas informativas para explicar las modificaciones establecidas. Rumasa y Arthur Andersen acuerdan rescindir su contrato de auditoría MADRID (Jesús Cacho) El grupo Rumasa y la firma de auditoría Arthur Andersen Co. han llegado al acuerdo de romper el compromiso que les unía para la realización de la auditoría del holding que preside José María Ruiz Mateos. Rumasa ha entrado en contacto con otras firmas auditoras para la reanudación de los trabajos de auditoría de los estados financieros del grupo a 31 de diciembre de 1981, que Arthur Andersen ha completado en un 75 por 100, según ha podido saber este periódico de fuentes dignas de crédito. Rumasa contrató su auditoría a finales de 1980, siguiendo las recomendaciones del Banco de España. Al pliego de licitación se presentó, además de Arthur Andersen, otra firma auditora, aunque el. holding que preside José María Ruiz Mateos, siguiendo el consejo del Banco emisor, optó finalmente por Arthur Andersen, por entender que era la única firma en España con capacidad suficiente, por número de profesionales, para abordar un trabajo de auditoría de 17 Bancos sin desatender paralelamente, otros trabajos La presencia de Arthur Andersen en Rumasa ha atravesado situaciones diversas. Su primera tarea consistió en la realización de una auditoría parcial o examen diagnóstico sobre los estados financieros correspondientes a 1980 de 17 Bancos del grupo (Andersen ya auditaba al Banco Atlántico) trabajo realizado a lo largo de 1981 y entregado a finales de octubre de dicho año. A partir de este preinforme, Arthur Andersen llegó al convencimiento de la necesidad de auditar las empresas filiales para poder conocer la concentración de riesgos y emitir opinión, auditorías qué se iniciaron a principios de 1982. Pronto pareció demostrarse que el grupo Rumasa era también grande, incluso para la propia Arthur Andersen- -primera firma española del sector, con 570 profesionales en sus distintos niveles a finales de 1982 y una facturación cercana a los 2.250 millones de pesetas durante el año pasado- lo que obligó a frecuentes recomposiciones de los distintos grupos de trabajo en los Bancos del holding Según las fuentes consultadas, estos equipos habrían llegado a cambiar hasta en cinco ocasiones en el mismo Banco, lo que ocasionaba el consiguiente retraso en los trabajos y los lógicos problemas en la actividad diaria de los Bancos afectados. Durante 1982 los equipos de Arthur Andersep estuvieron presentes en gran número de empresas del grupo Rumasa, de forma que a mediados de año habían entregado revisiones limitadas de alrededor de 90 de ellas, revisiones en las que no se emite opinión. Sólo en la segunda quincena de mayo del pasado año comenzaron los trabajos en los primeros Bancos del holding Rumasa, que ya había contratado en mayo del 82 a un profesional, con la misión de coordinar los trabajos de los distintos equipos de auditores y las direcciones de los diferentes Bancos, decidió el pasado mes de noviembre otorgar la auditoría correspondiente a 1982 del Banco Atlántico a la firma Price Waterhouse, segunda auditora española, en la actualidad envuelta en una polémica de mar de fondo a propósito de su auditoría a Explosivos Río Tinto. Price Waterhouse audita en estos momentos a una cuarentena de empresas de Rumasa. Los trabajos de auditoría del grupo Rumasa colapsaron en los primeros días de diciembre pasado, fecha en que ambas partes habían ya llegado al convencimiento de la inevitabilidad de la ruptura. Durante las vacaciones navideñas, Rumasa solicitó de Arthur Andersen la preparación de un status- raport sobre la situación de los trabajos en los distintos Bancos y empresas, del grupo en los casos no terminados, informe en el que Andersen estaría trabajando en estos momentos. El grupo Rumasa está ahora manteniendo contactos con dos firmas auditoras para la continuación de los trabajos sobre la auditoría de 1981. Arthur Andersen se ha comprometido a facilitar toda la documentación precisa para que sus sucesores en la tarea puedan continuar y completar aquellos trabajos. Rumasa habría abonado ya a Arthur Andersen alrededor de 60 millones de pesetas en razón a los trabajos desarrollados, estando pendiente una última liquidación por una cantidad igual a la mitad de la cifra anterior. No ha habido nunca ningún tipo de problemas harj señalado a este periódico fuentes de la firma auditora. Hemos cumplido siempre los más altos estándares profesionales, corrió es nuestra costumbre, y hemos acatado respetuosamente la decisión del cliente. Afectarán a los salarios del próximo mes de febrero Impuesto sobre la Renta: aumentan las retenciones MADRID. Un próximo Consejo de Ministros aprobará una nueva tabla dé retenciones del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y del Impuesto sobre Sociedades y que tiene como mayor novedad un incremento sustancial para ios ingresos más elevados. Estas retenciones afectarán ajos salarios del próximo mes de febrero. Según el texto de real decreto, al que tuvo acceso Europa Press, en términos generales se eleva en un punto las retenciones para aquellos ingresos anuales que superan el millón de pesetas. A partir de los cuatro es donde se encuentran las diferencias más elevadas con la anterior legislación. Mientras que la anterior tabla preveía una retención de hasta el 23 por 100 para los ingresos superiores a la citada cantidad, ahora irá aumentando progresivamente. Cuando los ingresos superen los ocho millones, la retención podrá ser de hasta el 30 por 100. Una novedad destacada es la introducción de una tabla especial para las pensiones a las que antes se aplicaba la tabla general. Para las familias numerosas las retenciones quedan prácticamente igual y se duplica del 5 al 10 por 100 la retención por pagos hechos a profesionales, artistas y deportistas. Se mantienen en un 4 por 100 la retención a vendedores del cupón pro ciegos. Por otro lado, sé eleva a 1.590.000 pesetas la cifra para acogerse al régimen de declaración simplificada. Asimismo se unifican los plazos de fraccionamiento del pago que serán trimestrales. El importe del pago se calculará sobre los rendimientos del ejercicio y no sobré la cuota del precedente. Otra de las novedades del real decreto es que él primer declarante de la unidad familiar acompañará una fotocopia del Documento Nacional de, Identidad para incrementar el control fiscal. En la disposición final del decreto se establece que la nueva tabla será aplicable a los salarios percibidos en el próximo mes de febrero. UCD PIDE REVISIÓN Por su parte, el Grupo Parlamentario Centrista acordó presentar una proposición no de ley en el Congreso sobre la tributación de la familia en la que se contempla especialmente los casos en que ambos cónyuges trabajen. El citado Grupo considera en su proposición qué esta situación está, de hecho, penalizada en virtud de la progresividad del ImV puesto sobre la Renta de las Personas Físicas.