ABC MADRID 18-06-1982 página 27

VIERNES 18- 6- 82 NACIONAL Con las críticas de comunistas y CD ABC 27 Para constatar en las elecciones la respuesta popular sobre la LQAPA El Gobierno vasco no descarta la MADRID. El vicepresidente de! Gobierno vasco, Mario Fernández, y los portavoces del PNV en el Congreso y el Senado, barcos Vizcaya y Mich í Unzueta, no descartaron ays? la posibilidad de la disolución del Parlamento vasco después de la aprobación, por ias Cortes Generales, de la LOAPA. Los portavoces vascos precisaron que tal medida no está previamente perfilada, ya que existe una Comisión de defensa del Estatuto que habrá de decidir, entre varias, las respuestas que considere necesarias para ofrecer al pueblo vasco, ante lo que ellos considerarían como un claro recorte del Estatuto de autonomía. Reiterando las tesis de! PNV sobre la ilegalidad del proyecto, Mario Fernández explicó que el pueblo vasco aceptó una determinada lectura del Estatuto, que fue la misma que hicieron tanto el PNV como la UCD y el PSOE cuando se acordó en las Cortes. A su entender, tras la LOAPA tendrían que explicar en Euskadi qué es lo que ha quedado del Estatuto y, en su opinión, el pueblo vasco no lo va a aceptar. Marcos Vizcaya matizó que en modo alguno la disolución del Parlamento supondría, de llevarse a cabo, un abandono de las instituciones vascas por parte del PNV, sino que constituiría el uso legítimo de las facultades que le confiere el Estatuto, ya que se reafirman en que cualquier medida que se adopte será dentro de los cauces democrático y pacífico. Serían unas elecciones anticipadas en las que el Gobierno vasco recabaría la confianza del electorado y obtendría su veredicto con relación a la LOAPA. Se adopte o no esta decisión, los líderes vascos reiteraron su propósito de recurrir al Tribunal Constitucional por cuanto, al margen de cuál sea el contenido final de la ley, consideran que tienen argumentos jurídicos contundentes- -en el curso de su reunión con los periodistas presentaron un estudio elaborado por un grupo de profesores de la Universidad de La Laguna, dirigidos por el catedrático Gumersindo Trujillo- -para demostrar la inconstitucionalidad de aprobar leyes orgánicas o de armonización para interpretar la propia Constitución o los Estatutos de autonomía. dudó en afirmar que Calvo- Sotelo está instrumentando una política literalmente contraria a la autonomía con la eficaz colaboración de! PSOE Mario Fernández explicó que con la LOAPA se rompe el diálogo que llevó a la elaboración misma del Estatuto y que debería presidir el propio desarrollo estatutario. La quiebra de esta línea se produciría tras el 23 F con los pactos autonómicos. Ilustrando este dato, Marcos Vizcaya y Mario Fernández revelaron contactos mantenidos con la UCD ante la investidura de Calvo- Sotelo que pudieron fructificar en un pacto legislativo. Negociando con Rosón, Martín Villa, PérezLlorca y Pío Cabanillas estuvieron a punto de firmar un documento en el que el PNV se comprometería a apoyar al Gobierno en temas de Estado, reservándose el voto en temas autonómicos. La contrapartida serían unos acuerdos políticos para interpretar aspectos ambiguos del Estatuto de Guernica y de la Constitución. La disposición de la UCD, según esta versión, era favorable, aunque la premura de tiempo, a sólo cuarenta y ocho horas de la votación, indicaba que nó sería posible lograrlos antes de la investidura, aunque era patente la voluntad de hacerlo después. El pacto no llegó a suscribirse, según Marcos Vizcaya, porque Martín Villa dijo que los pactos con las minorías podrían impedir otros pactos preelectorales que UCD deberería establecer en la línea de lo que ahora se llama mayoría natural apostilló el portavoz vasco. Por otra parte, el PNV ha convocado a sus cargos electos para analizar diversas medidas de presión y movilización contra la LOAPA. el Estatuto ú MADRID. El Pleno del Congreso de los Diputados aprobó ayer el Estatuto de Autonomía de Castilla- La Mancha, que se tramita por la vía del artículo 143 de la Constitución. El proyecto de Estatuto fue aprobado, en la votación de conjunto, por 244 votos favorables; 18, negativos; cuatro, abstenciones y un voto nulo. En el debate se aprobaron dos enmiendas del Grupo Parlamentario Comunista. Una, al artículo 28, que propone la supresión del apartado quinto relativo a la cooperación entre las Diputaciones Provinciales y la Junta de Comunidades, y otra, al artículo 19, por la que la denominación de Región de Castilla- La Mancha se cambia por la de Junta de Comunidades de Castilla- La Mancha. Del Grupo Parlamentario de Coalición Democrática fue aprobada una enmienda que añade un nuevo párrafo al artículo 32, y otra al artículo 47, que también agrega un apartado en el que se especifica que las competencias de naturaleza económica habrán de ajustarse a la ordenación económica general de la política monetaria del Estado. También desaparece un párrafo de la disposición primera, a propuesta del Grupo Socialista, concerniente a la fecha de las primeras elecciones a laá Cortes de Castilla- La Mancha. Las elecciones, según esta disposición, tendrán lugar entre el 1 de febrero y el 31 de mayo de 1983, siendo suprimido el párrafo que añadía o coincidiendo con las elecciones generales si éstas tuvieran lugar antes de dichas fechas Finalmente, el Pleno rechazó los apartados 6 y 7 de la disposición quinta, en los que se solicitaban unas asignaciones complementarias y excepcionales de los Presupuestos Generales del Estado para ja región de CastillaLa Mancha, dadas las circunstancias socioeconómicas de la región. EXPLICACIÓN DE VOTO- -Tras la aprobación del Estatuto se pasó al turno de inter: venciones de explicación de voto de los distintos Grupos parlamentarios. 1 diputado centrista Blas Oamacho replicó a los representantes de Alianza Popular y del PCE, destacando que ninguno de los dos partidos tiene en el Congreso Diputados en representación de la región castellano- manchega. Por su parte, el diputado socialista José Bono mostró también su satisfacción y rechazó los argumentos del representante comunista, diciendo que el Estatuto de Autonomía de Castilla- La Mancha no era una ley devaluada ni involucionista. LA LOAPA GENERARA MAS CONFLICTOS Mario Fernández aprovechó la oportunidad para rebatir las declaraciones de Arias- Salgado, en las que el ministro afirmaba que todas las discrepancias se reducían al artículo cuarto del Proyecto, relativo a la prevalencia del derecho del Estado sobre el de las Comunidades autónomas. Los otros dirigentes vascos estuvieron de acuerdo con él a que, en contra de lo que dicen sus patrocinadores, la LOAPA va a generar nuevos conflictos. Cada vez que el Gobierno haga uso de las distintas facultades que le concede- -aseguraron- -el Ejecutivo vasco recurrirá al Tribunal Constitucional. En una lectura meramente política indicaron que se va a provocar un sentimiento de frustración en el pueblo vasco como problema adicional, porque cuando vio que sus problemas eran comprendidos por el Estatuto se empezó a encontrar cómodo en la política del Estado y se agrupó contra los enemigos de la democracia y de la paz El vicepresidente del Gobierno vasco no ANDREE HIPÓLA Muebles, Lámparas Actual y Clásico Muebles de Jardín ¡REBAJAS COMO NUNCA! Serrano, 16. Madrid I. Tel. 4312556 El diputado comunista Jordi Solé Tura criticó del Estatuto su intención de excluir, del futuro Gobierno autónomo de esta región a todos los Grupos que no firmaron los acuerdos autonómicos. Y añadió que este Estatuto, como otros, sirve, ante todo, para repartirse el mapa electoral entre el PSOEy UCD. Coincidió con este último argumento el diputado por Coalición Democrática Manuel Díaz Pinés, para quien el Estatuto se ha elaborado desde la posición hegemónica de UCD y a la medida de la configuración electoral de los últimos comicios.