Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
2 AB C OPINIÓN VIERNES 5- 12- 80 ABC DIRKCTOR: GuUIermo LUCA D E TENA ADJUNTO: Miguel TORRES GIL DEL REAL SrBDIKKCTOKESt Miopía universitaria del centro y la derecha Francisco Bustelo, catedrático de Historia de la Economía, senador del PSOE, conocido en la opinión pública por su actuación en el último Congreso del PSOE al frente del sector crítico, ha sido democráticamente elegido nuevo rector de la Universidad Complutense. Con sus 393 votos se ha situado por delante de Rábade (308) Ruipérez (246) Orive (145) Díaz Peña (124) y Salustiano del Campo (50) El resultado de la elección venía ya dado por la precampaña, y la miopía universitaria del centro y la derecha, que no han valorado la importancia de estas elecciones, han fragmentado el voto irreflexivamente. El mismo Bustelo, con una claridad que le honra, ha manifestado que si hubiera habido sólo dos candidaturas, yo no hubiese ganado Diagnóstico objetivo. ¿Por qué ningún otro há sido capaz de hacerlo? Personalismo y miopía son las dos grandes lecciones de este proceso electoral. Veamos: los programas electorales de Rábade, Ruipérez, Orive y Díaz Peña se parecen como gotas de agua, con la única diferencia de la existencia de cuatro nombres distintos para una sola oferta. Juntos los votos de todos ellos son 823, que constituyen más del doble de los 393 que ha obtenido Bustelo. Juntos los votos de Rábade y Ruipérez hubieran sido 554, lo que hubiera dado un margen amplísimo. Juntos los de Rábade y Díaz Peña, 432; los de Rábade y Orive, 453. Hhubiera bastado la unión de Rábade con cualesquiera de los otro tres; hubiera bastado la unión de Ruipérez con cualesquiera de los otros tres para que la oferta electoral académica y moderada hubiera sido la vencedora. Recurriendo a los datos: no es que haya faltado imaginación, ha faltado una mínima dosis de sentido común. Pero hay más. Las elecciones se decidían en la votación del profesomientos actuales es ya, para todos ellos, una responsabilidad histórica- -decidiesen renunciar a la proyección de bulos, de noticias al servicio del culto a la personalidad, de lanzamientos privados, de intentos de pesca en río revuelto... No están las cosas, en España, para semejantes frivolidades. rado numerario, que tenía el 50 por 100 de la representación total. En esa mesa los votos han sido: Bustelo, 177; Rábade, 258; Ruipérez, 210; Orive, 87; Díaz Peña, 96; Salustiano del Campo, 42. La dispersión del voto ha sido excesiva hasta la ridiculez: sumados los votos de los cuatro candidatos que han luchado alocadamente por la oferta electoral alternativa, hubieran sido 651; los de Rábade y Ruipérez, 468. Hubiera bastado el sentido común para que el resultado de la elección hubiera sido muy distinto, y además muy mayori tartamente. ¿Quién ha conseguido dividir el voto hasta lograr un tapiz tan deshilacliado? El Ministerio ha jugado con dos candidatos oficiosos; se han presentado dos candidatos relacionados con la AIPU; ha faltado voluntad de compromiso y las numer o s a s r e u n i o n e s p a r a formar acuerdos y coaliciones se han estrellado contra el muro del personalismo y la falta de visión política. Cuatro candidatos para una sola oferta es un récord difícil de conseguir. La valoración política del Ministerio y del partido gubernamental lia sido escasa: esta elección se produce en pleno debate de la ley de Autonomía Universitaria, y da una imagen falsa de la Universidad Complutense que no responde a los resultados globales y objetivos. La realidad política madrileña queda ahora con dos equipos rectorales en la Complutense y la Autónoma ligados a la postura política de la oposición, en sus posturas más extremas y con amplio apoyo del PCE. El día 15 votará la Universidad Politécnica. ¿Se va a repetir la estrategia? Es un panorama dado, más que por la realidad objetiva, por la miopía notoria del centro y la derecha en los temas universitarios. Las elecciones a la Complutense merecen un summa cum laudet Santiago ARBOS BALLESTE Francisco GIMÉNEZ ALEMÁN TE LE FONOS: Redacción y Talleres: 225 17 10 y 275 94 08 Publicidad: 225 19 63 Administración: 225 SO 20 Suscripciones: 226 20 80 y 225 19 59 Apartado 43 Editor: Prensa Española, S. A. Un mal uso de laPrensa No hace muchos días hemos comentado, en estas- mismas columnas, para lamentarlo, el hecho generalizado ahora de una abundancia de información política que se destina directamente a la publicación en los periódicos y que no se produce en sus ámbitos más propios, en las Cámaras parlamentarias. Estamos asistiendo a una multiplicación de noticias políticas generadas en cenáculos, tertulias, reuniones de club, que no tienen, ni afrontan, el contraste de autenticidad de ser emitidas con el respaldo responsable de las actuaciones políticas auténticas: una intervención en el Congreso, una comunicación de partido, unas declaraciones a un periódico... La táctica con la cual algunos políticos están, en cuanto les resulta posible, manipulando la Prensa, es mucho menos comprometida. Sin compromiso formal alguno- -porque luego puede negarse todo o casi todo de lo que se diga- -se lanza a la legítima apetencia de noticias de los periodistas algo, lo que sea, lo que podría ser, lo que verosímilmente cabe creer... Y se espera a ver qué pasa, a ver cómo vuela y hasta dónde sube el globo sonda soltado al aire en las mismas narices de los periodistas. Naturalmente, a los periódicos y a los periodistas se nos puede reprochar- -sin injusticia alguna, a decir verdad- -que nos hagamos eco de estas noticias prefabricadas, de esta falsa información, de estos r u m o r e s o bulos... Pero también, a decir verdad, no resulta nada fácil, en el ejercicio normal de nuestra función informativa, convertirnos en censores de la información que se nos brinda o en jueces de la credibilidad personal de los políticos que convocan vá los periodistas y les ofrecen primicias, aunque resulten a. veces falsas, o indiscreciones, aunque se queden en cotilleos. No es tan fácil cortar este mal uso de la. Prensa- -casi podríamos escribir abuso- -desde nuestra propia área periodística. Al menos, no es fácil hacerlo sin que se nos acuse de beligerancias ideológicas en las que no estamos o de animosidades personales que no sentimos. Deben ser, deberían ser, los propios políticos que están realizando semejante juego a través de la Prensa quienes por su personal responsabilidad- -que por la gravedad de los acontecí- Impuestos municipales En el último Pleno de la Corporación Municipal madrileña se aprobaron, no sin debate y enfrentamiento por parte de los representantes de UCD, las ordenanzas fiscales que han de regir en el próximo ejercicio. El alza media se sitúa en torno al 15 por 100, aunque el reparto es muy desigual. La multiplicidad y la complejidad de normas administrativas hacen que sea realmente casi imposible calcular la repercusión inmediata que sobre los habitantes de Madrid tiene la última decisión en materia de impuestos. La evaluación re- VIDEO VIDEO VIDEO Conversión film Su per 8 rnm. a VIDEO sistema profesional) Prueba gratuita de calidad. Entrega en 24 horas. -Laboratorios propios. Venta y alquiler de videos, cintas, telecámaras, películas. y video- juegos. Distribuidor Oficial primeras marcas. Visite CLUB INTERNACIONAL DEL VJDEO. Infantas, 30, 3. C. Tel: 221 72 57 Madrid- 4