ABC MADRID 22-11-1979 página 19

ABC. JUEVES, 22 DE N O V I E M B R E DE 1979. PAG. 1. LOS NACIONALISTAS VASCOS ABANDONAN LA COMISIÓN DE TRABAJO El Partido Nacionalista Vasco abandonó ayer la Comisión de Trabajo del Congreso. También se fue Juan María Bandrés, representante de Euzkadiko Ezquerra. Y hasta el representante del Grupo Comunista, Cipriano García- -no asistió al debate Marcelino Camacho- hizo un amago de retirada, aunque precisó que el no era quién para tomar tal determinación (los diputados comunistas volverán hoy a la Comisión) Lo que ha pasado simplemente es que hemos entrado en ei titulo III sobre negociación colectiva, en el que el texto del proyecto se va a modificar en función de los acuerdos UGT- CEOE, acuerdos que no aceptan los nacionalistas vascos. Simplemente eso y la. convicción de todos de que UOD va a aceptar las propuestas socialistas modificando e ¡proyecto del Gobierno. Se podría decir que el PNV ha abandonado la Comisión a! no conseguir que e! texto del proyecto de ley del Gobierno prosperara frente a los votos de centristas y socialistas. Llevando la anécdota a su contexto habrá que explicar que el PNV prefería antes que nada este texto porque no logró acuerdo en las múltiples negociaciones que ha realizado con la UCD primero y con el PSOE después, estas últimas hasta la madrugada de ayer mismo. La causa de tanto alboroto está en el rechazo de los vascos a que se regulen los acuerdos interprofesionales de los principales sindicatos y patronales de implantación estatal y la defensa a ultranza- -aquí les apoyó la Minoría Catalana a través de Roca Junyet, que se estrenó asi en la Comisión- -del término nacionalidades. Lo. cierto es que se ha producido una modificación notable del artículo 81 sobre unidades de negociación colectiva. El texto de! proyecto decía: A nivel nacional, regional, provincial o local, los convenios colectivos podrán tener como ámbito las siguientes unidades de negociación: a) uno o varios centros de trabajo de una empresa; b) una sola empresa; c) un conjunto de empresas que tengan características homogéneas, bien sea por actividad económica o por su dimensión productiva o de personal; d) (a totalidad de las empresas dedicadas a una misma actividad económica, y e) podrán pactarse, asimismo, convenios referidos a un sector profesional de la empresa que por su especial naturaleza o lugar de la actividad tenga una clara diferenciación de los restantes de la misma empresa. El voto unido de socialistas y centristas con el apoyo. de CD ha dado el siguiente texto: 1. Los convenios colectivos tendrán el ámbito de aplicación que las partes acuerden. 2. Mediante acuerdos interprofesionales o por convenios colectivos, las organizaciones sindicales y asociaciones patronales más representativas, de carácter estatal o de comunidad autónoma, podrán establecer la estructura de la negociación colectiva, así como fijar las reglas que han de resolver los conflictos de concurrencia entre convenios de distinto ámbito y los principios de complementariedad de las diversas unidades de contratación, fijándose siempre en este último supuesto las materias que no podrán ser objeto de negociación en ámbitos inferiores. 3. Dichas organizaciones de trabajadores y empresarios podrán igualmente elaborar acuerdos sobre materias concretas. Estos acuerdos, como los interprofesionales, a los que se refiere el apartado 2, tendrán ei tratamiento de esta ley igual a los convenios. DEBATE SOBRÉ NACIONALIDADES El Estatuto admite los acuerdos de sindicatos y patronales para estructurar la negociación colectiva dicto ya argumentando que había que Incluir criterios de racionalización en la negociación colectiva- la situación actual, con más do 10.000 c o n v e n i o s no tiene precedente europeos Monforte, pof el PNV, se opuso diciendo que esto era la autopsia de los convenios colectivos y que así se permiten acuerdos interconfederales que producirían una inseguridad jurídica absoluta sin salvaguardar los intereses de terceros. Añadió que el mapa sindical y empresarial en Euzkadi es muy distinto al del resto del Estado y que aprobar esta enmienda significa la clandestinidad y la ilegalidad de la situación. Dijo, finalmente, que no se respetaba de ésta forma la autonomía de las partes. La votación- -29 votos a favor de UGD, PSO y CD; 5 en contra del PCE, PSA, PNV, Minoría Catalana y EE- -cerraría la discusión y plasmaría la enmienda socialista en texto del proyecto. Igual suerte correría la votación del apartado tercero. La explicación de voto excitó los ánimos al máximo. PNV y Euzkadiko Ezquerra intervinieron, e inmediatamente se retiraron de la- Comisión- -Bandrés- deja sus enmiendas al grupo andajucista para que las defienda. El representante del PCE dio sus motivos y se marchó igualmente. Socialistas y centristas se quedaron solos en la sala explicando sus argumentos. UCD Y PSOE, SOLOS Monforte, a los que se sumó Roca Junyent por la Minoría Catalana, quien pidió además que se aludiera a ía comarca. A ellos se unió Cipriano García, por el PCE, pese a que mantuvo, paralelamente una enmienda en la que se pedía la supresión del apartado primero. Ei Grupo Centrista presentó entonces una enmienda de aproximación a la socialista que no es otra que el texto aprobado- él ámbito qué las partes acuerden No aceptaron los nacionalistas ni el PCE y hubo palabras duras para PSOE y UCD: Esa fórmula es una omisión, es volver a una rebeldía subconsciente contra la Constitución (Monforte) Se rehuye. asumir algo contemplado en la Constitución (Cipriano García) La enmienda prosperó con los votos contrarios de Bandrés y PNV y la abstención de la Minoría Catalana, andalucistas y comunistas. Se produjo entonces el debate sobre la introducción en el texto de las enmiendas socialistas sobre acuerdos interprofesionales de sindicatos y organizaciones empresariales. José Vida, por los socialistas, la había deten- Dos tiendas enMadrid leregalan los azulejos al instalar su sueva cocina: nufi Swerol Yagü 45 Telf. 270 85 24- Madrid- 2 S nuíi Alcalde Sáinz de Baranda, 63 Telf, 273 66 04- Madrid 9, Artesanía déla cocina Distribuidor délos muebies de cocina Se produjo primero la discusión sobre la necesidad de incluir el término nacionalidades en el apartado primero, petición hecha por Bandrés y el representante del PNV, Monforte dijo que el principio de solidaridad obligaba a contar con la decisión do las partes inferiores y que se había impuesto una navegación de arriba abajo y no al revés Pese a que ya está en marcha el proceso autonómico- -añadió- vemos con pena que algunos partidos siguen actuando conforme a los esquemas de otros modelos, a limitar unidades más pequeñas y estableciendo una solidaridad por imposición. Bandrés afirmó que el Estatuto es impresentable y que hacía suyas las palabras del diputado del PNV, como representante da un sector de la clase trabajadora vasca no afiliada a la UGT Cipriano García, por el PCE, dijo, que se había empezado a tratar e! pastel cocido por OEOE y UGT y que eso iba contra lo Comités de empresa. Para Rubiales, representante andalucista, lo aprobado nos puede llevar a una dictadura dé convenios marcos Los socialistas intervinieron en tres ocasiones a través de sus grupos. Valentín Antón, Agtiiriano y Vida Soria acusaron las intervenciones- anteriores de estar llenas de. argumentaciones sucias, apoyadas en la demagogia. Pérez Miyares, por UCD, opinó que su grupo había hecho un gran esfuerzo por oomprenctór la mayor parte de los criterios. Que se había progresado sobre el texto del Gobierno, porque entendía que era el momento de hacer una consagración brutal de te autonomía de las partes y que este artículo plasmaba el modo más avanzado de regular ía relaciones laborales de cualquier país libre. Añadió que se habían aceptado los criterios del PSOE porque introducían racionalidad en la negociación colectiva. Al margen de la violencia verbal de la sesión, todos confían en que el tema tiene arregto de aquí al Pleno o después, acusaciones aparte... -Luis PEIRO.