Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 19-08-1975 página 49
ABC MADRID 19-08-1975 página 49
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 19-08-1975 página 49

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página49
Más información

Descripción

ABC. MARTES 19 DE AGOSTO DE 1975. PAG 37. AUTOMOVILISMO TENIS ORANTES DERROTO A NASTASE, POR 7- 6 EL GRAN PREMIO DE AUSTRIA, 6- 0 Y 6- 1, EN LA FINAL DEL GRAN PRIX INTERRUMPIDO POR LA LLUVIA EN LA VUELTA 29 DEpedido la suspensión de tres jugadores TORONTO El director del torneo ha -el rumano, Kodes y Borg- -por negligencia Por el sorprendente resultado de 7- 6, 6- 0 y 6- 1, el español Manuel Orantes ha derrotado al rumano Ilie Nastase en la final del Oven de Canadá en Torontó, Torneo puntuable para el Grand Prix en categoría AA. Con esta victoria, Orantes ha conseguido 16.000 dólares y 80 puntos. Nastase se había adelantado con 3- 0 y 4- 1 en el primer seí Cuando Orantes remontó para ganar el primer seí por 7- 6, el rumano perdió todo interés en el partido y se dejó dominar por el español que, con gran concentración y excelente juego, ganó fácilmente los dos seí siguientes. La actitud de Nastase en este partido ha hecho pedir al director del Torneo la suspensión del rumano; esta petición se ha hecho extensiva a otros dos jugadores: el checoslovaco Jan Kodes y el sueco Bjorn Borg, que también demostraron Jaita de interés, o negligencia, durante el Torneo. Kodes protestó continuaviente las decisiones de los jueces. La petición de suspensión pretende que los tres jugadores sean retirados del cuadro de Forest Hills, Torneo que empezará el día 27 de este mes y para el que Manuel Orantes está considerado como uno de los favoritos, después de su excelente campaña en América. INFLACIÓN EN EL TENIS En un año en el que las restricciones económicas han obligado a apretarse el cinturón a todos los países del mundo, los organizadores de Torneos de tenis han aumentado la dotación de los premios en metálico, en parte presionados por los propios jugadores, consciente! del espectáculo que proporcionan. Difícilmente podrían estos organizadores hacer frente a los presupuestos actuales, si no fuera por las ayudas publicitarias, en forma de patrocinio, de vallas en las pistas o de derechos de televisión. De esta manera, un Torneo de tenis se convierte en un muestrario de productos relacionados o no con el deporte y muchas veces incompatibles con él. Los cuantiosos ingresos en taquilla ya no representan, salvo raras excepciones, alivio en el presupuesto. El Torneo de Toronto, que acaba de disputarse, tenía una dotación de 100.000 dólares de premios en metálico; el de Forest Hills, está dotado con 168.750. LAS FIGURAS EXIGEN En todos los rincones del mundo desean ver a las grandes figuras del tenis y éstas venden cara su presencia. Antes de 1968 un jugador exigía garantías, según su categoría. La presencia de una primera figura costaba de dos mil a tres mil dólares, y a veces, si el torneo daba prestigio, mucho menos. Había dinero vara casi todos, porque los menos cotizados recibiam algo. Pero desde que el tenis se hizo opera y se suprimieron las garantías, solamente los que entran en el cuadro tienen derecho al pastel proporcionalmente a su clasificación. Cientos de jugadores ahora tienen que recoger las migajas de las fases previas, mientras las figuras sumam al año, en premios, cantidades que oscilan entre los 10 y los 30 millones de pesetas. En esta circunstancia, no es extraño que eada ves el comportamiento de los jugadores sea más caprichoso. Ganan tanto dinero que poco les importa hacer un desplante en un torneo si tienen las espaldas cubiertas durante el año. No estoy jugando bien esta semana- suele decir un buen jugador cuando pierde. Pero esto no iustifica ciertos comportamientos. Los jueces ya no son respetados Sobre esto el jugador dice- Cuando de un partido depende que gane o pierda mucho dinero, una decisión equivocada de un juez puede perjudicarme económicamente. Lo que ellos pretenden es que los jueces sean profesionales e incluso colegiados. Pero, ¿quién les pagaría? Ellos no, por supuesto. Y si hay que aumentar los presupuestos con un gasto importante más sin repercusión en los jugadores la inflación continuará. ¿Hasta dónde puede llegar? Brambiila, que iba en cabeza en ese momento, vencedor de la prueba. -Lauda conserva el primer puesto en la clasificación mundial Zeltwerg (Austria) 17. (Alfil. Con el triunfo del Italiano V i t t o r i o Brambiila concluyó el Gran Premio Automovilista austríaco para vehículos de la P- l. que tuvo que ser interrumpido cuando se haESPAÑA PERDIÓ CON FRANCIA EN LA bían dado 28 de Jas 54 vueltas a que estaba señalado, a causa de la fuerte y consCOPA PRINCESA SOFÍA tante lluvia caída. Borgholm, 17. (Alfil. Resultados de la En segunda posición se clasificó el brisegunda jornada de la Copa Princesa Sofía, que se disputa entre Suecia, España y tánico James Hunt, con Hesketh seguiFrancia en Borgholm, en la que Francia do por Tom P r y c é, de Inglaterra, en Sha- do w venció a España por 4- 1: María Jesús Mateo (España) ganó a PeLa salida de la prueba fue demorada en rrine Dupuy (Francia) por 4- 6, 6- 3 y 8- 6; una hora, con el fin de permitir a los Martine Bureau (Francia) a Judith Mer- conductores hacer una sesión de entrenacadé (España) por 6- 0 y 6- 0; Laurence Thomas (Francia) a Patricia Armet (Es- miento final y adaptarse al piso mojado de cesaba de llover y paña) por 6- 0 y 6- 0, y Anne Chevalier la pista, puesto que no que rodeaban el los (Francia) a Carmen Hortal (España) por cielonegros nubarrones del circuito no presagiaban una me 6- 2 y 6- 1. joría inmediata. Por eso, los conductores tk ordenaron el cambio de ruedas, prefiriendo las especiales para suelo mojado. ESTADIO VICENTE CALDERÓN III TROFEO VILLA DE MADRID Bajo et patrocinio de la Asociación de! a Prensa MIÉRCOLES, 20 agosto, 10 noche VITORIA F. C. DE SETUBAL contra CLUB ATLETICO DE MADRID JUEVES, 21 agosto, 10 noche TORPEDO DE MOSCÚ contra VASAS S. C. DE BUDAPEST VIERNES, 22 agosto A las 9 de la noche: Partido ciasificatorio de puestos 3. y 4. -8 A las 11 de ta noche: PARTIDO FINAL entre los vencedores de! as dos primeras eliminatorias. INTERRUPCIÓN EN LA VUELTA 29 En la vuelta 24, Lauda quedó rezagado en quinta posición, mientras que BrambilJa permanecía en cabeza, seguido de Hunt, Jochen Mass, de Alemania Federal, y Tom Pryce. Una vuelta más tarde, Jacques Lafitte, de Francia, con Williams abandonó con dificultades mecánicas. La lluvia proseguía con insistencia, por lo que los organizadores optaron por detenerla en la vuelta 29, dando por ganador de la prueba a Vittorio Brambiila, que era el que marchaba en cabeza y dando como clasificación las posiciones que ocuoaban i- s conductores en ese momento. Tras lana serle de protestas de los conductores, la carrera quedó definitivamente interrumpida, con la siguiente clasificación: 1, Vittorio Brambiila (Italia) March 57 m. 59 s. 69 100 (29 vueltas) 2, James Hunt (Inglaterra) Hesketh 58- 32- 72. 3, Tom Pryce (Inglaterra) Shadow 58- 33- 54. rf 4, Jochen Mass (Alemania F e d e r a l) McLaren 59- 09- 35. 5, Ronnie Peterson (Sueeia) Lotus 59- 00- 02. 6, Niki Lauda (Austria) Ferrari 26- 97. 59- CLASIFICACIÓN MUNDIAL DE PILOTOS 1, Niki Lauda (Austria) Ferrari 51,5 puntos. 2, Curios R e u t e m a n n (Argentina) Brabham 34. 3, Emerson Fittipaldi (Brasil) McLaren 33. 4, James Hunt (Inglaterra) Hesket 28 5, Carlos Pace (Brasil) Brabham 24. 6, Jody Scheckter (África Sur Tyrrell ¡9. 7, Clay Rerazzoni Sui a Fr y Jochen Mass (Alemania Federal) McLaren 16. 9, Patrick Depailler (Francia T? ÍC. 12. VENTA DE LOCALIDADES En todas las Taquillas Oficiales del Club, hoy martes, día 19, de seis a nueve de la tarde; mañana, miércoles, 20, y jueves, 21 y viernes. 22 de once a dos de la mañana En las Taquillas del Estadio Vicente Calderón, hoy martes, 19, de seis a nueve de la tarde: mañana, miércoles, 20, y jueves, 21, de once a dos de la mañana y desde las cinco de la tarde sin interrupción, y viernes, 22, desde las once de la mañana, sin interrupción. 10, Tom Pryce (Inglaterra) Shadow 7.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.