Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 24-08-1974 página 45
ABC MADRID 24-08-1974 página 45
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 24-08-1974 página 45

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página45
Más información

Descripción

ABC. S Á B A D O te DE AGOSTO DE 1954. EMÜIffN PAG 45. EL DIRECTOR DE UN PERIÓDICO DENTE DEL VALENCIA Motivo: supuestas injurias graves y amenazas Valencia 23. Ante el Juzgado de Instrucción número 5, que hoy estaba de guardia, lia sido presentada denuncia por el editor- propietario del periódico deportivo Récord Amador Chicote Gejo, contra el presidente del Valencia, Francisco Ros Casares, por injurias graves y amenazas de muerte. Según testigos presenciales, anoche, poco después de la una de la madrugada, el señor Chicote Gejo, acompañado de Antonio Boix Tamarit, cruzaba la. Gran Vía del Marqués del Turia, en dirección al domicilio del primero, tras haber presenciado en el estadio Luis Casa- nova el partido entre el Eindhoven y el Raba Vasas Eto, correspondiente al Torneo Valencia- Naranja. Al llegar a un paso de peatones, esperaron, por estar el semáforo en rojo, coincidiendo con- el contador del Valencia, A l f o n s o Merenciano Pascual, con quien entablaron conversación amistosa. De una de las mesas de la cafetería allí existente se levantó el presidente del Valencia, Francisco Ros Casares, quien Increpó al contador por hablar con ese individuo profiriendo frases malsonantes contra el editor del periódico y su familia y amenazándole de muerte o de meterle en. la cárcel porque tengo personas que lo harán por mí según la declaración de los testigos. El señor Chicote Gejo fue sostenido por los señores Boix y Merenciano, para evitar la agresión, disolviéndose el grupo y marchando el citado editor a la Comisaría de Policía del distrito de Ruzafa, para presentar la correspondiente denuncia- -Alfil MAZCRKIEWrcZ QUIERE JUGAR EN EL VALENCIA Belo Horizonte (Brasil) 23. Yo sería muy feliz si pudiera jugar en el Valencia. Conozco la ciudad y siempre me gustó España; pero antes, los dirigentes del Atlético deben resolver mi situación económica declaró ayer, en esta ciudad, el portero uruguayo, Ladislao Mazurkiewicz, en diálogo con el corresponsal de Alfil. El pase de Mazurkiewicz, adquirido en 150.000 dólares por el Club Valencia, de España, ha producido un conflicto entre el jugador, que reclama al Atlético el pago del 15 por 100 de la transferencia, de acuerdo con la ley brasileña, y la dirección del Club Belo Horizonte, que rechaza la petición por considerarla aritirreglamentaria. Mazurkiewicz añadió que fue el club quien me puso en venta sin que lo solicitara, y, por tanto, debe cumplir con la reglamentación del 15 por 100 Agregó que, además, el Atlético debe pagarlos dos meses atrasados de sualdos que está debiendo, más los premios y el décimotercer sueldo del año 1973, que todavía está impagado. El jugador terminó diciendo que continúa entrenándose normalmente y que ha sido elegido para jugar el domingo próximo en el campeonato regional. Finalmente recordó que su contrato con el Atlético termina en enero de 1976 e insistió en que no solicitó la transferencia a ningún club. El guardameta tiene un salario de 18.000 cruzeiros mensuales (2.550 dólares) que el club deberá abonar hasta la terminación del contrato si no se llega a un acuerdo con el pase al Valencia. -Alfil. FÚTBOL Gran primer tiempo rojiblanco, jugado a enorme velocidad, y actuación sensacional del g u a r d a m e t a magyar Szigeti EN LA CONSOLACIÓN, EL ESTRELLA ROJA SUPERO AL SAN LORENZO EN EL LANZAMIENTO DE PENALTÍES El II Trofeo Villa de Madrid se ha quedado en las vitrinas del Atlético en noche jubilosa para la hinchada rojiblanca, con casi lleno en el Estadio Vicente Calderón, en noche calurosa y de sesión continua o de programa doble como en los cines de verano. Pero en verano estamos y estival es este torneo madrileño que acaban de ganar los Adelardo, Luis y sus muchachos en una final de grandes emociones, parque lo cierto es que el Atlético jugó un fútbol vivísimo en el primer tiempo ante la depurada técnica de los jugadores húngaros del Ujpest Dosza. Al final, 1- 0 para los madrileños, gol de Ayala alcanzado a un minuto del final. La de ayer fue, para mí, noche de guardametas, uorque hubo tres con calificación de sobresaliente: el yugoslavo Kajganic, del Estrella Roja; el argentino Anhielo, del San Lorenzo de Almagro, y el espectacular Szigeti, del Ujpest Bosza. Reina, no entró en esta rueda, porque el meta atlético tuvo menos trabajo. Digo que el primer tiempo del Atlético de Madrid tuvo mucho de ese fútbol to- tal que quiere Juan Carlos Lorenzo para su equipo, Rapidez- -tal vez demasiada rapidez- sentido de anticipación y abundancia de tiro a puerta, con un poco de precipitación, de imprecisión, en fin, hija, sin duda, de esa punta de velocidad de más que asomó en las filas atléticas en el primer período. Ante esa velocidad, esa furia desatada del Atlético, la serena colocación de los magyares, conducidos por Horvath, apoyados en Dunai III y de cara al marco en las acciones de Fazekas y Bene. Una primera parte bastante positiva, aunque ciertamente que el Atlético tuvo más oportunidades ante el marco hurgar que el Ujpest ante el de Reina. ¿Falíó algo en el Aílético? Pues tal vea sí, porque la perfección casi nunca se alcanza en ningún orden de! a vida, y menos en fútbol. Sobró el exceso de atolondramiento de Ayala en jugadas cruciales; o quizá la imprecisión de Gárate en- algunos balones que pudo haber aprovechado mejor... Per en definitiva, este- Atlético de Madriá del primer período se debe parecer bastante al que quiere su preparador, el argentino Lorenzo, y desean hinchas y directivos. Aunque el goí se le negara; pero buena parte de culpa la tuvo ese asoMibroíso Ssigeti, que, repito, tuvo, anoche tal vez, sin duda, una de esas actuaciones con las que sueña todo portero. Sus felinos reflejos en un tiro a bocajarro de Ayala dtiá perplejos a propios y extraños... LA OTRA CARA DE LA MONEDA En la segunda parte el Atlético- -lógicamente- -iba a aflojar el tren de su juego, por la sencilla razón de que no se pueden jugar noventa minutos con el acelerador pisado a fondo. Se quedó en el vestuario Adelardo y en su lugar salió Marcelino, porque Juan Carlos Lorenzo cuida a máximo las reservas de sus yeteranos. En cambio, Luis, un Luis redivivo, sorprendente, con gran riqueza de ideas y una serenidad de catedrático del fútbol, se mantuvo durante los noventa minutos con la dignidad de un auténtico estratega del rectángulo, para dar personalidad al juesro de su equipo. El Dosza amenazó más la meta rojiblanca, con acciones muy profundas de Fazekas, Bene y Fekete; pero a los magyares les faltó remate... y les sobró algún que otro fuera de jszego, señalada- -no siempre con acierte- -por el gesticulante Vital Xioraux, cuya Isfeor de anoche fue bastaste inferior a la de la jornada prece- El miércoles, día 28 de agosto, a las 9 noche partido amistoso interaacienal de Atenas contra ID C. de F. ESTE PARTIDO NO ES DE ABONO Venta de localidades: Recordamos a los señores abonados que hoy finaliza el plazo de reserva de estas localidades, que podrán retirar de las taquillas Interiores del Estadio, puerta 42, de 6 a 9 de la noche. Localidades para socios y público: Sin numerar, exteriores del Estadio, taquilla núm. 1; Avda. Monte Igueldo, 6 (bar Bella Luz) Mesón de Paredes. 2 (Casa Mariano) Bravo Murillo, 283 (bar La Mezquita) Alcalá, 199 (bar restaurante Rosario) y plaza San Miguel, 9 (bar San Miguel) hoy, sábado, de 6 a 9 noche. Numeradas y sin numerar, en todas las taquillas anteriormente citadas, el lunes y martes, de 6 a 9 noche, y el miércoles, de 11 a 1,30 tarde. En las del Estadio, el. miércoles, desde las 7 de la tarde en adelante. Los señores socios del Reaj Madrid precisan, además del carnet y recibo corriente, una entrada especial de veinticinco pesetas.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.