Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 11-11-1972 página 75
ABC MADRID 11-11-1972 página 75
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 11-11-1972 página 75

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página75
Más información

Descripción

ABC. SÁBADO 11 DE NOVIEMBRE DE 1972. EDICIÓN DE LA MAÑANA. PAG. 75. DECLARACIONES DE ALBERTO ULLASTRES EN BRUSELAS i ESPAÑA INSISTE EN LA NECESIDAD DE OBTENER GARANTÍAS SUFICIENTES PARA LA FIRMA DEL PROTOCOLO PROVISIONAL CON LA C. E. E. Nos reservamos el derecho de interpretar y evaluar el contenido de ese texto, complementario del convenio de 1970 LA NEGOCIACIÓN Y LA FIRMA POSTERIOR DEL PROTOCOLO DEPENDEN DE ESAS GARANTÍAS Bruselas 10. España ha explicado cuándo y cómo estará dispuesta a empezar a negociar el protocolo adicional al acuerdo España- C. E. E. de 1970, protocolo que aseguraría la vigencia jurídica de dicho acuerdo hasta el 1 de enero de 1974, según declaró hoy en Bruselas don Alberto Ullastres, embajador de España cerca de las Comunidades. Europeas. En una conferencia de Prensa con los corresponsales españoles en esta capital, el embajador analizó los resultados oficiales del Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores de la Comunidad Europea, celebrado durante los dos primeros días de esta semana, reunión a la que asistieron los ministros correspondientes de Inglaterra, Irlanda y Dinamarca, países que desde el 1 de enero próximo serán miembros de pleno derecho de la C. E. E. Repitió Ullastres que la eventual firma de ese protocolo adicional no tiene sen íclo más que en el marco de la ampliación de la C. E. E. ampliación que reclama la readaptación del acuerdo con España para que se pueda aplicar a los Nueve Esta necesidad de reajustar el acuerdo C. E. E. España se produce, sin embargo, en un momento en que la Comunidad Europea de nueve naciones decide la puesta en marcha de una política global común para el Mediterráneo. mitida y la Comunidad- -Agregó- -se ha dado cuenta de que tiene una responsabilidad importante en el Mediterráneo, ha decidido emprender una política global para esta zona y ha tenido que insertar esta! política en el contexto más general de la política exterior de la C. E. E. El ambiente inicial en el que se abordó el tema era de gran complejidad. Ullastres destacó las preocupaciones de Gran Bretaña por las repercusiones de esta política comunitaria en sus relaciones con otros países terceros, para, concluir afirmando que el Consejo, de Ministros comunitario había discurrido bajo el signo y la preocupación de no afectar a los Estados Unidos. Esta preocupación, dijo más adelante, se manifestó particularmente en el tema de las preferencias inversas, las preferencias que la C. E. E. recibe o exige, á los países terceros. Sin embargo, confirmó, nosotros no vamos a hablar del problema más que en la parte que nos afecta y el caso español no entrará en esa problemática, porque en nuestro caso la hipótesis de una zona de libre cambio o la de una unión aduanera con la Comunidad puede responder perfectamente a una realidad, lo cual no es el caso para otros países del Mediterráneo con nivel de industrialización muy inferior al de España. ¡MEDIDAS RESTRICTIVAS! I SOBRE LA LIQUIDEZ BAN- i ¡CARIA EN BÉLGICA 1 No se. considera probable, por el 1 1 contrario, una elevación del tipo 1 1 de descuento I H 5 H H 5 ü 2 ü jE j Ü S 5 5 Bruselas 10. Los depósitos espe- is cíales constituidos en el Banco Na- cional Belga serán incrementados hasta 17.500 millones de francos, des- de. su actual nivel de 10.000 millo- nes, con efecto del próximo día 16, ha ¡manifestado el ministro belga de Fi- nanzas, André Vlerick. En adelante -añadió el ministro- -tales depósi- tos habrán de ser constituidos, no sólo por la Banca, sino también por 3 las instituciones de ahorre. Los coeficientes aplicables serán del 0,35 poi 100 para los depósitos a nías de dos años; del 1,05 para los de un mes a dos años, y del 2,8 por 100 para aquellos depósitos constituí- EE dos por tiempo igual o inferior a u n mes. Vlerick dijo también que, por e! momento, no es probable un mere- j mentó en el tipo de descuento bel- ga y añadió que el Gobierno está si- guiendo atentamente la situación y, en particular, por lo que se refiere al ámbito europeo. En cuanto al control de salarios, Vlerick afirmó que en su H opinión, tal medida sería difícil de aplicar sobre una base justa. -Cora- j telsa. ridades en relación con los problemas a resolver. Unos países tienen una problemática más urgente que otros. España c e o que ha sido mencionada entre estas prioridades por más de uno. Se trata de dar prioridad a la elaboración del. mandato para negociar y de dar prioridad a la negociación misma. Efectivamente, subrayo, nuestro caso es específico y tiene que ser atendido. Analizando los resultados del Consejo Comunitario, Ullastres recordó que se habían discutido cuatro o cinco aspectos de la política mediterránea. De esa discusión, dijo, si no se desprendieron posiciones firmes, sí hubo hipótesis de trabajo, terminología muy apropiada en este caso, pero suficiente para que se pueda seguir trabajando. El Consejo ha invitado a la Comisión a presentarle proposiciones precisas término que Ullastres calificó, de interesantes. Adentrándose en las cuatro, hipótesis de trabajo retenidas por los comunitarios, dijo, el embajador español que la primera. relativa- a la extensión geográfica de la política mediterránea, sólo puede afectarnos si retrasa los trabajos. España, junto con los demás países ribereños que han pedido relaciones con la C. E. E. además de Jordania, queda incluida en la región sin ninguna dificultad. La segunda hipótesis de trabajo comunitario se refiere al contenido posible de los acuerdos, que d e b e n incluir uri capítulo agrícola, un capítulo industrial y el principio de la reciprocidad en las concesiones. Respecto al capítulo agrícola, dijo, nos interesa destacar que la terminología es variable, debido, sobre todo, a la diversidad de idiomas jue se emplean. Hay traducciones varias, pero parece que la palabra sustan- NUESTRO CASO ES ESPECIFICO, Y TIENE QUE SER ATENDIDO Se establece, como consecuencia de ¡as discusiones del Consejo, cierta escala de prio- UNA POLÍTICA GLOBAL DE LA C. E. E. PARA EL MEDITERRÁNEO Para comenzar los españoles a hablar con los comunitarios sobre el contenido de ese protocolo, la Comunidad debe dar a España garantías suficientes sobre el contenido y la fecha de aplicación del acuerdo global con el que se proyecta reemplazar e! convenio de 1970. España se reserva el derecho de interpretar y evaluar ese contenido, así como de considerar si constituye o no una garantía válida que posibilite la negociación y firma posterior del protocolo adicional. El embajador Ullastres había comenzado por tomar como punto de partida el comunicado final del Consejo comunitario sobre el Mediterráneo. Es la única noticia oficial que tenemos, dijo, y aunque no es tan explícito como algunos pronosticaban sí deja ver claramente ciertas cosas. En primer lugar, el comunicado final del Consejo confirmó el acuerdo de la cumbre de París sobre ía cuestión y la política común mediterránea de ios Nueve es cosa ad- Instituto Capitalizado! Español, S. A. (INCESA) DOMICILIO SOCIAL Madrid Carrera San Jerónimo, 5 Teléfonos 222 17 97- 232 50 41 232 75 54- 232 76 ¡5 En el sorteo público celebrado en MADRID el día 10 de noviembre de 1972, ante el notario don José Calleja y Olarte. han resultado amortizados los títulos que entre sus símbolos lleven el NUMERO 5.725

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.