Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 02-11-1972 página 30
ABC MADRID 02-11-1972 página 30
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 02-11-1972 página 30

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página30
Más información

Descripción

ABC. JUEVES 2 DE NOVIEMBRE DE 1972. EBICÍON DE LA MAÑANA. PAG. 30. sin relación de derecho y designaba a un adjudicatario, desprovisto de calidad para recibirlo. Igualmente, porque la Declaración no es ei resultado de un Acuerdo ínterestatai. Es difícil, considerando las. enormes implicaciones a que dio lugar la Declaración Balfour, no plantearse esta pregunta: ¿El establecimiento de un hogar nacional judío estaba de acuerdo con el articulo quinto del Estatuto que ponía a cargo de la potencia mandatana (Inglaterra) la obligación de garantizar Palestina contra toda pérdida o arrendamiento de todo o parte de su territorio Esta puede ser una de las respuestas que no encuentra la Resistencia palestina. -Emilio LOZANO. rH a anfitriones ni a huéspedes contralla pérdida de su status político en ultramar o en su Jugar de origen. Si el hogar nacional significaba un Estado, entonces si habría que garantizarlos, suponiendo, claro está, que hubiesen sido definidos previamente. Por último, cabe negarle validez a la Deeteración Balfoui desde el punto de vista jurWico, puesto que concernía a un territorio respecto aJ que Gran Bretaña se encontraba EL PROCESO DE KENITRA pen ondo en u automóvil lo mejore acce orío en EL FISCAL PIDE PENA DE MUERTE PARA DIECISIETE DE LOS PROCESADOS TRESILLOS OE PIEL Dralón Terciopelo Seda, etc. el corte Ingle LA LUZ CLARA ES DE LAMBERÁS iiixrixxxixx DEPARTAMENTO DE ARTÍCULOS PARA EL AUTOMÓVIL PRECIADOS GOYA GENERALÍSIMO PISOS LUJO FRENTE AL RETIRO REINA CRISTINA, 24 Terminados- Cuatro dormitorios Construcciones LOTSA- 226 58 61 Tánger 1. (Crónica telegráfica. Como se esperaba en su informe de acusación pronunciado en la sesión de anoche, el comisario gubernamental en funciones de fiscal ha pedido la pena de muerte contra todos los miembros de las Fuerzas Aéreas que tuvieron una participación más diClásicos y modernos recta en el ataque al Boeing real y en los desde 19.000 ptas. ametrallamientos posteriores del aeropuerto de Rabat y del Palacio Real. Acerca del SOFAS CHESTER, TUMBONAS. teniente coronel Amekran y del comandante Kuera, que aceptaron su total resRINCONERAS, etc. ponsabüidade en la preparación y ejecución del atentado, no podía quedar la me- LA FABRICA DE IOS TRESILLOS DE PIEL Avda del Generalísimo, 144 (Junto a Seaa nor duda. En cuanto a los doce pilotos de Teléfonos 2) 5 30 46 y 215 9773- MADRID- los F- 5 que intervinieron en los ataques, pese a las excus as alegadas por algunos de MANSIÓN DEL TRESILLO ellos ha quedado plenamente probada su Joaquín García Morato, 733 culpabilidad en el juicio de Kenitra. Por Telefono 23314 40- MADR 1 D- 3 ejemplo, el teniente Ziad, que, ai parecer, fue el primero que abrió fuego contra el SERVIMOS A PHOVINC 1 ASI Boeing real, trató infantilmente de impresionar al Tribunal diciendo que era un buen padre de familia, que no comprendía cómo podía haber cometido tal enormidad, ya que nunca se interesó por la política, y que desde el 16 de agosto no había hacho más que llorar. El comisario ha pedido Jte pena capital para todos esos pilotos. A esta hora aún no conocemos el texto oficial del informe del comisario gubernamental. Parece indudable que por la severidad de Jas penas de prisión pedidas el acusador considera que no ha habido comparsas y que hasta los e alegaron haberse limitado o CURSOS DE 1 cumplir órdenes sin saber de qué se trataba han tenido su parte de culpa. Mucho 24 y 42 DÍAS de lo que estaba ocurriendo el 16 de agosto en la base aérea de Kenitra era anorSISTEMAS SIGHT SOUNJ mal; numerosos de los supuestos comparsas supieron que él teniente coronel Amekran había dado- el grito de ¡Viva la revohieión! ¿Realmente ninguno de ellos pudo intentar con una llamada telefónica anónima dar la voz de alarma o intentar salir Posibilidad de pago aplazado de la base? Conviene recordar que en su conferencia de Prensa tres días después del atentado el Rey se lamentó de la lenidad de los fallos habidos en este mismo Tribunal de Kenitra durante el juicio en MADRID- 1 febrero último de los que participaron en el golpe contra el palacio de Skirat. El Soberano, que es doctor en Derecho por la Universidad de Burdeos, expuso sagazANUNCIOS en mente su doctrina de la responsabilidad en los subalternos militares que cumplen JARDINES, 3, 2. Madrid órdenes a ciegas y dio ejemplos de los abuTels. 222 09 04- 2316210 sos a que llevaría aceptar la tesis contraria. Se refirió al influjo del general Ufkir en la lenidad de ese juicio y anunció que los jueces militares que habían actuado en él serían sancionados inmediatamente. En este segundo proceso se hizo todo Jo posible IMPORTANTE EMPRESA para que la opinión pública siguiera el desarrollo día a día. Se han publicado textos DE VINOS DE R 1O JA taquigráficos íntegros de las declaraciones de los acusados y de ¡os testigos. Y cada necesita cubrir puestos de habitante del país ha podido formarse un juicio propio de la actuación de los principales responsables. Quetaspenas más leves pedidas por el comisario no sean inen Madrid feriores a cinco años indica sin equívocos que la doctrina aplicada por este Tribunal Se exige: en materia de culpabilidad de miembros Dedicación absoluta. de las Fuerzas Arrnadas difiere de la que Experiencia en ventas y fundase siguió en el juicio anterior. mentalmente mercado de hostelería. Sentido de la disciplina. En las circunstancias actuales, que laaviación marroquí se vea privada de una Se ofrece: parte considerable de sus técnicos tiene Puesto en plantilla. menos importancia si se piensa que, como Sueldo fijo más comisiones. expusimos en crónica de ayer, se está Posibilidades de progreso y proprocediendo a un replanteamiento radical moción. ¿e Jos efectivos de la estructura y hasta Interesados telefonear a la los fines de unas Fuerza Armadas -CÜaÚdio XiáKEDQ. Srta. Claaita al 200 5140 (24.807) aprenda mecanografí af tacto uez, 37 Tel: 27 J PROMOTOR DE VENTAS

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.