Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 18-10-1972 página 127
ABC MADRID 18-10-1972 página 127
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 18-10-1972 página 127

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página127
Más información

Descripción

J 3- ÜGOSLAVIA no acudió al mundial de Londres. Ni al de Méjico. Su fútREPORTAJE bol a nivel de selección, a través de esta coordenada, es inferior al de España, ausente en Méjico, pero presente en Londres. Pero esta comparación no es válida en este momento. No lo es porque el fútbol yugoslavo parece haber iniciado una escalada, con Wenbley como cénit de su estrella ascendente (empate a uno contra los pross isgleses el pasado día 11 de este mismo mes de octubre) mientras que España, a las órdenes de Kubala, se encuentra en una especie de claroscuro que desconcierta a los más entendidos técnicos del país. Cabe recordar que el punto más elevado en el juego de selección en los kubala s boys estuvo allá por febrero de 1971, cuando se venció a Italia en Cagliari, en el famoso partido de la guerra de las naranjas que los tifosi cagliaritanos desencadenaron contra los azzurri circunstancia de la que sacaron provecho los jugadores españoles para imponer su hegemonía: sobre el terreno... y en el marcador. En este punto y hora presentes, el Club España que Kubala anhela para su Selección, quiere. Quiere granar en el estadio Insular de Las Faunas de Gran Canaria esta su primera baza hacia el mundial de Ei 30 de abril de 1933 se jugó en Belgrado el Yugoslavia- EsMunich 74. Pero el equipo está en un mopaña, con un resultado final de 1- 1. A aquel encuentro corresmento crucial, con lesionados... y con la ponde esta imagen gráfica. A 4 a derecha, Ricardo Zamora. preocupación de la fuerza indudable de los yugoslavos cuya recientísima lección en la catedral de Wembley ha impresionado a propios y extraños. Sin embargo, de Bilbao. El tanto de los centroeuropeos la clasificación para Méjico, seguida de España, Yugoslavia y Finlandia. Cabe swg, esto no debe ser, de verdad, motivo de lo consiguió su delantero centro. El segundo éxito español se obtuvo en rayar que el estadio barcelonista sólo repreocupación por la sencilla razón de que gistró media entrada. un partido de fútbol no se parece en nada a otro partido de fútbol; y un equipo que Los dos empates tuvieron por escenahoy deslumhra, una semana o quince días rio la capital yugoslava: Belgrado. El pridespués se transfigura- -la historia del mero, el 30 de abril de 1933. Se igualó a deporte balompédico está llena de ejemuno. Marcó por España Goiburu, que con plos- -y se hunde en la mediocridad. Pero un raro quiebro despistó al meta yues, indudablemente, un factor a tener en goslavo cuando se disponía a recoger un cuenta; lección que no conviene echar en remate suave de Elicegui. Empató Marel saco roto de la despreocupación... y la janevic, que más tarde sería expulsado alegría excesivas. por el arbitro húngaro Ivansin. En este encuentro se anuló un gol de España, marcado por Luis Regueiro, y se dejó sin sanJAMAS PERDIMOS CON YUGOSLAVIA ción una mano clarísima de un defensa yugoslavo dentro del área. El mejor en La historia de los choques España- Yueste encuentro fue Quincoces, uno de los goslavia es corta. Sólo cuatro veces han jugadores que, junto con Ricardo Zamora, medido sus fuerzas las dos selecciones, con Cilaurren, Marculeta, Ciríaco, Luis Reventaja de la española, cuyos jugadores ob- el Nuevo Estadio azulgrana del Barcelona, gueiro, Samitier, Gaspar Rubio, etc. ha tuvieron dos triunfos; el primero, en Ovie- el 30 de abril de 1969, en la fase previa entrado en la leyenda del fútbol español. do, allá por les calendas de abril de 1932, del mundial de Méjico. Marcaron por EsEl segundo empate, también en Belgrado, por 2- 1, con goles de Lángara y Luis Re- paña Bustillo y Amancio, en el primer tiemgueiro, y con lesión del divino -Ricardo po, y Paulovic por los yugoslavos, en el se alcanzó en la fase previa del mundial de Zamora. que al sufrir luxación en un dedo segundo. El resultado, 2- 1 como en Oviedo, Méjico, concretamente el 27 de octubre de la mano derecha tuvo que ser sustitui- no sirvió de nada a la Selección del doc- de. 1968. Se igualó a cero ante los 50.000 do por Blasco, guardamenta del Athletic tor Toba, pues fue Bélgica la que logró espectadores que abarrotaban el estadio Y DZAJIC (EXTREMO ZURDO) Y MARIC (GUARDAMETA) FIGURAS DEL CUADRO YUGOSLAVO KUBALA: Una sola derrote en 17 partidos Desde ne düMay Knbal e hixo cargo de Ja Selección español de se nan Jasad 17 partido en los ne solamente se perdió na ves. Ahora, frente a Yugoslavia, 9 rtid numen 1 de tes áratela bey con esta trayectoria: dudad Fecfca linea de 1 Gane. l -X- España, Finlandia, SeviBa U- 1I- 7 España, 2; Alemania Peder. Madrid M- H- 7 España, 2; Italia, 2 Laosanne tZ- TT- T Salsa, España, 1. Zaragosa 2 S- X- 7 España, 2; Greda, X. SeviBa U- XI- 76 España, 3; Uteter, RaBa, 1; España, 2 Cagmarl 2 t- n- n España, 2; Franela, B Valencia 17- HI- 71 Nlcosla 9- V- 71 Chipre, España, 2 Mosca 30- V- 71 U. B. S. S. 2; España, 1. TM SeviBa 27- X- 71 España, t V, K. S. S Granada 24- XI- 71 España, 7; Chipre, Madrid 12- 1- 72 España, 1; Rancría, ll- H- 32 latter, 1; 1 Salante 12- IV- 72 Greda, t; gtpaña, Madrid 2 MT- 72 Asasen 2; TOMRMV. Madrid ll- X- 72 1; Arsestina, Kubala ESPAKA- YUG 05 LAVIA NÚMEROS Hasta ahora sólo se han jasado cuatro partidos entre las Selecciones nacionales de España y Yatosiavia, con estas resaltados: dudad Oviedo Belgrado Belgrado Barcelona Fecha Resaltados 1 1 9 1 24- IV- 32 España, 2; Y a c 30- IV- S 3 Yug. 1; España, 27- X- 68 Yng, 0; España, it- IV- 69 España. 2; Y fin total e triunfos esnaüoff y dos naawtti ITsiaiíi mareó cinco gales r recibió tees. Meta ventaja

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.