Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 06-05-1972 página 22
ABC MADRID 06-05-1972 página 22
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 06-05-1972 página 22

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página22
Más información

Descripción

ABC. SÁBADO DE MAYO DE 1972. PAG 22. cumbre argeüsa, parece rozarse un segundo nivel en la marcha política iniciada por la defección de Gadhafi. ¿Se invita de hecho a Bumedian a que siga los pasos de Libia? DIRECTOR Toreuato LVCA de TENA La visita, por último, de la señora Meir DIRECTOR ADJUNTO: Pedro de LORENZO a Rumania plantea la interrogante sobre SUBDIRECTORES: Jesús REVUELTA IMAZ cuál pueda ser su inmediata incidencia y Luis Mana ANSON política en el pleito árabe- israeli. ¿MeR E D A C C I Ó N ADMINISTRACIÓN Y diará o no mediará Bucarest entre ambas TALLERES: SERRANO, 6 1 M A D R I D partes? Caso de que la respuesta fuese APARTADO 43. afirmativa, no significaría ello, en absoTELEFONOS- Redacción y talleres: 2251710 y 2759408. Administración: 2255020 luto, la entrada de la crisis en vías de solución. Intermediarios ya los ha habiEditor: PRENSA ESPAÑOLA, S. A. do. Gunnar Jarring- -que ha regresado a Nueva York para preparar una nueva ronda de gestiones- -no ha conseguido hasta ahora mover un solo punto a los litigantes de sus respectivas actitudes. Acaso la principal virtud de su gestión fuera la de desaguar, con las expectatiMientras se adensa la incertidumbre vas de diálogo sucesivamente creadas, sobre qué puede pasar en el Extremo tensiones que hubieron podido llegar a Oriente -a la vista del desarrollo de los una nueva guerra si se hubieran acumuacontecimientos en el campo de batalla, lado. Pero ello, con ser mucho, no bastó y ante la negativa norvietnamita de acce- para colocar el problema medio- oriental der a la pretensión americana de que los en vías de solución. Y Rumania no disejércitos invasores se retiren, como base pone de más títulos en que apoyarse, ni de un relanzamiento efectivo de la confe- de más garantías que ofrecer a Israel y rencia de París- en tanto sólo dentro los árabes. En todo caso, por su relativa del marco de una negociación global cabe independencia de Moscú puede merecer esperar que soviéticos y estadounidenses Rumania un cierto crédito a Israel; aunse avengan a una solución para el proble- que en la misma medida que ello sea así ma de Indochina, el conflicto del Oriente se separa del crédito que Egipto pudiera Próximo entra en una nueva fase, entre otorgarle, ya que es precisamente Moscú las muchas que ha tenido desde junio el principal apoyos- -por muy interesado de 1967, definida, en la actualidad mas in- que sea- -de que disponen los egipcios. mediata, por tres hechos del mayor inteLo más probable es, en resumen, que rés: la negativa egipcia al último plan de paz presentado por Washington, la con- si existe alguna posibilidad de soluciones ferencia de Argel entre Sadat, Gadhafi y negociadas habrá que localizarla, como Bumedian y, por último, la visita oficial en el caso de Indochina, en el contexto que comenzó ayer a Rumania la jefe del de una negociación global ruso- americana. Habrá que esperar al paso de Nixon Gobierno israelí, señora Meir. por Moscú. Veamos por partes algunos de los aspectos más importantes de estos hechos. En cuanto a la negativa egipcia, cabe señalar que El Cairo mantiene con ella su actitud de siempre: oposición a negociaEn relación con una brettería puciones por separado con Israel. Una cosa blicada el 12 de abril el presidente sería el diálogo parcial y centrado en el de la Mutualidad, de Funcionarios problema de Suez- -de alcances más prode Prisiones nos ruega la inserción del siguiente escrito: cesales que sustantivos- -y otra, cualitativamente distinta, aceptar la hipótesis de 1. La Mutualidad Benéfica de Funcioun acuerdo a dos. Cierto es que Jordania, narlos de Prisiones no viene infringiendo país con el que Egipto rompió relacio- lo preceptuado en la ley de Mutualidades nes, permanezca desplazada del eje de y Montepíos de 6 de diciembre de 1941, ni los movimientos diplomáticos árabes; que el Reglamento para su aplicación de 26 de con Ammán poco o nada es lo que parece mayo de 1943. por cuanto que todos los venido y dispuesto a contar El Cairo. Pero es Reglamentos por los que se haIdo siendo viene rigiendo esta Entidad han mucho más evidente aún que tanto Siria aprobados previamente por sendas dispocomo Libia, socios de Egipto en la Fe- siciones de los Ministerios de Justicia y de deración, es mucho lo que tienen y quie- Trabajo, en las que se consignan expresaren decir a propósito de la crisis. Y por mente que no se oponen a lo diapuesto en lo que concretamente afecta a Siria debe la ley y Reglamento citados, así como de resaltarse, ahora que tanto se subrayan las posiciones belicistas egipcias, cómo precisamente por el peso de su federación con Egipto, Damasco aceptaba recientemente la vía de una solución negociada para el conflicto. Ahora bien, quizá por este mismo hecho, Sadat no debe abrirse más a la transigencia con Israel, ni tampoco aceptar una fórmula de negoRESTAURANTE GALLEGO ciación a dos con los israelíes. MPEOALIDAD Por lo que se refiere a la conferencia EN cumbre de Argel, ht hipótesis que debe MARISCOS primar sobre cualquiera otra es la de que Y PLATOS los federados buscan cualquier suerte de CALLEÓOS mayor integración argelina en sus planes y políticas ante Israel. Desde tal concrehtnamlaiiti briu, 97- Tel. VA t i 32- MAGRID- tt ta motivación p o d r í a n desprenderse A P A R C A M I E N T O ASEGURADO- -teóricamente se apuntan ya- -otras consecuencias para los países norteafricanos. Libia, que fue invitada a participar como miembro en la unificación del Magreb, En 48 horas instalamos moquetas, optó por enrolarse en la federación oriensuelos plásticos. Somos profesionales tal de la cornisa norteafricana. El proyecto mogrebí perdió así a su eventual y LENKO- Teléfono 245 88 04 más potente banquero. Y ahora, con la ABC F OPINIONES AJENAS, POLÉMICAS, CARTAS. PlINTDALIZACIONES, COMENTARIOS. haberse cumplido los trámites exigidos para su aprobación por los mismos. 2 La aplicación técnica del Reglamento de esta Mutualidad en relación con el abono de cuotas, referidas al 1 por 1.000. del sueldo de los funcionarlos en activo y 1 por 1.000 de la pensión que perciben los jubilados, originó una pequeña diferencia en más sobre éstos últimos, por cuanto las pensiones de dichos jubilados eran, y son. superiores en algunos casos a los sueldos de los activos. Esta diferencia venía, y viene, compensada simultáneamente con una prestación denominada Premio de Senectud, por lo que considerada ésta, resulta que el abono real del jubilado es inferior al de cualquier activo. 3. No obstante esta compensación, e independientemente de ella, en el año 1967 la Comisión Permanente de la Asamblea de esta Mutualidad acordó establecer una cuota única para todos los asociados, cualquiera que fuese su situación, acuerdo al que se opuso uno de los dos representantes de los jubilados en escrito dirigido al Ministerio de Trabajo. 4. En reunión celebrada en 1969 por la Asamblea de Representantes, se propuso eximir del pago de cuota a los asociados jubilados, oponiéndose a ello también, en dicho acto, precisamente los dos representantes de los propios jubilados. 5. En 15 de marzo del corriente año, la Comisión Permanente de la Asamblea de Representantes tomó el acuerdo unánime de que, a partir de 1 de abril siguiente, el asociado jubilado no abonará, en ningún caso, cuota superior en cuantía a la que vienen abonando los asociados en activo, acuerdo que ya tiene conocimiento la Dirección General de la Seguridad Social del Ministerio de Trabajo en oportuna comunicación librada el 21 de dicho mes de marzo y sellada por el Registro General de Entrada del citado Ministerio de Trabajo en fecha 23 del mismo, acuerdo en vigor antes de la publicación de la queja publicada en Breverías del número 20.607 del diario A B C del día 12 de abril de 1972. N. de la R. -Para el cabal entendimiento del lector, reproducimos ahora el texto de la brevería motivo del anterior escrito: PRISIONES Según nos h a c e n saber representantes fle los funcionarios j u b i l a d o s del Cuerpo de Prisiones, la correspondiente Mutualidad viene infringiendo k preceptuado en la ley de Mutualidades de 1941 y en el Reglamento de 1943 en cnanto al pago de cuotas. Al parecer, todos los funcionarios en activo, sea cual fuere su categoría y remuneraciones, pagan solamente el 1 por 1.000 de su sueldobase anual, mientras que los jubilados vienen aportando ininterrumpidamente, desde la promulgación del Reglamento de la Mutualidad en 1954, el 1 por 1.000 mensual de su pensión, cuota que resulta muy superior a la de los funcionarios en situación activa. Los 854 jubilados del Cuerpo de Prisiones confían en que el Ministerio de Trabajo ponga fin al perjuicio económico que los acuerdos de la Mutualidad les vienen cansando. ¿COMÚN DESTINO PARA LOS DOS QRIENTES? PRISIONES dáríp 37

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.