Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 31-05-1969 página 59
ABC MADRID 31-05-1969 página 59
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 31-05-1969 página 59

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página59
Más información

Descripción

ABC. S Á B A D O 31 DE MAYO DE 1969. EDICIÓN DE LA MAÑANA. PAG. 83. ABC EN LONDRES LA C TITUCION GEITE DESBE HOY, ES Ü I Á NUEVA ÓN DEL TRATADO DE UTRECHT La colonia británica recibe el nombre de Ciudad de Gibraltar con Gobierno propio, pero no independiente SUS MINISTROS SEEAN R E S P O N S A B L E S EN LOS ASUNTOS INTERNOS Londres 30. (Crónica telefónica de nuestro corresponsal. La nueva Constitución de Gibraltar, vigente desde este sábado, proclama ue no altera el régimen internacional de la Plaza, considerada como territorio sin autogobierno. Precisa que seguirá siendo parte de los dominios de Su Majestad mientras los vecinos no resuelvan pasar a la soberanía de otro Estado. Desde ahora la colonia ostenta el título de ciudad de Gibraltar Eíi medios oficiales se aclara que el texto constitucional pretende formalizar la devolución de responsabilidades en asuntos internos a los llamados ministros gibraltareños. El antiguo Consejo legislativo es sustituido por una Asamblea con quince miembros. El gobernador, comandante general de la Plaza, recibe atribuciones para abolir el Consejo Municipal que funcionaba hasta ahora. Esta autoridad, que representa a la Soberana, asume responsabilidades directas en asuntos relativos a defensa, relaciones exteriores y seguridad interior. La Constitución es minuciosa y, como todos los textos de esa índole, regula ios derechos de los ciudadanos y! a composición y atribuciones de los órganos legislativo, ejecutivo y judicial, con un capítulo dedicado a los problemas de la Hacienda pública. En total, son cuarenta y nueve páginas, tamaño folio, con una tipografía menuda, que pretende instaurar un prodigio de la técnica constitucional: que la colonia deje de serlo para convertirse en dominio, con minúscula, a fm de que cose cometa el error de confundir su status con el de los miembros independientes de la Commomveaiíh, como Canadá o Australia. Es decir, que la nueva ciudad se transforma en territorio pseudodescolonizado, bajo la autoridad suprema del gobernador de la Plaza, con Gobierno propio y, al misino tiempo, sin Gobierno independiente. La fórmula es tan confusa y contradictoria, que sólo puede servir para que el representante de la Gran Bretaña en la O. N. V. diga que este Organismo no tiene competencia para resolver el problema colonial gibraltareño. El propósito es claro, y los resultados, turbios, porque el simple hecho de que la nueva ley lleve al título de Constitución- -término reservado para las normas fundamentales de un Estado soberano- -descubre el respeto que merece a Londres el Tratado de Utrecht. Para confirmar la violación del artículo 10 de ese texto, verdadera norma fundamental que gobierna el régimen de la colonia, Londres ratifica su intención de interponer los deseos de los vecinos de la Plaza entre las dos únicas potencias interesadas: España e Inglaterra. La Constitución proclama otra realidad mejor definida que las sutilezas jurídicas para enmascarar el status gibraitareño: ue la metrópoli no quiere abrir el diálogo con España ni respetar la voluntad mayoritaria de las Naciones Unidas. Xo es seguro que brinde muchas satisfacciones públicas a los vecinos de la Plaza, pero no hay duda de que marca una pauta a la política española. Desde hace días los medios informativos mantienen una campaña de propaganda para pronosticar las represalias de nuestras autoridades, con acento especial sobre la supuesta retirada de la mano de obra española. Es significativo que la citada propaganda adjudique el rango de represalia a esa imaginada reacción de España para demostrar la vena colonialista que inspira a la metrópoli. De la misma manera que Inglaterra usurpó territorios al margen del Tratado de Utrecht, ha intentado imponer unas servidumbres sobre nuestras aguas territoriales y sobre nuestro espacio aéreo. No satisfecha con tales propósitos, trata de imponer a España una servidumbre de mano de obra. El inglés medio demostrará, sin duda, que es lo bastante civilizado como para no admitir esa imposición de carácter medieval. Las supuestas represalias españolas no pasarán de ser una consecuencia lógica e inevitable de la elevación del nivel de vida en la comarca vecina a Gibraltar. Nuestros compatriotas dejarán de servir a la colonia y esa misma fecha el ferry de Algeciras sobrará. No se trataría de unas represalias sino del resultado práctico de una política que no es secreta ni turbia, como los apaños constitucionales Made in Britain Lo más interesante de este episodio co- NOCHE DE TERROR EN CASAL DI PRINCIPE (ITALIA) Hubo 50 heridos en choques entre manifestantes y policías Caserta (Italia) 30. Unos cincuenta heridos y contusos- -de los cuales veinticinco pertenecientes a las Fuerzas del Orden- cuarenta detenidos y daños incalculables, es el balance de una noche de terror, violencias y saqueos registrada en la localidad de Causal Di Principe, en la provincia de Casería, donde ya se habían registrado ayer manifestaciones en diversas localidades. En Casal Di Principe, un centro agrícola de unos 15.000 habitantes, sólo se ha podido restablecer la calma en la mañana de hoy, después de una noche de incidente? continuos, y la localidad ofrece un aspecto desolador, con gran parte de sus edificios incendiados o dañados y las calles llenas de piedras y objetos de todas las clases. Refuerzos de Policía procedentes de Caserta, Ñapóles, Salerno y Bari llegaron a la localidad hacia medianoche, logrando evitar el asalto aja oficina de Correos. Los incidentes de Casal Di Principe han sido el colofón a una violenta jornada de asaltos y violencias, bloqueos de carreteras v de líneas férreas registrados ayer en toda la región del Bajo Volturno, en Caserta, con motivo de una huelga general proclamada por las organizaciones sindicales, para denunciar la crisis de la agricultura en toda esta zona. -Efe. lonial es que confirma la voluntad de Londres de no hablar con España, como recomienda la O. N. U. La reacción de Madrid no puede ser nunca una represalia, sino el propósito firme e inalterable de mantener nuestra política todos los años ue sean necesarios. No se puede hablar de gestos inamistosos cuando un país se arma de paciencia para contemplar cómo la nueva Constitución o las venideras van transformando a la colonia en una jaula artillada con vistas al Estrecho de Gibraltar. -Alfonso BARRA. DECLARACIÓN DEL FOREIGN OFFICE Londres 30. No ha sido dado ningún paso en Londres o Madrid para facilitar al Gobierno español copia de la nueva Constitución de Gibraltar, que comienza hoy a surtir efecto. Esto ha declarado en Whitehall un portavoz de la Oficina de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth, añadiendo que el asunto concierne sólo al Gobierno británico y los británicos de Gibraltar Él portavoz ha declarado que el punto básico de la nueva Constitución es que no se alteran los status internacionales de Gibraltar, el cual sigue siendo un territorio que no puede gobernarse autónomamente dentro de los términos de la Carta de las Naciones Unidas. Añadió el portavoz que no conoce los planes de lord Caradon, representante brii tánico en la O. N. U. para discutir en Nueva York esta nueva Constitución con la Organización de las Naciones Unidas, pero cree que no se propondrá dar oficialmente copias de la Constitución a la O. N. U. -Efe. PISOS construidos en comunidad MÁXIMA CALIDAD Condiciones excepcionales EXENTO S Máximas exenciones fiscales LLAVES EN MANO CENTRO Calles: Velázquez- Oquendo L 5 pez de Hoyos- Ruiz de Alda INFORMACIÓN EN LA MISMA EDIFICACIÓN

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.