ABC MADRID 11-08-1968 página 24

ABC. D O M I N G O 11 DE AGOSTO DE 1968. EDICIÓN DE LA MAÑANA. PAG 24 política y administrativa, dados los términos, alusiones y conceptos menospreciativos que del citado trabajo se desprenden para la suprema barquía de nuestra nación y la institución que en él PRENSA ESPAÑOLA, S. A, se encarna, aludida de una manera clara y directa. Asimismo, y por las causas ciREPACCION, ADMINISTRACIÓN X tadas, del contexto general del mencionaTALLERES: SERRANO, 61. MABKSD. do artículo se deduce una falta de acataAPARTADO NÜM. 43 T E t E F 225 M 10 miento a la Ley de Principios Fundamentales del Movimiento Nacional y demás Leyes Fundamentales, por cuanto que en ellas se contiene el orden constitucional vigente en nuestro país, toda vez que con su difusión se pretende poner en entredicho la virtualidad y eficacia del mismo, El día 31 de mayo pasado, una resolu- induciendo a una deformación de la opición del Conseio de Ministros condenaba nión pública sobre el particular a la empresa del diario Madrid a una De todos modos, la resolución del Consuspensión por dos meses, y a su director sejo de Ministros, contra la que cabe rea una multa de 250.000 pesetas. Era la curso de súplica, y respecto a la que puesanción más grave impuesta a un diario de pronunciarse el Tribunal Supremo en en lo i últimos treinta años. A B C aun caso de recurso, no va a ser puesta, como discrepante con la línea ideológica de es obvio, en entredicho desde estas pági Madrid se asombró y dolió en un edi- nas. Sin embargo, y siempre como profetorial de tan severo castigo, el máximo sionales de la Prensa, e incluso como disprevisto en la Ley de Prensa e Imprenta. crepantes de considerable número de Esta sanción expiraba el día 1 de agos- editoriales y artículos de Madrid teneto. Y poco antes, el sábado día 27, nues- mos que hacer constar nuestra extrañeza tro colega recibió otra resolución del por la magnitud de la sanción. El medio Consejo de Ministros, fechada el día 12 millón de pesetas que suman las dos muldel mes pasado, en cuya virtud se im- tas es simple minucia. Cuatro meses de ponían sanciones idénticas a las anterio- cierre suponen elevada cantidad de mires. Esto es: el diario Madrid perma- llones y la incertidumbre de doscientas necerá cerrado hasta el día 1 de octubre, familias que dependen del periódico. y su director en funciones deberá abonar, en papel de pagos al Estado, 250.000 pesetas de multa. Esta vez el motivo ha sido un artículo publicado el 30 de mayo en la tercera página del periódico y que se tituló Retirarse a tiempo: No al geneMESÓN CASTELLANO ral De Gaulle por lo que el diario fue Carretera de Burgos, kilómetro 17 secuestrado. Estas medidas, también coCERRARA, por vacaciones y obras mo las anteriores, son inmediatamente ejecutivas, según lo dispuesto en el aren la carretera, durante 21 días, tículo 101 de la Ley de Procedimiento Administrativo. La capital, por tanto, seDEL 11 AL 31 DE AGOSTO guirá teniendo sólo tres periódicos de tarde por una temporada. Nuestra reacción no puede sino ser consecuente con la que expresamos hace casi dos meses, tras el primer cierre de Madrid Como profesionales del periodismo nos causa sorpresa y recelo esta Empresa de ámbito mundial facilidad con que, en un plazo de cincuenPRECISA ta y ocho días, se imponen a un periódico dos máximas sanciones que, incluso, pue- persona que reúna las siguientes den hacer peligrar su existencia. Habrá condiciones: que entender, así, que las faltas cometi Servicio militar cumplido. das por el diario Madrid son las más Experiencia en importaciones. graves que se pueden cometer. Y, sin Buenos conocimientos de inglés. embargo, nos cuesta trabajo entenderlo. Formación universitaria o similar. El artículo que ha motivado tan drástiInteresados escribir urgentemente, cas determinaciones, como su título indidetallando historial, al caba, aconsejó al general De Gaulle la Apartado de Correos S. 080 de MADRID dimisión del Poder, a través de un razonamiento del autor de que le era insostenible. Había, ciertamente, algunas alusiones a España. Pero los hechos- -las elecciones francesas- -invalidaron la tesis del artículo de forma rotunda e invalidaron también, por tanto, las alusiones a la situación española. La Dirección General de Prensa y el Consejo de Ministros han mantenido el expediente por lo que se refiere al debido respeto a las personas e instituciones en la crítica de la acción ABC Opiniones ajenas, Polémicas, Cartas, Puntualízaciones, Comentarios. LAS UIIVEESIDADES REOIOIALES Señor director: He leído la carta que don Salvador de Madariaga le ha dirigido desde Londres y se publicó en su diario el 3 de julio pasado. Acogiéndome a lo que indica en u último párrafo sobre el inicio de un debate, me permito escribirle la presente coa la esperanza de verla publicada en la misma sección. La idea del señor Madariaga sobre la necesidad de qne las nuevas Universidades sean regionales me parece acertada. Se inscribe en esa corriente que en estos últimos meses viene manifestándose en gran parte de la Prensa española sobre la necesidad, cada día más acuciante, de descentralizar la vida pública en todos sus aspectos. El centralismo de caño francés, desde hace dos siglos, al ignorar las peculiaridades regionales, ha acarreado a la nación muchos males. En lo que respecta a la Universidad ha creado esos monstruos burocráticos y dejado desamparadas a regiones como la vasca, cuya potencialidad industrial y económica, y el elevado número de bachilleres que anualmente ofrece, olvidándonos de otras consideraciones que podrían aducirse, le dan perfecto derecho a poseer nna Universidad propia. La creación de la Universidad de Bilbao, y una Facultad de Derecho en San Sebastián ¿por qué ge ha olvidado a Vitoria? es un gran paso para reparar esta grave negligencia, si bien esta Universidad no parece va a er lo suficientemente autónoma como para gozar de un distrito universitario. Si, como apunta ed señor Madariaga, cada Universidad debe ser el cerebro de una región y crearse y recrearse en ella la ocasión me parece ideal para crear la Univesidad de la región vasco- navarra, con Facultades en Bilbao, San Sebastián, Vitoria y Pamplona, ai bien Navarra ha resuelto el problema al margen del Estado. ¿Y por qué no Logroño? En cuanto al segundo extremo que apunta el señor Madariaga, el de reparar el error cometido al suprimir la Universidad de Alcalá, me parece igualmente acertado. Ahora bien, el tenor Madariaga ha tenido un olvido que quiero dejar constar, y que liga perfectamente con lo tratado en el punto anterior. Me refiero a la Universidad de Oñate, que, según la tradición, se fundó a idea y semejanza de la de Alcalá de Henares en 1548, por un amigo del cardenal Cisneros, el obispo de Avila Mercado de Zuazola, al amparo de una Bula Pontificia que le confería las mismas prerrogativa qne las de las principales de la Cristiandad. Ésta Universidad, la única que ha contado el País Vasco, funcionó hasta 1901, y en el momento de su supresión contaba con más alumnos que la de Zaragoza. Si lo de restaurar las Universidades históricas es una idea acertada, a la de Oñate, por lo que ha representado en la región, le corresponde sJ honor de ser la matriz de la futura Universidad de los vascongados. -Ignacio ZUMALDE. LA NUEVA SANCIÓN AL DIARIO MADRID JEFE DE DEPARTAMENTO KVUfiffi