Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC. DOMINGO 21 DE ABRIL DE 1968. EDICIÓN DE LA MAÜANA. PAG. 115. NOTA DEL DÍA LOS DOS MANOLOS, EN PUERTA DE HIERRO Me interesaban las semifinales del LI 1 Concurso Internacional del Club Puerta de Hierro La del rubio sueco Lundquist contra el joven aráenido norteamericano Fitgibbons, para conocer a este último. La de Santana contra Orantes, vara comprobar la forma actual de los dos Manolos. Se jugaban a la misma hora, en pistas contiguas, y no había posibilidad de ver los dos partidos al mismo tiempo, aunque algún día futuro habrá un club que monte las semifinales en pistas que puedan ser observadas al mismo tiempo, como las antiguas corridas de toros en plaza partida o la organización de los campeonatos de billar, con partidas en mesas paralelas dentro- de un recinto. Vi algo de la semifinal entre el sueco y el norteamericano en el descanso de la otra semifinal, después del tercer set y me dio la impresión de que Lundquist no estaba en la misma forma que en años anteriores, en este mismo Concurso o en tos Torneos en pista cubierta del Real Madrid. Fitgibbons es alto, delgado, veinticinco años, saque muy duro; está en franco progreso. Dicen que estaba en el decimoquinto puesto del ranking de Estados Unidos, pero ha tenido que avanzar mucho en un año. Hoy es mejor que Fox, su compatriota participante en este Torneo, que estaba en octavo lugar. Fitgibbons va a jugar la final hoy contra Santana. Hace pocos días han jugado en Tampa (Florida) y ganó Santana con poca diferencia después de haber estado setball Cuando llegué al partido Santana- Orantes ya había vapuleado nuestro joven granadino al maestro madrileño con un 6- 1 en el primer set El tanteo me ahorró preguntar qué había pasado. Y por si tenía alguna duda, el segundo set con 6- 1 también para Orantes, me explicó lo que había sucedido. Orantes estaba imponente. A su potencia característica había agregado una mayor precisión de golpe y una más clara visión de la jugada. Me maravilló el juego del que ha sido campeón júnior en Wimbledon y en un año ha pasado de cuarto hombre de nuestro equipo nacional Davis a segundo individual y jugador del doble. Pero este avance de Manolo Orantes no podía sorprenderme: respondía a lo esperado vor todos. Es ya una gran figura en el campo internacional. Ganarle a Santana los dos primeros seis por 6- 1 son números de la mejor prosa. Santana estaba apagado, sin sensibilidad en su raqueta, intentando tomarle la medida a la pista, al suelo, al jugador contrario, sin encontrarla. Esto era a la una menos cuarto. Media hora después había ganado tres seis 6- 2, 6- 3 y 6- 1, y con ellos el partido. ¡Tremendo! Sin estar en forma levantó un 2- 0 en contra del tercer set Y salvó una jugada cuando estaba 2- 1, que pudo y hasta debió ser el empate a 2 para Orantes y se convirtió en el 3, va todo fue claro para el Manuel I. No está afinado todavía, pero la clase es la clase y con ella luce y gana. Si mejora su forma podrá tcometer el problema que plantee ilolanto en Valencia, Copa Davis. -GILERA. EL REAL MADRID, CAMPEÓN DE LIGA Y el Las Palmas, c o n j u e g o para haberle retrasado l a conquista del n u e v o título VENCIÓ EL EQUIPO BLANCO POR 2- 1, FRENTE A LA TÉCNICA ADMIRABLE DE LOS CANARIOS, QUE TUVIERON EL DEFECTO DE EMPLEAR UN JUEGO QUE QUEDO IMPUNE Alineaciones. -LAS PALMAS: Oregui, Aparicio, Tonono, Martín II, Castellano, Guedes, León, Gilberto II, José Juan, Germán y Gilberto I. -REAL MADRID: Betancort, González, Zunzunegui, Sanchis. Pirri, Zoco, M. Pérez, Amancio. Grosso, Velázquez y Gento. Entrada. -Lleno absoluto. Cien mil espectadores del aforo oficial y lo que hubiera de plus por los pasillos y gradas. Terreno de juego. -Hierba corta, piso nivelado y seco, en buenas condiciones para el juego. Temperatura y otros factores. -Dieciocho grados, sin viento. Luz eléctrica para una perfecta visibilidad. Arbitraje A cargo del señor Zariquiegui, arbitro que cuando era joven era enérgico y ahora es un bizcocho mojado en leche. Toleró el juego durísimo del Las Palmas, leñazos de guadaña desde los primeros a los últimos minutos, y fue en éstos cuando expulsó a Gilberto I por una entrada menos peligrosa que las muchas que había encajado sin amonestar. Tan débil arbitraje pudo desencadenar una guerra futbolística si el Madrid hubiera llegado a perder los nervios, pero no estaba el equipo blanco dispuesto a perder nada. Ni el partido. Mal, Zariquiegui, por debilidad o conformismo. Rectificó una vez a un juez de línea, con acierto, y después no vio dos off- sides señalados por el otro juez. Después del gol de Pirri, en posición de dudoso off- siáe dejó pasar otro escandaloso del Las Palmas que pudo ser ocasión de empate. Goles. -A los dieciocho minutos. Miguel Pérez saca una falta desde el extremo derecha y Velázquez cabecea bien y marca el primero del Madrid. A los cuarenta y dos minutos, golpe franco contra el Madrid, que tira Castellano con potencia y marca el empate. A los treinta y cuatro del segundo tiempo, centro de Miguel Pérez en diagonal hacia el área, adelantando el balón, y Pirri se adelanta en salto a la acción del meta Oregui y marca el segundo gol del Madrid. RESULTADO DEL PRIMER TIEMPO: REAL MADRID, 1; LAS PALMAS, 1. RESULTADO FINAL: REAL MADRID, 2; LAS PALMAS, 1. El final de la Liga en Chamartín y la final de la Liga, si es que una Liga puede tener un partido de este carácter. Para el público sí lo era. Por eso tuvo el estadio Bernabéu el ambiente de los grandes acontecimientos. Expectación justificada por la trascendencia del choque y expectación complacida por el espíritu agonístico de los dos equipos en uno de los partidos más fuertes y emotivos de la historia de la liga, con grandeza de doble signo para hacerlo más apasionante y angustioso: la calidad técnica y la violencia peligrosa. En las dos cosas fue superior el Las Palmas. Bien, muy bien, extraordinariamente bien jugó el equipo amarillo, superior como conjunto al Madrid, para mi gusto, en esta versión; pero también con violencias merecedoras de amonestaciones y expulsiones anteriores a la decretada cuando todo estaba consumado. Gran partido, porque a la conjunción, armonía y suave cadencia de los canarios, cuando combinaban con temple y precisión admirables hasta hacer sencillo lo difícil, opuso el Madrid su garra habitual, su nervio y capacidad de lucha como tónica general, y, además, acciones individuales meritorias encarnadas en los componentes del ala derecha, la pareja Miguel Pérez- Amancio; más las resoluciones felices de Velázquez y Pirri en dos cabezazos para dos goles. El Madrid no pudo jugar más, porque cuando intentaba el avance, con regate o combinación, el Las Palmas lo cortaba reglamentaria o antirreglamentariamente, y así no hay quien juegue al fútbol. Lástima que la actuación más notable que haya tenido nunca el equipo canario desde un punto de vista técnico quedara manchada por las entradas graves de Aparicio, Martín II, Castellano, Guedes, los dos Gilberto y L? ón. Lo corriente es que en un equipo ssan dos o tres jugadores los que den leña En el Las Palmas fueron siete, cifra récord que ha hundido al señor Zariquiegui quizá para siempre. El émbolo del Madrid, esa línea eje de tres hombres como tres motores que ha sido tantas veces elogiada por su acción espléndida y positiva, cuedó en nebulosa esta vez. Pirri, Velázquez y Grosso no lograron tomar el mando del juego. Marcó mal el Madrid con sus medios y quedó descompasado. Quizá fueran únicamente Zunzunesrai y González los ue ajustaron sus pasos a los que dieron José Juan y Gilberto I, pero quedaron en falso demasía- EN 4 HORAS SU COCHE TAPIZADO EN 10 MINUTOS, FUNDAS Seat 600 SKAI, 1.900 ptas. con puertas, 2 500 ptas. EN LONA POAM, 950 ptas. Y precios sin competencia para todas las marcas. FERRER DEL RIO. 33 y 17. Tels. 2 M 45 95- 255 14 05- 06- 07