Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC. JUEVES 1 S E J U N I O BE 1987. EDICIÓN DE LA MAÑANA. PAG. 37. todas las argumentaciones son capciosas, por lo que carecen de valor. El señor Fernandez Cuesta continuó refiriéndose a los distintos argumentos empleados en el día de ayer, y afirmó que han de establecerse unos principios gener rales de la organización del Movimiento. Respecto a la cuestión del contrafuero dijo que para que sepamos si algo incurre en contrafuero, hace falta que sepamos lo que es contrafuero Creo- -dij o finalmente- -que debe aprobarse la denominación de Ley Orgánica del Movimiento y su Consejo Nacional, con lo que no va a sufrir nada la paz de España ni nadie va a sufrir la presión de un grupo que no existe. EL SEÑOR REYES CONTESTA AL GENERAL VIGON A continuación, el señor Reyes comenzó diciendo que el argumento del señor Vigon, -que la Ley Orgánica del Estado no prevé entre los órganos del Estado al Movimiento- es un puro sofisma. ¿Cómo va a informar, se pregunta el señor Reyes, el movimiento, el orden político sin establecerse por ley las bases de su estructura y organización? El Estado español sirve al bien común y no a una idea abstracta. Luego ni totalitarismo ni partido único ni alteracicn de la Ley Orgánica del Estado se dan en este Proyecto de Ley A las siete y veinticinco el presidente levantó la sesión por unos minutos. REPLICAS DE LA PONENCIA Al reanudarse a las ocho y diez, respondió por la ponencia el señor Sánchez Cortes, quien proclamó su extrañeza ante el tono de algunas intervenciones y defendió la actuación de la ponencia diciendo que ha querido hacer un dictamen sereno, objetivo y de unión de voluntades Responde al marques de la Encomienda diciendo que su contrapropuesta no significa enmienda a la totalidad del proyecto. Responde después al señor Udina: No creo en el contraiuero por las razones que expuso esta mañana el señor Fueyo. FJ señor Udina ha hecho mención de los avalistas de su enmienda. Yo no necesito avales. Ha dicho el procurador que el Consejo Nacional es un órgano del Estado. Para mí no es un órgano del Estado; tiene algo de órgano estatal, pero por encima de todo es una Cámara de carácter político. Si la tesis del señor Udina fuera cierta, estaríamos desde hace mucho tiempo en la ilegalidad. Ha dicho también jel procurador que el Movimiento es alma, pero yo digo que también es organización. Se ha hablado también de los desgarros que esta ley puede ocasionar, pero estos fraccionamientos sólo se producirán si se pone la bandera de la oposición La sesión se levantó, después de esta intervención, a las nueve de la noche y continuará hoy a las diez y media. de procedimiento en la tramitación de una Ley. Las Cortes no son un Tribunal para juzgar sobre procedimiento. El señor Fueyo Alvarez fue aplaudido en algunos momentos de su intervención. Eran las tres menos veinte de la tarde. El presidente, don Joaquín Bau, levantó la sesión liasta las cinco y media. Sesión de la tarde Con la misma oposición al titulo de la Ley, continuó por la tarde el debate del proyecto. El presidente, don Joaquín Bau, abrió la sesión pocos minutos antes de las seis, con la sala prácticamente abarrotada de procuradores. INTERVENCIÓN DEL MARQUES DE LA ENCOMIENDA Intervino, en primer lugar, eí marqués de la Encomienda, que pidió a la Comisión una ley electoral del Consejo i- acional con algunas normas para su funcionamiento pero no el proyecto presentado por la Ponencia, que, en su opinión, carece de idoneidad y de oportunidad. EL SEÑOR UDINA INVOCA EL CONTRAFUERO Le sigue en el uso de la palabra el subsecretario de Obras Públicas, señor Udina Martorell, quien comenzó por mostrar su desacuerdo con el título, ámbito y contenido del proyecto, y pidió la supresión en el título y en el contenido de la ley, de cuanto resulte ajeno al Consejo Nacional. Solicitó del presidente que eleve a la Presidencia de las Cortes la excepción de contrafuero. INTERVENCIÓN DEL SEÑOR FERNANDEZ CUESTA El señor Fernández Cuesta, tras admitir que estaba de acuerdo con lo expresado en la mañana por el señor Fueyo, dijo: Hay que recordar que el 18 de julio de 1936 hubo un Alzamiento del pueblo español, que tuvo dos aspectos: uno negativo, en cuanto representaba el afán de poner término a la situación trágica de España, y otro positivo, por cuanto se tenía una idea clara de lo que se iba a hacer. Aquí fue donde surgieron las diferencias. La Falange- -continuó diciendo el señor Fernández Cuesta- -fue una creación de José Antonio, pero el Movimiento ha sido una creación de Franco, cuando en aoril de 1937 estableció la unificación de las dos fuerzas que, con el Ejército, habían tomado parte en el Alzamiento: la Falange y el Tradicionalismo. En 1930, se promulgaron los Estatutos de la Falange Española Tradicionalista y de las J. O. N. S. y en 1958, los principios fundamentales del Movimiento, que recogieron fundamentalmente la doctrina de F. E. T. y de las J. O. N. S. La Falange pasó a ser una parte importantísima del Movimiento. Nuestra tarea actual, siguió diciendo el señor Fernández Cuesta es desarrollar el Movimiento. Si ha habido alguna fuerza política- -dijo- -que haya cedido, ha sido precisamente la Falange. Desde el 29 de octubre de 1933, al fundar Falange Española, José x ntonio dijo que era un antipartido y un movimiento. En todas las ocasiones hizo constar que no éramos ni temamos nada que ver con los Estados totalitarios eutope 3 s de la época. La Falange ha estado basada en la unidad de destino, un destino espiritual y sobrenatural común. También se critica- -añadió- -utilizando fórmulas de tipo democrático. Son posturas tácticas para dejar reducido el Movimiento a una entelequia, para impedir su desarrollo. Lo que hemos de discutir en esta ocasión es si la ley sirve o no sirve para contribuir al desarrollo del Movimiento. El referéndum no ha sancionado un régimen distinto del anterior; es el mismo, adaptado a las circunstancias del tiempo; ha sido una sanción al régimen y a la política de los últimos treinta años y un cheque en blanco a Franco para que continúe esa política. Y haciendo uso de este cheque en blanco, Franco y su Gobierno han presentado el proyecto de ley. Si tenemos que seguir en este sistema, COMPOSICIÓN DE LA COHISIÓN DE LEYES FUNDAMENTALES La Comisión de Leyes Fundamentales de las Cortes Españolas, que preside don Joaquín Bau Noya, presidente del Consejo de Estado, y que tiene a su cargo el estudio, debate y dictamen de la Ley Orgánica del Movimiento y de su Consejo Nacional, está formada por los siguientes procuradores: Vicepresidente, don Mariano Navarro Rubio; secretario, don Ignacio Escobar Kirpatrick, marqués de Valdeiglesias; vocales: don José María Aguirre Gonzalo, don Tomás Allende García- Baxter, don Isidro Arcenegui Carmona, don Luis Arellano Dihinx, don José Luis Arrese Magra, don Agustín Asís Garrote, don Eduardo Aunós Pérez, don José Castán Tobeñas. don José Codón Fernández, don Agustín Cotorruelo Sendagorta, don Torcuato Fernández- Miranda Hevia, don Jesús Fontán Lobe, don Licinio de la Fuente, don Jesús Florentino Fueyo Alvarez, don Rafael García- Valiño Mareen, don José Antonio Girón de Velasco, don Antonio González Sáez, don Enrique Gori Molubela, don Pedro Gual Villalbí, don Fernando Herrero Tejedor, don José Ibáñez Martín, don Alfredo Jiménez Millas, don Emilio Lamo de Espinosa, don Pedro Lumu Matindi, don Gonzalo Marcos Chacón, don Alberto Martín Artajo, don Fernando Martín Sánchez- Julia, don Cruz Martínez Esteruelas, don Casimiro Morcillo González, don Vicente Mortes Alfonso, don Adolfo Muñoz Alonso, don Federico Ngomo Nandong, don Marcelino Olaechea de Lovzaga, don José María Oriol Urquijo, don Florentino Pérez Embid, don Carlos Pinilla Turiño, don Tose María de Pomoles Colomer, doña Pilar Primo de Rivera y Sáenz de Heredia, don Miguel Primo de Rivera y Urquijo, don Roberto Reyes Morales, don Vicente Rodríguez Casado, don Miguel Rodrigo Martínez, don Luis Sánchez Agesta, don Fermín Sanz Orno, don José Sirvent Dargent, don Jorge Vigón Suerodíaz, don José Luis Zamanillo González- Camino y don Fermín Zelada de Andrés Moreno. Agregados a la Comisión figuran los siguientes procuradores: don Juan Sánchez Cortés Dávila. don Pedro González Buenp, don Santiago Pardo Cannlis. don Antonio Pedrosa Latas y don Emilio Romero Gómez. PISOS Y APARTAMENTOS LEY CASTELLANA GENERAL MOLA, 122 ENTRE FRANCISCO SIL VELA Y LÓPEZ DE HOYOS CONSTRUCCIÓN DS LUJO Precios de 531.500 a 1.331.900 peseias Facilidades de pago hasta 5 años. ENTREGA EN SEPTIEMBRE ALFONSO XIII Viviendas ajardinadas, quedara 3 Facilidades- Razón: 247 43 50 VENDO PISO EN ALMAGRO superlujo, 400 m 2, amueblado, suelo moqueta, alfombras parsas, paredes tapizadas, garaje, casa nueva máximo confort. Directamente. 257 34 05. Sr. BARRIO. CAMBIE SV VIEJA LAVADORA TOS UNA SUPERAUTOMATICA Solicita información: Av. Generalísimo, 43- Teléfono 279 62 15.