Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 08-11-1955 página 37
ABC MADRID 08-11-1955 página 37
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 08-11-1955 página 37

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página37
Más información

Descripción

BILBAÍNO INFLIGIÓ SU COLEGA DE ESTE EN EL La jornada fue de sorpresas, con victorias del Madrid y las Palmas en campo ajeno LA JORNADA Sorprendente jornada la de este domingo, con una serie de resultados imprevisibles que ponen de relieve la irregularidad de los equipos competidores. La Cultural, que había empatado en Sarria; el Coruña, vencedor hace ocho días en Chamartín y el Atlético, que había logrado un punto en Balaídos, han cedido ahora puntos en sus propios campos, en algunos casos ante cuadros como el Las Palmas, que parecía estar ya en el tobogán de baja a puestos sin relieve, o el Valencia, que no había tenido ni un éxito lejos de Mestalla. Tres victorias a domicilio, la bilbaína en el Metropolitano, la canaria en León y la del Madrid en Alicante, modifican profundamente las perspectivas del torneo. El once insular vuelve a ocupar un puesto de honor que probablemente mantedrá algunas semanas y el Madrid inicia la cuenta de puntos positivos cuando ya no tenía otro camino que hacerlo o renunciar a renovar el título. Los empates del Celta y el Valencia mejoran mucho las posiciones de estos equipos y no pueden en rigor considerarse como grandes sorpresas, y son normales los triunfos caseros del Alavés y el Barcelona y un tanto exagerado el donostiarra. Se han producido, como es lógico, nuevos cavibios en la clasificación, en la que ahora se barajan extrañamente equipos que tienen o carecen de puntos positivos. En cambio se configuran los puestos de la cola con la caída de leoneses, murcianos y alicantinos en las simas de las grandes puntuaciones negativas. El total de 34 goles de la jornada eleva el índice por partido a 4,2 y refleja la recuperada capacidad realizadora del Madrid, Valencia y Real Sociedad. Veremos si se confirma o desaparece en las jornadas venideras. -L. L. S. RESULTADOS Murcia, Z; Celta, 2. Alavés, 3; Valladolid, 0 ¿Corana, 3; Valencia, 3. Real Sociedad, 5; Español, d. Barcelona, 3; Sevilla, 1. Hércules, 0; Madrid, 4. Atlético de Madrid, 2; Atlético de Bilbao, 3. Cultural Leonesa, 1; D. Las Palmas, 2. Clasificación J. G. E. P. F. C. P. Barcelona 9 7 1 1 12 9 15 Atlético Bilbao 9 7 0 2 27 11 14 Las Palmas 9 6 0 3 17 16 12 Atlético Madrid 9 4 2 3 33 16 10 Real Sociedad 9 4 2 3 15 11 10 Sevilla 9 5 0 4 22 17 10 Valladolid 9 5 0 4 16 15 10 Real Madrid 9 4 1 4 15 13 9 í ep. Coruña 9 4 1 4 23 24 9 Español 9 4 1 4 17 20 9 Valencia 9 3 2 4 19 18 8 Cc ta de Vigo 9 3 2 4 15 23 8 Alavés 9 3 1 5 20 25 7 Leonesa 9 2 1 6 13 19 5 Murcia 9 1 2 3 13 24 4 Hércules 9 2 0 7 7 33 4 LA VELOCIDAD Y EL VIGOR VASCOS HUNDIERON AL ATÜTICO Y SUJETARON LA RAPIDEZ DE SU VANGUARDIA La serie de fulminantes victorias atléticas en el estadio Metropolitano ha siflo cortada por el equipo que mejor podía hacerlo: el Atlético de Bilbao. No significa esta inicial afirmación que concedamos al cuadro bilbaíno categoría de extraordinario conjunto, destacabie entre todos los del grupo. Nuestra opinión desapasionada, expresada ya en otras ocasiones, es que el actual once bilbaíno sigue muy por bajo de la categoría del de su antecesor, ya que ninguno de sus hombres actuales ha conseguido igualar a los Zarra, Iraragorri, Panizo y Gaínza de los momentos triunfales. Aun con su juego nada más que mediocre, el Atlético bilbaíno posee tan grandes dosis de velocidad física, vigor personal de sus hombres y voluntad combativa, que se sitúa siempre, por sólo esos méritos constantes, acompañados de otros ocasionales, en el quinteto de cabeza, sin que nadie pueda discutirle derecho tan magníficamente adquirido. Pero para el Atlético madrileño, cuyo éxito se ha basado, hasta ahora, en la rapidez de! florete, el antagonista más peligroso tenía que ser el que ilusa la destructora velocidad del sable. El mandoble derrotará siempre al boíonazo a igualdad da velocidades. Por líneas- -el domingo se vio sin velo los siete atacantes que lo disimulara- -el once vasco es neta- ataque, y antevascos vistieron esos blanquiazules- -los colomente superior al madrileño, en zagueros res- -se hundieron sin remedio Buendía, y volantes, e inferior, en cambio, en- la vanguardia, mucho más aguda, improvisadora y certera en el remate, la indígena que la forastera. Lo que ocurrió es que la zona de apoyo vasca se impuso a su rival. Mauri y Maguregui no fueron contenidos por Agustín y Molina cuando pasaban al LINOLEUM SALINAS de la fábrica Linoleum Nacional S. A. Todos los gruesos y colores. CARRANZA, 5. Teléf. 37 09 03. MADRID Vilfamogno- M Villaiiiagna 8 J Jugadores de bolos americanos- han votado, en la encuesta del diario YA como la mejor del ramo. ALCALÁ, 106 Ambiente distinguido. 0 R 1 LES Carmelo y Uribe primero; Martín, después, y arrastrados por ellos, todos los demás. Hubiera sido preciso que Agustín y Molina reforzaran a sus medios; que desplegaran un fondo que no tienen y una voluntad de hierro, para hacer de escudo además de apuntar su florete ai pectoral de Carmelo. Como. no lo hicieron y quedaron pasivos, mermes, cuantas veces el once bilbaíno se fue al ataque, todo el dispositivo rojiblanco se desmoronó y al fina! hasta la propia agilísima delantera, quemada en sus mismas esencias, se deflecó blandamente, ante la ruda pared formada por Orué, Gáray y Cánito. Sólo así se explica q una línea que había acreditado su facilidad eii el disparo tirara nueve veces a goi, bajo los palos de Carmelo en noventa minutos de Juego. Y en cuanto a la falta de claso de la vanguardia bilbaína, el domingo vic toriosa, basta con señalar que en un partido en el aae el dominio territorial fue equilibrado, sóío llegó a tirar doce veces hacia dentro del marco de Pazos. Es ciertamente lamentable as ante el fallo gravísimo de la defensa local, Marcaida jr

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.