Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C. JDEVES 5 DE- DICIEMBRE E v 193 ff. EDICIÓN 0 E t A -M- CSfilNA, PAG. 8. posición d e Cuba es clara. Cuba no quiere violar el principio de no intervención principio consagrado en la Carta, ya que, de no existir, este principio, Cuba no hubiera ratificado la Carta. Añadió que interpreta la opinión del Senado de Cuba al oponerse a la violación de la no intervención y al oponerse también a la ruptura colectiva. Señaló que si la- xnoción a favor de la ruptura no recibe suficientes votos, el resultado será contrario ai que se persigue: el de restablecer un régimen democrático en España. Manifestó, asimismo, que la O. N. U. cometió un error al hacer las declaraciones de Londres, -de Potsdam y de San Francisco, porque no sirvieron más que para fortalecer la posición del Gobierno español. Terminó diciendo que ahora la Organización de las Naciones Unidas corre el peligro de colocarse en la misma posición ridicula que la Sociedad de Naciones cuando trató de aprobar la aplicación de sanciones contra determinado país. El presidente del Comité, Manuilski, anunció a continuación que varios delegados no tenían aún listos sus documentos sobre Es- paña y que, en vista de ello, procedía le rantar la sesión para reanudarla a las tres de la tarde. EFE. LA CUESTIÓN PASA A UN SÜBCOMITE Lake Success 4. El Comité Político y de Seguridad de las Naciones Unidas ha acordado esta tarde pasar la llamada cuestión española a un. Subcomité, el cual tratará de réaáctar un proyecto de resolución que contenga, al menos en- parte, las diez propuestas que tiene actualmente n consideración aquel Comité. El Subcomité estará formado por representantes de Bélgica, China, Cuba, Colombia, Estados Unidos, Francia, Méjico, Noruega, Polonia, Gran Bretaña, Rusia, Yugoslavia, Holanda, Rusia Blanca, Venezuela, Guatemala, Panamá y Chile. -EFE. comité para conciliar sus puntos de vista con los expresados en la moción norteamericana. DEJEMOS AL PUEBLO ESPAÑOL QUE VIVA SU PBOPIA VIDA Seguidamente habló el. delegado de! Ecuador, Francisco IUescas, quien dijo qué no se habían, dado suficientes razones para, que ei Ecuador cambiase de política. Es decir, la no intervención. Por eso se opone a toda moción que implique la intervención directa o indirecta en España. Dejemos al pueblo español que viva su propia vida, sin intervención extranjera. Ricardo Fournier (Costa Rica) dijo que la defensa de la no intervención es la defensa de un principio que interesa profundamente a ios pequeños países. Dijo que la moción polaca trata de coaccionar a España y obligarla, por medio de la presión, a cambiar su Gobierno. Rechazó, los argumentos de que. la moción no constituye una intervención. Declaró que. Alfarp, de Panamá, mostró en su discurso una acrimonia que no le gustó. Hizo aparecer- -dijo- -a los que tenemos puntos de vista opuestos, como en discrepancia con la política internacional de nuestros Gobiernos. En defensa de la no intervención señaló que este. principio es parte principal a e la Carta, Seguidamente habló el delegado chileno Mora Miranda, quien dijo que el problema español interesa a todo el mundo por igual por ser un problema inquietante para todos. Se- ñaló que todos los demócratas del mundo si guau de cerjca las actividades de la O. N, U. ¡y un fracaso de la misma minaría la confianza que tienen en la Organización. LA CARTA El ATLÁNTICO PROHIBE LA INTERVENCIÓN EN LOS ASUNTOS INTERNOS DE UN PAÍS Castro, representante de El Salvador, hizcj uso de la palabra para contestar a las alusiones hechas por varios delegados a sii discurso: de ayer. Señaló que El Salvador y Nicaragua! se abstuvieron encías declaraciones de Lon- dres. En cuanto a Potsdam, no tuvieron re presentación. En San Francisco, tampoco votaron a favor de la ¿declaración hecha sebrg España. Dijo que las mociones de Polonia y. Rusia Blanca darían como resultado el aislamiento del pueblo español. Agregó que en íai discusión del problema parecía qat muchos delegados habían olvidado, completamente la Carta, especialmente en la parte que prohibe la intervención a los asuntos internos d e un país. Dijo, además, que las medidas de presión no son de la jurisdicción de la. Asamblea, sino del Consejo de Seguridad. Contestó a las referencias hechas por AJfa. ro a los pactos centroamericanos de. 1907 y 1923, como, ejemplos de intervención colectiva. Castro dijq que esos pactos ya rio existen, habiendo sido anulados por las declaraciones contra la interALTAS CALIDADES vención suscritas en Montevideo y en La Habana. PUERTA DEL SOL, 13, prales. T. 14304 Se levanta; a hablar, inmediatamente después (Esaulna a Montera) el delegado de Méjico, Luis PadiOla Ñervo, y dios que mundo EN BARRIO. DE ARGUELLES su país y todo elpor tanto, conoce laaposición de que, 110 iba explicarla en su detalle. Pidió que se pusiera la cuestión Y precisamos local planta baja. Trato directo. a votación lo más pronto posible. Agregó que Escribid: Sociedad LA PKENSA, Car. Méjico siempre ha sido contrario a la interDetalles de la sesión del martes mea, 16. vención extranjera, pero ese principio había sido interpretado de manera confusa por mu LA O. N. U. PODRÍA TENER EL MISMO chos delegados, y qwe sentía mucho la posiDESTINO QUE LA LIGA DE NACIONES ción asumida por Castro, de El Salvador, Lake Success 4. Durante la sesión de ayer acerca del principio de no intervención. -1 en el Comité Político y de Seguridad de la EFE. O. N. U. hicieron uso de la palabra para ocuparse del caso de España además de las compro de 30 a 60 HP. para salto de Otras informaciones tres metros. Pedro Blasco. General Franoradores ya anunciados, el representante de LA NOTA ESPAÑOLA EN EL EXco, 43, Zaragoza. Colombia, López, quien dijo que, al parecer; TRANJEK. O todos quieren promover el cambio de régimen Nueva York 4. Él diario The New YorU en España. Respaldamos la no intervención Times ha publicado íntegramente la nota del- -afirmó- -de la misma manera que apoyamos Gobierno español como protesta a la propola no discriminación y el abuso del peqaeño sición del senador Connally. Hasta ahora el por el grande. Por eso- -dijo- la moción codocumento no ha sido comentado. -EFE lombiana toma distinto curso que las otras LOS ALLEGADOS A GIRAL ESTÁN MUY; mociones. Dijo también que la moción de DISGUSTADOS Poli nía quiere cambiar el régimen español; la norteamericana ha sido interpretada por alguLondres 4. Según informes procedentes de fi ¡os como la invitación a derrocar al Gobierno los círculos allegados al Gobeerno rojo de de España, y por otros como un estímulo a la Gira! la moción presentada por los Estados! suerra civil. Añadió que aceptaba la palabra Unidos respecto a España constituye un paso de Connally de que no era ese el caso, pero, atrás con relación a la propuesta polaca apro no entendemos cómo podemos obligar al Gobada por- la Unión Soviética. Los rojos estibierno español a irse sin su consentimiento y man que después de transcurridos nueve me sin provocar la guerra civil ses de. la declaración angío- franeo- norteameLópez dijo que en tales circunstancias la Clínica Dental de D. Osear Bernaf ricana del mes de marzo, en la qué se incítala al pueblo español a cambiar de régimeni O. N. U. podría tener el mismo destino que la había derecho a esperar algo más que otra Liga de Naciones. Por eso, porque no se poperogrullada Añaden dichos círculos que, drá lograr el grado de unanimidad a la moción evidentemente, el propósito de la moción de de- Polonia. Sin extracción, por moderno sistema. En cuanto a la moción norteamericana, dijo Marqués de UrQuijo, 1. Tel. 38009. (C. S. 9.102. Connally es retroceder ante la resolución polaca, tan prácticamente concebida -EFE. que, si se quiere que el pueblo español resuelACUSACIÓN GRIEGA CONTRA YUGOSva su propio problema, sería más efectivo inMUEBLES ESTILO LAVIA, BULGARIA Y ALBANIA vitar al propio pueblo a que coopere con su LAMPARAS CRISTA! Gobierno para asi llegar á una decisión paLake Success 4. Grecia lia pedido oficialANTIGUiEDADES cífica. mente al Consejo de Seguridad de las NacioCAMPO AMOR, 19 nes Unidas que estudie la cuestión de las vioSugirió López una enmienida a su propia resolución en el último párrafo, en el sentido laciones de la frontera griega por parte de de no dejar las mociones de Polonia y Rusia las bandas armadas, sostenidas por Bulgaria, El mejor resalo para las Conchas, en Blanca simplemente para la próxima sesión, Yugoslavia y Albania, a las que acusa disino que diga dejar la aprobación de esas dos rectamente. -El delegado griego ha presentamociones para la próxima sesión En su nueva sección objetos de arte, porcelana, do un memorándum de cuarenta páginas con López di i o, por último, que si no se acepta las fechas y detalles de calda una de las dicristal. su moción quisiera la designación de un Sub- Caballar de Gracia, 33 y 35- Teléfono 39243 versas violaciones. -EFE. Tratamiento de Sa Piorrea INTERIOR