Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 29-07-1937 página 7
ABC MADRID 29-07-1937 página 7
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 29-07-1937 página 7

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página7
Más información

Descripción

ABC J U g V E S 29 DE JULIO DE 1937. EDICIÓN DE LA MAÑANA. PAG. 7. LA POLÍTICA DE NO INTERVENCIÓN NGLATERRA MANTIENE SU PROPOSICIÓN DE Q U E EAN RETIRADOS LOS VOLUNTARIOS A N T E S D E SCUT 1 RSE EL RECONOCIMIENTO DE BELIGERANCIA PARA EL TRAIDOR FRANCO Francia apoya la actitud inglesa y Rusia insiste en no reconocer jamás a los facciosos LO QUE QUIERE INGLATERRA Y LO OUE LE OFRECE EL FASCISMO Todo el proceso del embrollo político internacional que ha venido desarrollándose en torno a la guerra del fascismo contra España cabe en el curso de tres etapas ¡que importa mucho delimitar concretamente. Trátase, en realidad, de una separación indispensable para el mejoír examen y conocimiento de lo ocurrido durante el año de lucha que acaba de cumplirse. La primera etapa del proceso alcanza desde el comienzo de la guerra hasta que, en el mes de septiembre, el Gobierno francés establece y lanza la doctrina de la no injerencia. Es lo que podemos llamar período Sociedad de Naciones Aunque el organismo ginebrino no funcio- na ni muestra el menor deseo por aplicar su mecanismo jurídico a los agresores, el pleito estuvo hasta entonces íntegra y legalmente (legalmente no ha dejado de estarlo nunca) dentro de su radio de intervención. La segunda etapa empieza con el Comité de no injerencia. Un pleito de la competencia exclusiva de la Sociedad de es es sustraído a su gestión, y trasladado íntegramente a un organismo que se atribuye poderes para cuyo ejercicio no tiene personalidad reconocida. El caso es monstruoso, pero real. En su magnífico discurso del 18 de julio, el Presidente de la República Española lo analizó y condenó con. una lógica implacable que nadie ha contrariado. No hay más juez competente para juzgar del cago planteado por la invasión de España que la Sociedad de Naciones. Ni más código aplicable que el. Covenant ginebrino. Sin embargo, aun funciona el aparato ortopédico de Londres. Pero hay una tercera etapa en el proceso que analizamos. Precisamente se está iniciando ahora. El Comité de Londres ha quedado inservible, y el pleito empieza a ser sustraído de su gestión (exactamente como antes se hizo con la Sociedad de Naciones) para llevarlo al terreno de las negociaciones privadas. Esta es la realidad de lo que ocurrí en Londres durante estos días, entre propuestas y negociaciones que llegan de todas partes y a. toñas partes coinducen. apreciación del problema abisinio. Para ello encontró a su hombre adecuado: el que entonces era jefe del Gobierno francés, Pierre Laval. Mussolini oíreció todo lo que había que ofrecer a Francia: seguridades coloniales, garantía de comunicaciones y hasta un pacto mediterráneo. T Laval, figura típica de la reacción francesa, se dejó convencer Londres se encontró sin apoyo en París. La Home Fleet volvió a sus bases de Escocia, y Mussolini pudo terminar tranquilamente su obra. Estamos ahora en el mismo caso. La política imperialista de Italia en España, es decir, su política imperialista en el Mediterráneo, no puede desarrollarse frente al bloque francoinglés. Y Mussolini se ha lanzado a romperlo nuevamente. (Obsérvese que en el caso d Abisinia operó en París contra Londres, porque padecía éste el mayor riesgo, y que es inversa la postura actual. Franco ofrece, cumpliendo el mandato de Roma. Pide el reconocimiento de su supuesto Gobierno y determina a cambio su separación de Alemania e Italia No puede ocultarse a nadie que el solo intento de negociación determine un rozamiento lógico entre Inglaterra y Francia, atenta esta ultima a su frontera pirenáica. Punto de vista inglés: Amenaza fascista sobre sus comunicaciones imperiales por el Mediterráneo. Necesidad urgente de despejar una situación que ahora mismo se manifiesta agravada con la enésima invasión de China por los japoneses, lo que determina un riesgo evidente para los intereses británicos en el Extremo Oriente. ¿Se le garantiza la seguridad en sus comunicaciones? ¿Se le. Ofrece un pacto de amistad y colaboración? Inglaterra busca una rápida solución para este problema. ¿La tiene al alcance de la mano? La advertencia que acaban de hacer los laboristas ingleses es sospechosa. Pero el juego italiano es todavía más claro. El Times prevé el fracaso de las últimas gestiones Londres 28, 10 mañana. Comentando la situación de las negociaciones del Comité de no intervención, la mayoría de los periódicos declaran que el abandono de la no intervención, como piden algunos, representaría el comienzo ele una marcha en pendiente, cuyo fin no podría preverse, y aseguran que, por imperfecta que sea en su forma actual, representa al fin y al cabo un serio impedimento. En cuanto a los síntomas de aproximación angloitaliana, iniciados por Grandi, la Prensa declara que esto representaría una posición más moderada de Italia en la cuestión española. El Times dice: Desde e principio se comprendió que la no intervención era un eufemismo para la intervención controlada; pero, aún así, las críticas de esta política deben admitir que la intervención controlada vale mil veces más que una intervención sin control. Prevenir es una de las principales funciones de la diplomacia, y la manera cómo realiza la labor hasta ahora ha impedido una explosión internacional demasiado seria. Sin embargo, el peligro continúa existiendo. Es posible qué los Gobiernos no estén de acuerdo con las proposiciones que les han sido Sometidas. -Fabra. jíT k iafti He aquí la realidad del día, tal como la entendemos, vista al través de nuestra inLa clave- -no vale engañarse sobre heformación. Pero hay otra realidad más cho tan fundamental- -está en la lucha fuerte En Londres están tanteando un teexistente, quiéranlo o no los unos y los rreno que no deja de parecerles resbalaotros, entre ingleses e italianos por el dodizo, y el ÍToreing Office no se decide a minio del Mediterráneo y por la seguriperder su contacto con París, primero, dad de las. comunicacio ¡rtes imperiales. Peporque tanto como a Francia le importa ro las negociaciones privadas de Londres a Inglaterra la continuidad del bloque; searrancan de dos puntos de vista que son gundo, porque un agente de mucha fuerza inconciliables, y entre los cuales danza, coha tomado ya posiciones decisivas: el Gomo dócil marioneta, el supuesto Gobierno bierno ruso. E Inglaterra sabe que si se de los rebeldes españoles. deja aislar por la maniobra de Roma todos sus intereses en el Mediterráneo quedarían Punto de vista italiano: Al decidir la ya fatalmente a, merced del fascismo mediinvasión de Abisinia y durante el curso de terráneo, cuya insinceridad para cumplir la guerra Italia se encontró: primero, con lo pactado es bien conocida. el pronunciamiento como agresor lanzado contra ella por la Sociedad de Naciones 1 y He aquí la respuesta a nuestra pregunta con que Inglaterra, por lo menos, estaba de los días pasados: ¿Qué quiere Ingladispuesta a la. aplicación íntegra de las santerra? Pero también aquí se presiente el ciones pactadas. Los acorazados de la fracaso de una política, como fracasó la Home Fleet aparecieron en el Meditede no injerencia y como fracasó la de los rráneo. ¿Qué había que hacer? A Mussolini proyectos y planes de control. Míster Edén le preocupaba, menos la actitud aparentemente decidida de Inglaterra que la ame- sigue buscando, por lo vis to. una buena voluntad. Y no la va a encontrar en el donaza gravísima- -ésta, sí de una actuamicilio de la rebeldía de la traición y del ción conjunta francoinglesa en el Meditemuñeco que opera por cuenta ajena, rráneo. Y Mussoíin i consiguió romper 3 a Francia acepta las proposiciones del Gobierno inglés respecto al nuevo plan de control París 28, 10 mañana. El texto de la contestación francesa a la proposición británica relativa a los asuntos de España ha quedado definitivamente redactada. El documento será entregado esta misma tarde en Londres. Parece que en él se aceptan las proposiciones del Gobierno inglés. -Fabra. El Gobierno de la Unión Soviética mantiene su actitud respecto al plan británico Londres 28, 12 mañana. El embajador de la U. R. S. S. en esta capital estuvo en el ioreing Office, conferenciando con lord Plymouth acerca del plan británico sobre el mantenimiento del control en lispaña. Parece que Maisky ha concretado en esta entrevista la. actitud da s Gobierno en lo relativo al reconocimiento del derecho de beligerancia, y, según indicaciones recogidas en los círculos soviéticos, el Gobierno ruso no tiene el menor propósito de modificar su actitud en este aspatoJ, -rr Pábra solidaridad, en S JLandres ¿s; París, ante la fna ¡i fi. c AGUIRRE- i

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.