Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C. MIÉRCOLES 27 DE ENERO DE 1937. EDICIÓN DE LA MAÑANA. PAG. 9. L A S UVAS DE L A U N A CARTA DEH. G. WELLS FABU LA La prohibición de la salida de voluntarios ingleses, sin que Italia y EJ traidor Franco resta ya imporAlemania adopten medidas semejantes tancia a la conquista de Madrid H. G. Wells, el gran escritor inglés, ha nos de Berlín y Roma actúan de consuno, El 22 de noviembre último publicó el Faro de Vigo un artículo titulado La bandera nacional, en Madrid en el que decía, entre otras cosas: El enemigo... está preparando la opinión extranjera para restar importancia a la próxima caída de Madrid. Por eso el embajador rojo en París se ha apresurado a declarar que, desde el punto de vista militar, la importancia de Madrid es nula, etc. ¿Si Madrid no tiene importancia estratégica, a qué es debido ese empeño de los rojos en defenderlo? Saben ellos perfectamente que no sólo tiene valor estratégico la plaza de Madrid, puesto que su caída representa el dominio inmediato de todo el centro cíe íJspaña. por el ejército nacional, sino que la posesión de la capital de España es de un valor moral importantísimo. Representa rescatar de la tiranía soviética a una población de más de un millón de habitantes; supone estar en posesión del Gobierno de Burgos, del verdadero Gobierno español, los hilos por los cuales se difundirá por todo el ámbito de la Península la savia de la organización de la nueva España, y representa. -la etapa más trascendental del glorioso alzamiento nacional para su próximo reconocimiento por parte de gran número de naciones extranjeras. Todo esto pensaban los facciosos en noviembre. Pues bien; en una interviú con Franco, del día 17 de enero, publicada en el New York Herald Tritune del 18, se dicen estas cosas, tan distintas de aquéllas: Volviendo al ataque a Madrid, el general dijo: -Nada ha cambiado. Madrid caerá como se preveía. Después de las victorias de Illescas, Navalcarnero y la llegada de nuestras tropas a Carabanchel, los rojos cometieron un acto de locura, un no abandonando la capital. Sí sé que Madrid tiene una gran importancia política; pero no es en Madrid donde se decidirá la suerte de la guerra. Franco, ante Madrid, hace ahora un gesto muy parecido al de la zorra de las uvas. Desde luego, que lo tomará, dice. No ha pasado nada. Pero, por si acaso, Madrid no tiene demasiada importancia. Lo que allí ocurra no decidirá la guerra. Parece que está consternado de ver la locura de las fuerzas antifascistas, que no han abandonado Madrid cuando él hizo acto de presencia, a una honesta distancia, se entiende. Con Id que ese abandono le hubiera simplificado las cosas... Es una verdadera locura y un crimen. Bien caro lo están pagando los madrileños, obstinados, como dementes, en defender osa tiranía que padecen. No se fracasa más de dos mes s sin que eso tenga consecuencias. Los rebeldes, por boca de su caudillo nos indican la poca esperanza que tienen de tomar Madrid. T, para dulcificarse la idea de no verlo nunca más que desde fuera, le van quitando importancia. Después de todo, Madrid... no es gran cosa. Comparado con Burgos... Y tratan de consolarse pensando que su derrota en los ataques a Madrid no decidirá la suerte de la guerra. Esperamos que primero vendrá una cosa, y después la otra. sido siempre portavoz de un estado, de opinión liberal que existe en el extranjero respecto a la guerra en España. Con motivo de la proyectada prohibición de la salida de voluntarios que se sumen a la causa de las libertades españolas, ha dirigido al director del Times la siguiente carta, que ha sido también firmada Dor G. D. Colé y por W. A. Jowit: Muy señor mío: Registramos con pesar la declaración del Gobierno británico, contenida en la nota dirigida a las potencias con fecha o. de enero y relativa a la intención de prohibir la salida de voluntarios británicos con destino a España. Quizá no sea posible una decisión semejante en el caso presente, pues al menos es dudoso que la ley de 1870 sobre reclutamiento para el extranjero le sea aplicable. No obstante, la expresión de la intención del Gobierno en esta 1 materia es particularmente inoportuna y susceptible de provocar deplorables consecuencias en el extranjero. Lo más lamentable de todo es que se haya tomado esta decisión sin haberse asegurado previamente de que los Gobiernos de Alemania e Italia habrán de adoptar una prohibición semejante. La política análoga que se ha seguido por lo que concierne a la expedición de armas en los navios británicos, no ha llevado consigo ninguna disminución en los envíos de armas por parte de Alemania e Italia y ha constituido simplemente una efectiva ayuda a Jos generales rebeldes. En el mismo momento en que los Gobier- envían a España y a Marruecos material de guerra de toda clase y gran número de trapas regulares, la decisión unilateral del Gobierno británico será interpretada en el extranjero como una aprobación tácita de la empresa guerrera de los rebeldes españoles y un aliento a los Gobiernos fascistas para que pongan su intervención apenas encubierta. Puede que esa sea la intención del Gobierno británico. Si así fuera, sería preferible que lo confesara abiertamente con el fin de disipar la impresión creciente que hay en el extranjero respecto a la duplicidad de la política británica. Si esa no es s política- -y ciertamente no es la de los ingleses amantes, amantes de la libertad y de la democracia- el Gobierno no debe perder tiempo para hacerlo saber al mundo. Y puede hacerlo absteniéndose de prohibir la salida de voluntarios hasta que, de un modo patente, los Gobiernos alemán e italiano hayan cesado el envío de tropas a España y a Marruecos, y bus- cando inmediatamente una fuerza eficaz de no intervención. Si esta medida no fuera coronada por el éxito, nuestro Gobierno debería ofrecer su apoyo total al Gobierno francés para obtener una solución al drama español, que respete la voluntad del pueblode España e impida que este país se convierta de hecho en una colonia de las potencias fascistas. Quedan suyos afectísimos, H G. Wells G. D. H. Colé, IV. A. Jowit. J U I C I O S S O B R E E L EL C O N S E 1 O D E DISCURSO DE AZAÑA N 1 STROS DE AYER La opinión de los presidentes de Fue de escasa duración y no las Cámaras española y belga estudió ninguna cuestión funMartínez Barrio y Huysmans damenta! Martínez Barrio, presidente de las Cortes españolas, ha enjuiciado el discurso del siguiente modo: Difícilmente habrán encontrado los españoles, en circunstancias iguales, órgano de expresión más elocuente y exacto. La voz del Presidente de la República ha exteriorizado el pensamiento íntimo de todos los españoles dignos de ser hombres. Enjuiciando el discurso de Azaña ha dicho Camille Huysmans, presidente de la Cámara belga, que circunstancialmente se encuentra en Valencia, lo siguiente: No necesitaba convencerme de la justicia y excelencia de la causa que el Presidente ha defendido en su discurso. Sé que ía España republicana en este momento lucha heroicamente por la causa de la democracia europea. El señor Presidente ha desarrollado su disertación con una elegancia, una firmeza y una moderación que ha emocionado a cuantos le escuchábamos. La delegación belga espera que se traduzca el discurso a todas las lenguas europea? para que lo conozcan y mediten todos los Gobiernos que permanecen fieles a la causa dé la Libertad. Valencia 26, 12 noche. Como de costumbre, el Consejo quedó reunido, bajo la presidencia de Largo Caballero, a las cuatro y treinta de la tarde. Una hora después la reunión ministerial había terminado, y el ministro de Instrucción, al único periodista que estaba presente en el momento de la salida de los ministros, le dijo: -Como puede usted suponer, el Consei en el escaso tiempo que ha durado, no se ha dedicado al estudio de cuestiones fundamentales. Únicamente se han tratado asuntos de trámite y dispuesto el traslado e j algunos funcionarioG. -Pobu: LA TORNADA POLÍTICA El ministro de Obras públicas clausura el Congreso provincial de Izquierda republicana de Valencia Valencia 26, 11 mañana. Durante el día de ayer han continuado los trabajos del Congreso provincial de Izquierda Republicana. Miguel San Andrés defendió una ponencia sobre organización del partido, quien abogó por el apoyo incondicional al Gobierno. Al discutirse la ponencia sobre el cuarto y último punto del orden del día: Relaciones de Izquierda Republicana con los GRUPO S. S. DE ESTEREOTIPADORES Se convoca a todos los afiliados al grupo sindical socialista de estereotipadores para Junta general ordinaria que se celebrará mañana, 2 8 del corriente, a las diez de la mañana, en la Secretaría número 54 de la Casa del Pueblo. Por los asuntos a tratar, q; e tienen un gran interés, se ruega la puntual asistencia. Madrileños: Los combatientes os dan el ejemplo, siendo los primeros que, sin estar obligados a ello, evacúan a sus familiares.