Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A B C. VIERNES 19 DE JUNIO DE 1936. EDICIÓN DE LA MAÑANA. PAG. 22. Los cargos de la Justicia muni; cipal Se. reanuda el debate acerca del dictamen de la Comisión de Justicia sobre el prefecto de ley relativo al nombramiento de funcionarios para los cargos de Justicia municipal. El presidente de la CÁMARA: Terminada la discusión de las enmiendas y votos particulares presentados al artículo i. queda aprobado éste. El Sr. GUERRA GARCÍA, de la Confederación Española de Derechas Autónomas, defiende un voto particular al artículo 2. que dice: El Gobierno retirará el proyecto de 28. de. abril de 1936, sobre el que recayó este dictamen que se discute, y en su lugar traerá un proyecto de bases, recogiendo el espíritu de las contenidas en el proyecto de 24 de enero de 1935. El Sr. PÉREZ JOFRE, en nombre de la Comisión, declara que ésta no acepta el voto particular. En votación nominal, por 146 votos contra 25, se rechaza el voto particular. El Sr. GIL CASARES retira, después de defenderlo, un voto particular, en el que pedía que en el término. de dos meses el Gobier- particular al artículo tercero, solicitando que del mismo se suprima cuanto contradiga o varíe lo establecido por la ley de 27 de junio de ig 34; y el decreto de 14 dé julio del mismo año, én cuanto a la competencia y atribuciones que concedían a las Salas de gobierno de las Audiencias territoriales y del Tribunal Supremo en los nombramientos de funcionarios para los cargos de Justicia. municipal. En nombre de la Comisión, el Sr. VILLALTA rechaza el voto particular. El Sr. CEBALLOS rectifica y anuncia que cuando venga al salón el proyecto de jubilación de jueces y magistrados se demostrará suficientemente la intromisión del Poder ejecutivo en el judicial; Pide que su voto particular se someta a votación ordinaria y la mayoría solicita que sea nominal, a fin de dar tiempo a que los diputados, ausentes del salón en su mayoría, penetren en él. Verificada la votación, queda rechazado el voto particular por 130 votos contra 29 y un abstenido. El Sr. BARROS DE LIS, de la Confederación Española de Derechas Autónomas, retira un voto particular que había presentado al articuló tercero. Por no estar presente su autor, se considera también retirado otro voto particular del Sr. GUERRA GARCÍA, de la Confederación Española de Derechas Autónomas, igualmente. El Sr. VILLALTA, socialista, apoya un: voto particular al mismo artículo. Pide no rüan los motivos de preferencia que establece el artículo tercero de la ley de 5 de agosto de 1907 en la primera renovación de jueces y fiscales municipales, así propietarios como suplentes, que se realice por apilcación de la presente ley. El ministro, de JUSTICIA interviene. Agradece a todos la confianza que han puesto en su rectitud para la aplicación de la ley. El Sr. VILLALTA rectifica v retira el SENOR GIL CASARES no presentase a las Cortes un proyecto de ley reorganizando la Justicia municipal, regulando las condiciones de capacidad de los funcionarios que la integran, los casos de incompatibilidad y la forma de nombramiento, y determinando su competencia, jurisdicción y funciones. El Sr. BARROS DE LIS apoya otro voto particular. Pide que el artículo quede redactado así: El Gobierno presentará a las Cortes, en el plazo máximo de tres meses, a contar desde la fecha de la promulgación de esta ley, un proyecto de reorganización de la Justicia municipal El Sr. GALARZA, por la Comisión, le contesta, y el Sr. Barros de Lis retira el yoto particular. -La Comisión acepta un voto particular del Sr. Ceballos, de la C. E. D. A. en el que se pide. que al artículo segundo se añada el siguiente párrafo: y regulando ja debida independencia judicial en la forma y procedimiento de nombramiento Queda aprobado el artículo segundo. El Sr. GIL CASARES formula observaciones al artículo tercero. Se refiere concretamente a la uniformidad de lo? nombra mientes, y en un voto particular pide la supresión de dicho artículo. El Sr. RUFILANCHAS le. contesta, en Siombre de la Comisión, rechazando el voto y el Sr. Gil Casares lo retira. El- Sr. CEBALLOS defiende otro yoto voto particular, en vista de las palabras del ministro. La Comisión acepta otro voto particular del Sr. Villalta al artículo tercero, en el que pide que la regla segunda quede redactada en la siguiente forma: Segunda, grupo b) De poblaciones qué tengan menos de 30.000 habitantes. y más de 10.000 y cabezas de partidos judiciales, aunque no lleguen a dicho Censo, que igual- mente podrán ser designados, aunque no, sean naturales de la localidad ni lleven en ella el tiempo de residencia que señala el. último párrafo del citado artículo tercero de la ley de 5 de agosto de 1907. También admite la Comisión un voto particular del Sr. Ceballos, que dice: A la regla tercera del artículo tercero se le- añadirá el siguiente párrafo: En la provincia de Santa Cruz de Tenerife, los jueces municipales del grupo b) se nombrarán por la Sala de Gobierno de la Audiencia provincial, constituida en Junta, de la que formarán parte los decanos de los Colegios de Abogados y notarial de dicha capital. A la regla 4. del mismo artículo 3.0 se le añadirá el siguiente párrafo: En la provincia de Santa Cruz de Tenerife los fiscales municipales del grupo B serán nombrados por la Junta de fiscales de la Audiencia Provincial Aceptado este voto particular, el Sr. Benítez de Lugo retira una enmienda, los Sres. Gomáriz y Cañáis retiran también vo- tos particulares, que se referían, como la. enmienda, a la provincia de Santa Cruz de Tenerife. El Sr. SÁNCHEZ MOVELLAN defiende una enmienda. (Ocupa la presidencia el Sr. Jiménez Asúa. La Comisión acepta en parte la enmienda del Sr. Sánchez de Movellán. Se aprueba el artículo 3.0, después de unas observaciones del Sr. Rodríguez de Viguri, contestadas en nombre de la Comisión por el Sr. Rüfilanchas. Al artículo 4. se, admite un voto particular de los Sres. Villalta, Rüfilanchas y Galarza, del Frente 0 Popular, que dice así: El artículo 4. quedará redactado de la siguiente forma: Los jueces y fiscales municipales que se designen a virtud de lo dispuesto en esta ley cesarán en sus cargos desde que sea promulgada y puesta en vigor, la ley a que se refiere el artículo; 2 Igual mente cesarán los jueces y fiscales municiIja viticultura nunca so ha interrumpales actuales desde que sea promulgada la pido en Jerez desde que los fenicios presente, ley, que entrará en vigor al siintrodujeron la vid en España, pues guiente día de su publicación en la Gaceta los romanos continuaron su cultivo y de Madrid. Dichos jueces y fiscales municilos árabes también, y después de la pales desempeñarán interinamente sus carReconquista, Alfonso X fomentó el gos hasta que tomen posesión los nuevos decultivo cíe la vitl. signados. Los Sres. CEBALLOS y GUERRA 1 íJerez- Xéi és 7 Slierry. Jerez üe la Frontera. GARCÍA, de la C. E. D. A. retiran votos particulares. que habían presentado. La Comisión acepta, con alguna modificación de detalle en su redacción, el siguiente voto particular del Sr. BARROS DE LIS: Al artículo 4.0 se añadirá el siguiente párrafo: Si la ley a que se refiere el párrafo anterior no llegase a ponerse en vigor, se procederá a renovar los cargos de Justicia municipal en la forma que establece el artículo 2 de la ley del 5 de agosto de 191 O y cesando la primera mitad de los jueces municipales que se 1 nombren en virtud de la presente ley en i. dé enero de 1937. Queda aprobado el artículo 4. y se aprueba el! y último, después de retirar los señores GUERRA GARCÍA y BARROS DE LIS los votos particulares que al mismo ha- bían presentado. flOTEL, PINAR. Apertura domingo, 21. En- doElelPRESIDENTE anunciaque, aproba dictamen, tre, pinos. Gran TBERAZA- RESTAUKANT. yecto de ley paravolver? a la Cámara al prosu aprobación definitiva y Pensión con baño, de 20 a 30 ptas. HOTEL MIRANDA. Próxima- apertura- del jardín d que se ha presentado en la. Me a ur escrito, con el número reglamentario de firmas, so- verano- restaurant.