Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
A- B C. MIÉRCOLES 27 DE MAYO DE 1933. EDICIÓN DE LA MAÑANA. PAG. 26. día 30 de septiembre de 1936 por este! raga la de 16 de julio de 1935 sobre JuraEl Sr. GIMÉNEZ FERNANDEZ deotro: lii í un plazo de treinta días, a partir 1 dos mixtos. fiende una enmienda al mismo artículo de la promulgación de esta ley cuarto. Dice que tal como se lleva la discusión, En ella se solicita que se añada a dicho Proyectos de ley en tono francamente partidista, para el se- i El ministro de Comunicaciones sube a la artículo un párrafo que diga: No proceria más cómodo callarse y marcharse. Pero tribuna y da lectura de dos proyectos de ley. derá el ejercicio de las acciones que este creo- -añade- -que el régimen parlamentario artículo concede cuando la renta exigida no esi eso y que aquí estamos todos para Continúa la discusión d e l p r o para fundamentar el desahucio haya sida discutir como corresponde. Esos meses de la fijada como consecuencia de revisiones plazo que se señalan en el artículo cuarto yecto de Jey sobre desahucios d e legales, novaciones contractuales o, en de- del dictamen van a ser meses de abusos, fecto de éstas, la fijada en el contrato fincas rústicas tropelías y chantajes, y yo señalo a todos El Sr. LÓPEZ QUERO, de la Comiel peligro enorme que supone dejar todo Prosigue este debate. La Comisión acep- sión, rechaza la enmienda y destaca alguese tiempo los campos españoles en un es- ta un voto particular del Sr. GORTARI, nos de los abusos, a su juicio, cometidos al tado de anarquía jurídica. que dice así: amparo de la ley de Arrendamientos. Al final del apartado segundo del artículo El Sr. ZABALZA rechaza el voto, en El Sr. GIMÉNEZ FERNANDEZ recocuarto, se añadirá el siguiente párrafo: nombre de la Comisión. noce que se han cometido abusos; pero Cualquiera que sea la forma con que se no vayamos- -dice- al amparo de una ley El Sr. GIMÉNEZ FERNANDEZ rectifica. Cree que en el plan de incorporación solucione esta opción, el arrendatario rein- nueva, a crear nuevos casos de injusticia. de artículos adicionales al dictamen en que tegrará al propietario el valor de los gastos A mi, personalmente, me merece la misma nos hallamos, la Comisión debía aceptar su de cultivo realizados como, preparatorios de condenación el materialismo del trabajador voto y reducir a treinta días el plazo que otras cosechas que en el momento, de ocupar que el materialismo de tipo capitalista. Y se señala para evitar así los indudables ma- la finca objeto de reposición, no hubiesen esto- -el materialismo- -hay que reconocer les que en ese período de tiempo han de iniciado su ciclo evolutivo. que es el móvil de todos los abusos que acarrearse al campo español. Se da cuenta de la siguiente enmienda se cometen. Yo reconozco, ¡cómo no! que Solicita que su voto particular sea so- presentada por el Sr. SOSA HORMIGO al ha habido abusos, e insisto en ello; pero metido a votación ordinaria. artículo cuarto: no quiero repetirlo ya más aquí, para que El Sr. FERNANDEZ CLÉRIGO jefe Los colonos arrendatarios aparceros. u los caricaturistas no me digan que el traje parlamentario de Izquierda y Unión Re- otros cultivadores análogos que hubieran sido me viene ancho. publicana, pide que la votación sea nomina! desahuciados por sentencia firme y lanzados Soy el primero en pedir que se meta er y esto hace pensar en un nuevo tanteo para de. las fincas, desde el i. de junio de 1934 la cárcel a todos los que hayan cometido ver si es posible llegar a la aprobación de- hasta la fecha tendrán derecho, en un plazo o cometan abusos y que hasta se presenfinitiva del proyecto de ley sobre Jurados que correrá a partir de la publicación de la ten denuncias por prevaricación contra los mixtos, para el que las derechas tienen, presente ley hasta el 30 de septiembre de funcionarios merecedores de sanción. como se sabe, pedido el quorum áesde hace 1936, a solicitar del Juzgado competente la El Sr. SOSA días. Precisamente esa aprobación definitiva revisión del juicio de desahucio. Si éste se interrumpe y diceHORMIGO, socialista, lé está en el orden del día desde el viernes fundó en la falta de pago, será condición rio que ha pedidoque ha habido propietacantidades doce veces último, pendiente de votación. indispensable para revisar el juicio el pre- superiores a la verdadera y exacta cuanVerificada la votación nominal, queda re- vio pago de las rentas adeudadas por el re- tía de la indemnización legal, y que gentes chazado el voto particular del Sr. Giménez clamante al propietario actual y que deter- que habían gastado en las tierras 200 3 250; Fernánde- por 197 votos en contra con nin- minaron el desahucio. Estas rentas serán las pesetas han reclamado después 2 y 3.000. revisadas en virtud de las disposiciones que guno a favor. Pues menciona el artículo y. y en defecto de és- yoEl Sr. GIMÉNEZ FERNANDEZ: deben abusos tas, las pactadas convenientemente por pro- ser insisto en que todos esos A mi, en las Votación de quorum severamente castigados. pietario y cultivador. cuestiones agrarias y en la necesidad de su A las siete menos cuarto de la tarde, el Los jueces presidente de la Cámara anuncia que va a cia revisada dejarán sin efecto la senten- avance, no me duelen prendas. y He dicho siempre nue siento gran admi- ser sometido a aprobación definitiva el pro- haya instado de desahucioen repondrán al que la revisión la posesión de la yecto de ley que deroga la de 16 de julio finca, con arreglo a las condiciones primiti- ración por la manera cómo se desarrolló la Reforma agraria eit Francia. La considero de 1935 sobre Jurados mixtos, y para el vas del contrato. la más justa del mundo. Allí unos homcual- se ha pedido la aplicación del artículo En este desahuciado podrá optar del Reglamento que habla del quorum. El entre dejar caso el t cupa la finca que recoja bres de izquierda quitaron la tierra sin indemnización, y otros hombres de derecha; anuncio presidencial confirma los vaticinios la cosecha aal que la terminación del agrícola hechos. La votación anterior ha sido el tan- corriente u ocuparía abonándoleañovalor de se la dieron a los colonos, y así, unos y teo, definitivo para llegar a esta votación la cosecha pendiente en el estadoel que se otros, crearon esa fuerte masa campesina en francesa, que resiste los embates hasta del de quorum. Para la obtención de quorum son necesa- halle. esta enmienda la Comisión acepta e capitalismo, que quiere sumirla en la miDe rios 2 so- votos, pero como se cuentan los de incorpora al dictamen, lo siguiente: Si éste seria. Termina el Sr. Giménez Fernández pi- los quince diputados que han tenido que fir- se fundó en la falta de pago será condición mar la petición del mismo, basta en reali- indispensable para revisar el juicio el pre- diendo votación nominal para su enmienda. Otra votación nominal más. Los timbres dad con que tomen parte en la votación 185. vio pago de las rentas adeudadas por el reComo hace unos momentos el Gobierno ob- clamante al propietario actual y que deter- suenan nuevamente llamando a los diputados El Sr. Jiménez Asúa pasa a ocupar la pretuvo en la votación del voto particular del minaron el desahucio. sidencia, y al final se da cuenta del resultaSr. Giménez Fernández 197, está claro que do de la votación. La enmienda del señor por lo menos han de sobrarle doce votos. Giménez Fernández queda rechazada por, Con estas impresiones comienza la vota 144 votos contra 37. ción nominal de quorum. En el banco azul La PRESIDENCIA pregunta si se aprueestán los Sres. Giral, Giner de los Ríos y ba el artículo 4. del dictamen, y los señorea Barcia, y el Sr. Ruiz Funes viene a unirse a GIMÉNEZ FERNANDEZ y T ABO ADA! ellos para votar. Las oposiciones se retiran hacen presente el voto negativo a dicha íntegras para no tomar parte en la votación. aprobación de las minorías de Acción PoEsta se sigue con algún interés, aun despular y agraria, respectivamente. 0 contando, como es natural, su resultado. MuSe pone a debate el artículo 5. y sé chos diputados, después de votar, desde el considera rechazado un voto particular al escaño, bajan al hemiciclo y permanecen mismo del Sr. DAZA, por no hallarse éste junto a la tribuna presidencial. presente en el salón. Terminada la votación nominal se da cuenEl Sr. GIMÉNEZ FERNANDEZ deta del resultado: Señores que han dicho sí, fiende la siguiente enmienda al mismo ar 204: señores que han dicho no, ninguno. tículo Después del párrafo primero, que Un secretario da lectura del artículo 95 termina sin sujeción a procedimiento judel reglamento de la Cámara, que determina dicial se añadirá este inciso: y en forma que en votaciones de esta clase se tendrán no voluntaria Habla el Sr. Giménez Feren cuenta para el cómputo total de votantes nández de la conducta lamentable seguida todos los que hayan solicitado la votación por algunos jueces y de la actuación de los Como estos diputados han sido quince, la famosos aguilillas a que se refirió el otro cifra total de diputados que han votado día. viene a ser la de 219. El PRESIDENTE DE LA CÁMARA: El Sr. ZABALZA, en nombre de la CoHabiendo tomado parte en la votación númisión, dice que ésta ha llegado ya al máximero suficiente de diputados, queda definitimo de las concesiones en el texto del dicvamente aprobado el proyecto de ley que de? 1! y. 1 US 39! es factible admitir ahora C A L. L A O